Загадочные отказники

На днях За-Строй.РФ рассказывал про очередной виток корпоративного конфликта, который бушует в Саморегулируемой организации «Союз строителей Омской области» уже свыше года. Несколько дней назад по делу № А46-12718/2023, в рамках которого рассматривался спор противоборствующих сторон в борьбе за контроль в СРО «ССОО», было вынесено решение кассационной инстанции. По мнению Фемиды, общее собрание в мае 2023 года проведено с соблюдением всех требований закона, а принятые им решения – легитимны.

Поэтому избранный тогда Совет под председательством Андрея Короткова вправе осуществлять свои функции. Андрей Васильевич назначил на 10 июня заседание Совета СРО, на котором было решено провести общее собрание членов Союза в заочной форме. Пройти сей плебисцит должен был в период с 25 июня по 8 июля сего года.

Оппоненты господина Короткова справедливо отмечают, что результаты голосования подсчитываются счётной комиссией, которую избирает общее собрание. А потому любые решения, которые будут приняты на созванном господином Коротковым собрании, окажутся нелегитимными. Этого факта не отменяет даже решение кассационной инстанции, принявшей решение о правомочности общего собрания СРО в мае 2023 года.

В этой ситуации 20 июня было проведено альтернативное и весьма представительное заседание Совета «Союза строителей Омской области». Собравшиеся члены коллегиального органа отменили решение от 10 июня и назначили проведение общего собрания членов Союза на 8 июля уже в очной форме.

Поскольку указанная дата уже приблизилась, заместитель исполнительного директора СРО «ССОО» Евгений Яковлев решил прояснить ситуацию для всех, для чего вывесил на сайте письмо для членов саморегулируемой организации, которое так и называется: «О прояснении ситуации». В нём сообщается, что 24 июня 2024 года в адрес Союза нарочно поступил документ, оформленный в виде протокола заседания Совета СРО от 20 июня о созыве общего собрания членов Союза на 8 июля с обширной повесткой дня: от прекращения полномочий действующего состава коллегиального органа и выбора нового Совета, до прекращения полномочий исполнительного директора Союза.

Поскольку указанный документ содержал недостоверные сведения, грубые нарушения требований федерального и регионального законодательства, а равно и требований внутренних документов Союза, представлял собой недопустимое вмешательство в хозяйственную деятельность саморегулируемой организации, составлен исключительно в пользу лиц, действующих против интересов Союза и его членов, руководством СРО было принято решение о неисполнении требований данного «документа» до устранения допущенных в нём нарушений. В этой связи созыв общего собрания членов Союза на 8 июля 2024 года является незаконным так же, как и возможные принятые решения.

Одним из ключевых оснований неисполнения указанного документа явился тот факт, что 10 июня 2024 года шестью из семи членов Совет СРО единогласно было принято решение о проведении общего собрания членов Союза в заочной форме в период с 25 июня по 8 июля (протокол № 657 размещен на сайте Союза). Однако через 10 дней (20 июня), при «загадочных обстоятельствах» четверо членов Совета, голосовавших «за», изменили своё мнение и безосновательно проголосовали за отмену принятого ими же 10 июня 2024 года решения, нарушая порядок работы Совета Союза. В настоящее время решения, принятые четырьмя членами Совета 20 июня 2024 года, оспариваются в Арбитражном суде Омской области (дело № А46-11916/2024).

Евгений Александрович в своём письме упоминает решение Фемиды по корпоративному спору (дело № А46-12718/2023), длящемуся в Союзе с мая 2023 года, подчеркивая, что 27 июня этого года постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (кассационная или третья инстанция) общее собрание членов Союза от 19 мая 2023-го признано законным, действия Короткова А. В. законны и совершены исключительно в интересах большинства членов Союза, срок полномочий Совета СРО – 5 лет, начиная с 19 мая 2023 года.

Таким образом, на сегодняшний день не имеется законных оснований для досрочного прекращения полномочий как Совета Союза, так и исполнительного директора Союза. Все попытки лиц, представляющих интересы незначительного количества (меньшинства) членов СРО, совершить действия по проведению общего собрания 8 июля 2024 года и придать таким действиям правовой статус направлены исключительно на «обход» судебных решений по делу № А46-12718/2023.

В завершении письма господин Яковлев уверяет, что основная задача исполнительной дирекции Союза состоит в сохранении компенсационных фондов от предоставления «своим членам» невозвратных, ничем не обеспеченных займов и в пресечении намерений отдельных лиц превратить Союз в источник личного обогащения. По его словам, именно это и стало причиной разразившегося корпоративного конфликта.

Очевидно, ни одна из сторон этого конфликта не намерена уступать, и оба намеченные собрания состоятся уже весьма скоро. Нам остаётся лишь наблюдать за тем, как будет развиваться это противостояние.

При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!