Ежегодные потери экономики России из-за блокировок в Интернете оценили почти в один триллион рублей

Российский интернет, которые ещё несколько лет назад составлял гордость страны своей скоростью и темпами развития, в последнее время переживает период жёсткого регулирования. Адекватность принимаемых чиновниками мер скептически оценивают как специалисты отрасли, так и простые российские граждане.

Под крайне спорными аргументами, вроде «борьбы с мошенниками», были заблокированы практически все международные социальные сети, мессенджеры, огромное количество сайтов и необходимых для работы сервисов. Свободными от ограничений остаются условно российские программные продукты, а также китайские сайты – по вполне объяснимым причинам. Ситуацию усугубляет то, что чёткие правила игры отсутствуют, блокировки осуществляются вообще вне правового поля и ссылки на какие-то нормативные документы. Достаточно вспомнить лицемерные и откровенно глупые объяснения чиновников о том, что Ютуб никто не запрещает, а компания, якобы, сама «деградирует свои серверы».

В итоге онлайн-мошенников меньше не стало, равно как и налётов вражеских дронов. А вот гражданам приходится вместо спокойной работы в сети и получения необходимой информации, устраивать технологические пляски с бубнами, оплачивая услуги сервисов для свободного доступа. Дошло уже до того, что, вроде бы, запрещённый ВПН закупают госконторы для работы на официальных торгах.

В прошлом году страна потратила 83,7 миллиарда рублей на то, чтобы заблокировать Интернет – и ещё 17,3 миллиарда на то, чтобы чиновники могли им пользоваться. Возникает парадоксальная ситуация, когда одни ведомства строят «запрещалку», а другие – «обходилку запрещалки», причём, и то, и то другое финансируется за бюджетный счёт. То есть, за счёт налогов граждан и бизнеса. И это далеко не все убытки.

По оценке исследовательского проекта Top10VPN, экономические потери России от интернет-ограничений в 2025 году составили около 11,9 миллиарда долларов, то есть примерно 900-950 миллиардов рублей. В расчётах учитываются десятки эпизодов ограничений – замедления связи, отключения мобильного интернета в отдельных регионах, проблемы с доступом к сервисам и инфраструктуре. При этом методика не включает долгосрочные блокировки социальных сетей. Это означает, что оценка отражает именно текущие эпизоды ограничений доступа и деградации сети.

Особенно чувствительны к ограничениям мобильной связи такси, доставка и курьерские платформы. Их бизнес-модели построены на постоянной передаче данных между приложениями, водителями, курьерами и платформой. Даже кратковременное ухудшение связи приводит к падению эффективности и росту операционных издержек.

Другой чувствительный сектор – электронная торговля. Маркетплейсы и интернет-магазины зависят от стабильной работы приложений, систем оплаты, складской логистики и коммуникации с клиентами. При перебоях связи резко растёт доля незавершённых транзакций, срываются доставки, возникают ошибки в системе складского учёта и маршрутизации.

Финансовый сектор также испытывает прямые потери. Нарушения мобильного интернета влияют на работу терминалов оплаты, мобильного банкинга и систем подтверждения транзакций. Для малого бизнеса это может означать невозможность принимать оплату и фактическую остановку продаж.

По данным проекта «На связи», сотрудничающего с «Обществом защиты Интернета» (ОЗИ), в июне 2025 года в стране 655 раз «отключали» мобильный и домашний Интернет, это в 10 раз больше, чем в мае. За весь 2024-й, по наблюдениям аналитиков проекта, в мире было всего 296 таких инцидентов. Только 30 июня 50 регионов России сообщили о шатдаунах. Согласно экспертным оценкам ОЗИ, один день шатдауна приводит к убыткам на 46 миллиардов рублей для всей России и 9,6 миллиарда рублей только для Москвы

Возникает парадоксальная ситуация, когда чиновники одной рукой загоняют население и бизнес в цифровизацию, заставляя пользоваться бесчисленными реестрами, цифровым рублём, лучшим мессенджером всех времён и народов, системой авторизации через Госуслуги, облачными сервисами документооборота, системой «честный знак» и тому подобными продуктами. А другой – блокируют Интернет, вынуждая возвращаться к наличке и бартерным схемам.

Если ограничения усилятся – например, при переходе к модели «белых списков», по принципу «запрещено всё, что не разрешено», то потери могут вырасти до 1,3-1,8 триллиона рублей в год.

Существует, впрочем, мнение, что самоизоляция российского Интернета необходима для развития отечественной айти-сферы. Якобы, после того, как чиновники заботливо закроют рынок российского софта от недобросовестной конкуренции со стороны иностранных компаний, отечественные программисты смогут показать чудеса технологического роста.

Практика, однако, говорит о другом. Айти-отрасль в России демонстрировала взрывной рост как раз в условиях свободного обмена информацией и заимствования лучших западных практик. Именно тогда у страны появился свой поисковик, две социальные сети, почтовые сервисы, «Госуслуги», компьютерные игры, отраслевой и прикладной софт, в том числе отечественные системы САПР, такие как «nanoCAD» или «Компас» и даже признанные во всём мире среды для разработки программного обеспечения от компании «JetBrains» и язык программирования «Kotlin».

За время «самоизоляции» появился только скандально известный мессенджер «Мах», который если чем-то и прославился, так это методами насильственного внедрения с помощью жёстких административных процедур.

С гонкой ИИ так не получается. В глобальных рейтингах ИИ наша страна практически отсутствует. Например, авторитетный «Stanford AI Index Report» за 2025-й и 2026-й годы вообще не включает Россию в число значимых игроков: соревнование развернулось между США (285,9 миллиарда долларов частных инвестиций в ИИ в 2025 году) и Китаем (12,4 миллиарда).

Флагманские российские модели – GigaChat MAX (Сбер) и YandexGPT 5 Pro – не присутствуют на англоязычном Chatbot Arena (LMSYS/lmarena.ai), где ранжированы 170+ моделей.

Компьютерная база России также отстаёт от мировых лидеров. Самый мощный российский суперкомпьютер – «Червоненкис» от Яндекса (1592 узла с NVIDIA A100, 21,53 петафлопс) – занимал 19-е место в мировом рейтинге на 2024 год. На 2026-й Россия имеет всего 5 систем в TOP-500, уступая 18-ти странам, среди которых не только гиганты как США (161) или Япония (44), но, например, не претендующие на сверхдержавный статус Польша, Нидерланды или Бразилия.

В таких условиях искусственно тратить бюджетные деньги не на инвестиции в развитие, а на оборудование для блокировок – значит, сделать серьёзную заявку на консервацию технологического отставания.

Искренне Ваш,
За-Строй.РФ  

Подписывайтесь на За-Строй.РФ в МАХ 

При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!