Саморегуляторы одержали принципиальную победу над Фондом капремонта из Орловской губернии
Три судебные инстанции встали на сторону дальневосточной предпринимательницы, которой заказчик не согласовал необходимые дополнительные работы
Судебные приставы взяли да и предписали подмосковной проектной СРО приостановить членство компании. Однако Фемида встала на сторону саморегуляторов
СРО пыталась добиться признания заключённых подрядчиком госконтрактов недействительными, первая инстанция была «за», но апелляция и кассация – «против»
Кассационный суд отменил решения двух инстанций и возложил ответственность на СРО
Три судебные инстанции рассматривали спор о крупной неустойке, начисленной подрядчику за непредоставление им гарантии возврата аванса при выполненных работах. В итоге дело пошло на второй круг
Проектные компании и их СРО начинают также выплачивать миллионные неустойки. Пострадали барнаульские проектировщики и питерские саморегуляторы
Различие судебных практик СРО строителей и СРО арбитражных управляющих вводит в ступор даже юристов
«Партнёр» оказался вовсе и не партнёром, пытаясь оспорить лояльные решения кемеровской строительной СРО
Ростовской СРО придётся выплатить из КФ ВВ компенсацию 3.000.000 рублей за погибшего строителя. А также компенсацию морального вреда 1.500.000 рублей из… КФ ОДО!
При рассмотрении иска ФКР к столичной Ассоциации суд указал, что подрядчику одного лишь членства в СРО для участия в закупках на капремонт недостаточно
Право государственного суда на пересмотр решения негосударственного – ограничено. Как это работает на практике