Заказчик и подрядчик попытались зачесть в одном платеже результаты двух договоров. Кто кому должен – пришлось разбираться судам четырёх инстанций, включая самую высшую
Фемида обязала столичную строительную СРО выплатить крымскому казённому учреждению более 9.000.000 рублей из КФ ОДО
Курьезный случай зафиксирован в судебном споре при использовании одной из сторон искусственного интеллекта при подготовке процессуальных документов
Неучтённые в технической документации дополнительные работы, но при этом необходимые для сохранения и продолжения эксплуатации объекта – подлежат оплате
Якутская СРО привлечена к субсидиарной ответственности за подрядчика, бросившего стройку арбитражного суда с неотработанным авансом в 287.000.000 рублей с «хвостиком»
Неэффективно использованные бюджетные средства могут быть сочтены нарушением и изъяты в судебном порядке
Постоянный эксперт За-Строй.РФ добился шестикратного снижения субсидиарной ответственности СРО в части выплаты неустойки подрядчика!
Арбитражный суд отказал во взыскании почти 110.000.000 рублей с подмосковной СРО и НОСТРОЙ
Пермские саморегуляторы приняли в отношении нерадивого участника строгое решение, однако он удивительным образом оспорил в суде своё исключение
Проценты за пользование чужими денежными средствами не подлежат взысканию из КФ ОДО! Так решила Фемида
Ключевое значение при расчёте 1/4 КФ ОДО имеет количество членов СРО на дату предъявления требования о выплате, а не движение денежных средств и их остаток. Так решили суды двух инстанций
Осуждён директор курской фирмы за хищение 15.000.000 рублей при возведении как бы оборонительных сооружений. У строителя своя версия происшедшего