Нейронка возьмётся за кадры
ИИ всё больше влияет на рынок труда – и не только тем, что понемногу вытесняет на обочину творческие профессии, но и меняет сам подход к поиску и подбору кадров
По статистике, 78% организаций в мире уже используют искусственный интеллект хотя бы в одной функции работы с персоналом. Однако российская действительность несколько отличается от мировой. Наши коллеги с РБК выделили шесть основных трендов, на которые стоит обратить внимание в 2026 году.
1. Кадровики освоили нейронки
Российские кадровики (или, как они предпочитают называть себя на западный манер – «эйчары») тоже открыли для себя такие программы, как ЧатГПТ и Дипсик. Опросы последнего года показывают, что чуть ли не половина российских кадровиков используют ИИ в работе.
Однако исследования рынка показывают иную картину. Системно используют ИИ в процессах найма и управления сотрудниками небольшой процент российских компаний – крупные и технологически продвинутые. Более того, уровень автоматизации кадровых процессов в целом остаётся низким. Даже базовый кадровый электронный документооборот внедрён у меньшинства – об искусственном интеллекте бизнес только начинает задумываться, изучая возможности или пилотируя локальные инициативы.
Среди немногочисленных российских кейсов применения ИИ в кадровом деле – автоматизация создания вакансий, генерация ответов кандидатам, скрининг резюме, подготовка образовательного контента, а также разработка виртуальных помощников для сотрудников. В 2026 году к ним добавятся новые сценарии в четырёх направлениях:
- подбор;
- обучение;
- автоматизация тестирования;
- аналитика.
2. От резюме к навыкам и репутации
Традиционный подход, основанный на управлении должностями и вакансиями, уступает место фокусу на навыках сотрудников – компании перестраивают управление с опорой на компетенции, а не фиксированные роли.
Этот сдвиг вызван двумя факторами. Во-первых, нарастает кризис экспертизы: традиционные дипломы теряют свою значимость, а оценить реальное качество работы становится труднее из-за усложнения задач, их кросс-функционального характера и размывания стандартов. Во-вторых, появилась технологическая возможность оцифровывать и измерять вклад в общие проекты.
Идеальная картина выглядит так: кадровая система с ИИ автоматически собирают и анализируют данные о компетенциях сотрудников: их опыт, завершённые проекты, пройденное обучение. Это даёт точную картину сильных сторон и пробелов в командах. На основе этих данных создаются внутренние «маркетплейсы талантов» – цифровые площадки, где руководители быстро набирают специалистов под задачи, а сами сотрудники находят проекты по своим интересам и навыкам.
3. Устаревание навыков: работа с FOBO и непрерывное обучение
Цифровая трансформация породила новый тип профессиональной тревожности – FOBO (fear of being obsolete – «страх устареть»). И он имеет объективные основания. По данным отчёта «Future of Jobs Report» Всемирного экономического форума (ВЭФ), средний срок актуальности профессионального навыка сократился до трёх-пяти лет: 39% навыков устареют к 2030 году, что потребует переобучения 59% сотрудников. То есть через четыре года треть навыков, за которые работодатель платит сегодня, будут не нужны. В России имеют место свои барьеры для инноваций. Простой пример – внедрение кадрового электронного документооборота, где сотрудники саботируют изменения из-за страха автоматизации. Опрос 2025 года показал, что 29% сотрудников боятся, что в течение двух лет их заменит ИИ, – в 2024 году таких было всего 9%.
Решением проблемы кадровики называют запуск программ развития компетенций, мотивация сотрудников к обучению и пиару внутри компании. При этом носители узких технических компетенций начинают уступать по востребованности специалистам с развитыми гибкими навыками.
4. Рост инвестиций в кадровые технологии: лекарство от дефицита
Сотрудники сегодня – одна из самых значимых и изменчивых статей в компании. На фоне рекордно низкой безработицы, дефицита кадров и повышения налоговой нагрузки бизнес вынужден вкладываться в технологии, которые помогают удерживать ценных специалистов и повышать эффективность их труда.
Это подтверждается сдвигом в структуре спроса. Компании вкладываются как в решения для автоматизации рекрутинга и кадрового документооборота, так и выделяют дополнительные бюджеты на системы для обучения, адаптации и развития сотрудников. Экономический смысл прост: сохранить существующего специалиста дешевле, чем найти и обучить нового.
Таким образом, на российский рынок кадровых технологий одновременно влияют два фактора: с одной стороны, растущая важность каждого сотрудника и дороговизна его замены, а с другой – снижение порога входа благодаря доступным облачным решениям.
5. Эпоха женского лидерства: новая энергия для прорыва
Эксперты Всемирного банка считают, что сокращение гендерного разрыва могло бы увеличить мировой ВВП более, чем на 20%, по сути, удвоив темпы глобального роста в течение следующего десятилетия.
В мировом бизнесе усиливается тренд на рост женского лидерства. Согласно отчёту MSCI за 2024 год, женщины занимают 27,3% мест в советах директоров крупных и средних публичных компаний – показатель вырос на 1,5 процентных пункта за год. В России ситуация развивается медленнее: по данным «Портрета совета директоров», средняя доля женщин в руководстве крупнейших компаний составляет 14,6%.
Анализ вакансий на «Хедхантере» подтверждает тренд. Если в 2023 году женщины составляли большинство соискателей на руководящие позиции в девяти профессиональных сферах, то к 2025 году таких сфер стало уже 11. К традиционно «женским» направлениям – управлению персоналом, финансам и маркетингу – добавились юриспруденция, индустрия спорта, фитнеса и красоты.
6. Спрос на специалистов старшего возраста: растущий кадровый резерв
Дефицит кадров только в крупном и среднем бизнесе, по данным Росстата, составляет 2,2 миллиона человек. Однако нехватка рабочей силы в этом году ощущается менее остро: компании не так активно масштабируются, оптимизируют издержки и даже сокращают сотрудников. Так, в сентябре 2025 года было открыто на 26% вакансий меньше, чем годом ранее. И каждая десятая компания планирует сокращение штата уже до конца 2025 года. Но, несмотря на это, согласно опубликованному в октябре опросу «СуперДжоб» (SuperJob), 78% компаний ощущают кадровый голод.
К 2030 году, по официальным прогнозам, численность трудоспособного населения России уменьшится на 6 миллионов человек. Поэтому компаниям нужны долгосрочные стратегии по формированию штата. И кроме работы с молодым поколением, они обратили внимание на людей старшего возраста. И это – здравая инициатива.
Первопроходцами в использовании этого кадрового резерва стали промышленные компании. Например, «Силовые машины» столкнулись с дефицитом узкопрофильных инженеров и начали целенаправленно приглашать специалистов, вышедших на пенсию. Их компетенции и знание технологических процессов оказались незаменимыми. Другой пример – «Сибур», где реализуется программа «трудового долголетия», включающая адаптацию рабочих мест и переобучение сотрудников старшего возраста.
***
ОТ РЕДАКЦИИ. Вот такие шесть трендов описали эксперты с РБК. Ну, а мы можем только добавить бородатый анекдот.
Мужчина в возрасте приходит в отдел кадров фирмы. Кадровик (эйчар!) заявляет:
– К сожалению, вы нам не подходите. Нам нужны люди молодые, амбициозные, способные творчески расти!
Мужчина отвечает:
– И всё-таки запишите мой телефон. Когда выяснится, что у вас все молодые, амбициозные и творчески растущие, а работать некому – позвоните.
А что думаете насчёт рынка труда в России Вы, уважаемые читатели? Помогут ли нейронные сети решить проблемы работников и работодателей или стоит больше внимания обращать на классический подход – с качественным вузовским и средним техническим образованием, обучением людей на производстве и социальными гарантиями для сотрудников?
Искренне Ваш,
За-Строй.РФ
При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!

рынок труда меняется, диплом ВУЗа уже не так важен, как твои компетенции. Цифровизация молниеносно меняет нашу жизнь, к такому точно никто не был готов
@Мистер Икс, сто процентов, и что дальше будет, тоже неизвестно. На работу берут людей, но уже не люди, парадокс выходит
@Мистер Икс, да бросьте…. Прям 10-20-30 лет назад тебя с руками отрывали лишь был диплом…. Ну никогда такого не было!!!
@Инженер-строитель, берут пока ещё люди, а вот отбирают….
@Полианна, да, я именно это имел ввиду
@Полианна, не совсем с Вам согласен! Даже сейчас на российском рынке труда часто видишь обязательное условие - наличие диплома. И многих отпугивает, если говоришь, что диплома нет, но есть большой опыт и разного рода курсы по повышению квалификации, которые, зачастую, гораздо эффективнее диплома ВУЗа!
@Полианна, не отрывали, такого нет и не было, Вы правы. Но условие было обязательным! иметь профильное образование
Читаю и диву даюсь… Женщины, старшее поколение, люди по проект (непонятно как трудоустроенные)…. Мда…
Как же не хотят заставлять работать с персоналом непосредственных начальников.... Вот взять строительство. Рабочий персонал должен собеседовать мастер/прораб/начучастка. Мастера/прораба/начучастка должен собеседовать начпроизводства. А начотделов должен собеседовать главный инженер или замдиректора по строительству. И только всех остальных - ашары и кадровики. Иначе говоришь с такими "а что за часть проекта, с которой надо работать на этой конкретной должности?", а они отвечают: "Это строительство ..... (чего то там)" Ты ашару говоришь, что в этот объект входят сотни видов работ, материалов и конструкций, а чем конкретно тебе в этом проекте-объекте заниматься, а в ответ повтор названия и крик, что их не слышат. В итоге собеседуют те, кто в этом ничего и не понимают. Никакой ИИ тут не нужен, всё должно быть проще, полный бред для подбора бетонщиков да плиточников, да хоть начальников СК или ПТО, использовать ИИ. Знания и навыки, и личные качества лучше проверять в беседе профессионала с профессионалом. Иногда можно и не обладать опытом релевантным, но будучи целеустремленным и обучаемым получишь любую работу.
@Федор, согласен с Вами. Не понимаю, почему собеседования проводят кадровики, которые в тонкостях то не разбираются. Смотрят резюме, сопроводительные письма? У кандидата тоже есть вопросы относительно своих обязанностей и применения компетенций. Выстроена бредовая система по найму. И да, ты можешь чего-то не знать, не уметь, но если есть желание, то всему научишься.