Инженерам закрутят гайки

Десятилетия пренебрежительного отношения, унизительно низких зарплат и деградации технической школы дали свои плоды – и вот уже начальник Федерального автономного учреждения «Главгосэкспертиза России» Игорь Манылов в интервью ТАСС заявляет:

Была проведена большая работа, чтобы разобраться, почему так мало квалифицированных проектировщиков. Рынок проектировщиков сейчас слабый, заказчики страдают. Не хватает компетенций.

Действительно, что же могло пойти не так? Игорь Евгеньевич продолжает, что проблема, ставшая системной, требует не точечных мер, а комплексного подхода, включающего пересмотр образовательных программ, ужесточение профессиональных стандартов и внедрение современных систем контроля качества.

Почему-то снова и снова государственные мужи предлагают решать проблемы кадрового голода ужесточением стандартов и введение очередных админбарьеров! Хотя даже очень наивному человеку понятно – чтобы что-то ужесточать, нужно, чтоб оно хотя бы имелось в наличии. А сегодня отношение к инженеру в стране, не сильно поменялось с эпохи 90-х. Это голодный оборванец, который стоит в позе «чего изволите?» и должен быть готов быстро и без возражений обосновать любые хотелки заказчика. Получая за свою работу копеечную оплату и неся при этом отнюдь не символическую ответственность.

Не удивительно, что технические факультеты российских вузов постоянно снижают требования к абитуриентам – желающих связать свою жизнь с такой бесперспективной профессией с каждым годом всё меньше. А те, кто уже получил образование, либо сразу идут работать куда угодно, кроме заводов и проектных контор, либо становятся курьерами-таксистами-менеджерами через какое-то время. Немного поработав по специальности и поняв, куда они попали.

В итоге имеем то, что имеем. Согласно исследованию аналитиков портала о недвижимости «Циан», в 2023 году спрос на инженеров-проектировщиков в России вырос более, чем на 40% по сравнению с доковидным периодом, при этом лишь 15% соискателей на рынке труда полностью соответствовали требованиям работодателей. Отток опытных специалистов, сокращение финансирования отраслевых вузов и снижение престижа инженерных профессий привели к серьёзному разрыву между поколениями. «Ведомости» приводят слова декана строительного факультета одного из ведущих технических университетов, пожелавшего сохранить инкогнито:

На смену уходящим на пенсию советским инженерам, обладавшим фундаментальными знаниями, приходит молодёжь, зачастую не имеющая достаточной практики и наставничества.

Дефицит квалификации напрямую трансформируется в конкретные экономические и технические риски. По информации РИА «Новости», Главгосэкспертиза России ежегодно возвращает на доработку около 30-35% поступающих проектов, и значительная часть замечаний связана с грубыми ошибками в расчётах и несоответствием техническим регламентам. Каждый такой возврат означает для застройщика дополнительные недели или месяцы работы, рост стоимости проекта и срыв договорных обязательств.

Особую тревогу вызывает сегмент жилищного строительства, где давление сроков и стоимости наиболее велико. Исполнительный директор Российской гильдии управляющих и девелоперов (РГУД) Антон Глушков (однофамилец президента НОСТРОЙ!) в беседе с корреспондентом «Интерфакс-Недвижимость» указывает:

Низкое качество проектной документации – это мина замедленного действия. Ошибки, заложенные на бумаге, выливаются в реальные дефекты конструкций, проблемы с инженерными системами. И в итоге – в массовые претензии дольщиков.

А дальше вся «околопроектная» братия в очередной раз делает парадоксальный вывод – раз инженеров не хватает, давайте усилим для них квалификационные требования. Идея довольно странная. Неквалифицированные проектировщики ведут проекты по одной простой причине – других почти не осталось. И если начать кошмарить последних, то отрасль просто столкнётся с ещё большим кадровым дефицитом. Приводя житейскую аналогию – можно выгнать из дому свою некрасивую жену, но от этого в постели у привередливого супруга не появится автоматически голливудская красавица Эль Фаннинг.

Однако, похоже, идеологи Главгоса и их единомышленники считают, что работает это именно так! И предлагают новую стратегию с очередными ужесточениями. А именно –разработку и внедрение единых отраслевых стандартов качества и системы менеджмента качества (СМК) для проектных организаций. Как поясняет господин Манылов:

Мы сами общаемся с саморегулируемыми организациями, задаём вопросы. Но если ты в СРО вступил, то надо соблюдать стандарты. Мы продвигаем идею разработки стандартов и системы менеджмента качества. Мы считаем это приоритетом.

Параллельно будут создаваться технологические барьеры для неквалифицированных исполнителей, проектирования. Как сообщал ранее официальный сайт Минстроя России, ведомство работает над интеграцией информационных моделей объектов капитального строительства (BIM-технологий) в обязательную практику. Использование BIM-ТИМ не только повышает точность расчётов, но и создаёт «цифровой след», по которому можно отследить авторство и качество каждого элемента проекта, автоматически отсекая грубые ошибки.

Как резюмирует главный эксперт страны, рынок сейчас «слабый», но его можно и нужно укреплять. Успех, по словам Игоря Евгеньевича, будет зависеть от того, удастся ли перейти от констатации факта нехватки кадров к созданию устойчивой системы, которая будет самостоятельно воспроизводить квалифицированных специалистов, поощрять качественную работу и отсеивать недобросовестных участников.

Словом, снова перед нами классическое решение проблемы – чтобы корова давала больше молока, необходимо её больше доить и меньше кормить. Инженерам, проектировщикам и архитекторам подкинут требований, повысят ответственность, усложнят работу через дополнительную цифровую бюрократию. Про оплату труда, подготовку кадров и какие-либо социальные гарантии речь, как водится, никто не ведёт. А это значит, что и те жалкие остатки инженерных кадров, которые пока ещё прозябают в российских проектных конторах, постепенно начнут оттуда разбегаться, поминая ласковым словом государственных отцов-благодетелей.

При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!