От смерти не откупишься

Верховный Суд РФ вынес определение № 12-УДП24-2-К6 от 2 мая 2024 года, отменив постановление судов предыдущих инстанций. В ходе слушаний рассматривался несчастный случай на производстве со смертельным исходом. Ранее суды освободили виновного от уголовной ответственности за нарушение требований охраны труда, приведшее к смерти человека, ограничив наказание штрафом в 35 000 рублей. Прокуратура оспаривала это решение, и ВС РФ согласился с обвинением, отправив дело на повторное рассмотрение.

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвёртого этажа, был доставлен в больницу и погиб, не приходя в сознание. Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлёкшем смерть человека.

Дело было возбуждено по статье Уголовного кодекса РФ 216 «Нарушение правил безопасности при ведении строительных или иных работ». Санкции по этой статье предусмотрены следующие:

1. Принудительные работы на срок до пяти лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет или без такового.
2. Лишение свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет или без такового.

В ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции от виновного и его адвоката поступило ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд таковое ходатайство удовлетворил, учтя то, что предприниматель обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, вину признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, принёс семье покойного извинения, которые были приняты, в полном объёме загладил причинённый материальный ущерб (расходы на погребение) и моральный вред в размере 1.100.000 рублей. Кроме того, он прекратил деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, в добровольном порядке оказал благотворительную помощь БФ «Развитие» в сумме 5.000 рублей.

В итоге Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл прекратил дело на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 35.000 рублей.

Однако прокуратуру такое решение не устроило. Обвинение обжаловало решение суда вначале в апелляционную, а затем в кассационную инстанцию и судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ. И только на этом последнем этапе наказание было сочтено слишком мягким и не соответствующим тяжести преступления.

Как сказано в материалах дела, общественная опасность данного уголовно-наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой, необратима и невосполнима.

Освобождая предпринимателя от уголовной ответственности и делая вывод о полном возмещении ущерба, судом оставлено без внимания, что он, являясь ответственным лицом за организацию и безопасное проведение строительных работ, не только нарушил правила безопасности при ведении строительных работ и норм по охране труда, но и то, что его действия повлекли по неосторожности смерть гражданина.

В должной степени не был оценён судом и статус потерпевшей стороны, которая в данном случае наделена в судебном заседании лишь процессуальными полномочиями, фактически являясь представителем погибшего. По этой причине отсутствие лично у жены погибшего претензий к обвиняемому, а также её субъективное мнение о полном заглаживании вреда, не могут быть единственным и достаточным условием для освобождения от уголовной ответственности.

В итоге ВС РФ пришёл к выводу, что при указанных обстоятельствах вывод суда о возможности освобождения предпринимателя от уголовной ответственности является необоснованным, так как сделан без учёта особенностей объекта преступного посягательства. Уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в ином составе суда.

При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!