Top.Mail.Ru
Как налоги богатеньких делить будем?

Общественная палата России предлагает пересмотреть подход к налогу на сверхдоходы компаний в бюджете 2027-2029 годов. РСПП поддерживает такое предложение

77
0
Время чтения 4 минуты
27.10.2026

Нужна помощь профессионала? Опишите задачу – мы подберём нужного специалиста!

По общему тону обсуждения дел финансовых, у большинства добрых российских граждан могло сложиться впечатление, что затыкать дыры в остродефицитном бюджете власти собираются исключительно за счёт физических лиц да малого бизнеса. Именно по этим категориям сильнее всего ударил рост тарифов, повышение НДС и отмена множества ранее существовавших поблажек. А вот бизнесмены крупные, как думает народ, жируют в своё удовольствие, скирдуют выручку, да страдают исключительно из-за несварения после кулинарных излишеств. Доля истины в этом есть, но реальная ситуация, как водится, сложнее.

Банкиров и финансистов, которые уже четыре года подряд не стесняясь хвастаются своими прибылями, никто, действительно пока не трогает. Дела у них обстоят замечательно. Достаточно сказать, что Сбербанк показал за прошлый год прибыль в 1,86 триллиона рублей, а в этом году замахивается уже на 2 триллиона. Подчеркнём ещё раз – речь идёт не про оборот, а про чистую прибыль, за вычетом всех расходов. Для понимания масштабов – доходная часть всего федерального бюджета в этом году должна составить 40,2 триллиона рублей. То есть, только один банк, пусть и самый крупный, получил прибыль в размере почти 5% от доходов всего государства российского.

Но говорить об этих денежках бессмысленно, поскольку пока у банкиров достаточно влияния, чтобы пресечь на корню любые неприятные разговорчики о дополнительных изъятиях. А вот другие категории крупного бизнеса обладают далеко не столь мощными лоббистскими ресурсами, и потому им придётся делиться. В первую очередь речь, как ни странно, идёт о горно-металлургической отрасли.

Судя по СМИ, состояние дел в этом сегменте российской экономики обстоит хуже некуда из-за падения спроса, санкций и снижения мировых цен на металл. Однако некоторые цифры заставляют подозревать, что плачет металлургическая Ярославна не очень искренне. Например, по апрельским данным «Форбса» состояние счастливого обладателя «Северстали» Алексея Мордашова достигло 37 миллиардов долларов, что позволило ему занять первую строчку на доске почёта ударников олигархического труда. Рост за год составил 28,6 миллиарда долларов – весьма и весьма неплохой результат для «стагнирующей отрасли» в условиях санкций и боевых действий.

Весьма неплохо обстоят дела и у коллег Алексея Александровича по ресурсному бизнесу – торговцев чёрным и цветным металлом, углём, калийными и фосфатными удобрениями, золотодобытчиков и прочих хозяев недр российских.

Так что отнюдь не случайно в сентябре сего года Правительство России внесло в Государственную Думу законопроект № 618-9 «О налоге на сверхдоходы». Согласно ему, предлагается точечно изымать в доход казны прибыли, которые возникают у компаний из-за роста мировых цен на сырьё. Речь не о повышении общей налоговой нагрузки на бизнес, а об отдельном разговоре с каждой отдельно взятой корпорации.

Плательщиками станут организации – пользователи недр, которые добывают определённые виды сырья. В список вошли чёрные и цветные металлы, многокомпонентные комплексные руды, удобрения, драгоценные металлы. Налог начисляется не со всей прибыли, а только с прироста стоимости добытого полезного ископаемого. Этот прирост появляется, когда средняя цена на мировом рынке за 2026-2028 годы превышает среднюю цену за 2025-й, причём, превышение должно составить более 10%. Налог составит 30% от «сверхдохода» для большинства компаний и 20% – для золотодобытчиков

Дополнительная поблажка: сумма налога не может превышать 15% расчётной выручки от реализации конкретного полезного ископаемого за вычетом уже начисленного НДПИ. То есть если НДПИ уже «съел» часть «разрешённой» выручки, дополнительный налог на сверхдоходы не возникнет.

Однако даже такие вегетарианские попытки государства получить денежек от торговцев недрами, с множеством оговорок и ограничений, были встречены взрывом негодования. Сначала в атаку на Министерство финансов РФ пошёл Российский союз промышленников и предпринимателей. «Профсоюз олигархов» возмутился, что налог фактически вводится задним числом: его база для 2027 года будет рассчитываться исходя из превышения стоимости полезных ископаемых за уже завершённый 2026-й над ценами базового 2025-го. По мнению РСПП, распространение новых фискальных обязательств на прошлый период, когда компании не могли их учитывать, противоречит фундаментальным принципам налогообложения и означает ухудшение положения налогоплательщиков через обратную силу закона.

Кроме того, заявили в РСПП, введение НСД нарушает недавние договорённости между государством и бизнесом. Мол, в рамках масштабной налоговой реформы 2024-2025 годов государство обещало обеспечить фискальную стабильность до 2030-го и отказаться от временных точечных изъятий. Критике подвергся и сам механизм расчёта: в отличие от заявленного государством приоритета налогообложения финансового результата, НСД взимается с отклонения цен и расчётной выручки, без учёта реальной прибыли компаний. Свои претензии промышленники и предприниматели отправили в формате открытого письма главе Минфина России Антону Силуанову.

После за обиженных и угнетённых владельцев горно-металлургических комбинатов и золотых приисков вступилась и Общественная палата РФ. Там провели свою экспертизу проекта федерального бюджета и наособицу выразили тревогу по поводу налогов на сверхдоходы:

Участники общественной экспертизы обращают внимание на порядок определения дополнительного дохода, являющегося объектом налогообложения. Использование ценового показателя без учёта фактических затрат, включая себестоимость добычи, капитальные вложения и особенности месторождений, требует оценки с точки зрения корректности определения налоговой базы для организаций, работающих в различных экономических условиях.

Минфин все жалобы комментирует скупо, заявляя, что законопроект явился результатом совместного обсуждения с бизнесом как компромиссное решение. Но, судя по всему, окончательное решение ещё не принято. Отголоски подковёрной борьбы крупных капиталов и государственных интересов прорываются в информационное пространство. А мы можем только порадоваться за членов списка «Форбс», интересы которых защищает такое количество активных и неравнодушных общественных организаций. О чём рядовым российским налогоплательщикам остаётся только мечтать…

Искренне Ваш,
За-Строй.РФ

Подписывайтесь на За-Строй.РФ в МАХ max

При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!