Очередная система выкачивания денег?

Как известно, Национальным объединением изыскателей и проектировщиков, а именно его комитетом по саморегулированию было объявлено о создании нового профессионального стандарта. После ознакомления с ним возникает немало вопросов. Думаю, каждый и сам в этом убедится, открыв ссылку внизу данной статьи.

1.

Прежде всего, наименование «Специалист в области саморегулирования в градостроительной деятельности» – очень широкое и требует конкретизации. Более того, далее по тексту Стандарта – градостроительная деятельность сужается до изысканий и проектирования.

Что касается специалистов.

Есть руководитель СРО. Своя специфика.

Есть юрист СРО. Тоже специфика, но несколько иная.

Есть главный бухгалтер. В ведении бухгалтерского учёта СРО также есть своя специфика.

Есть, назовём условно, секретарь СРО, а также «контролёры» СРО.

Не ясно, почему всех объединили в один Стандарт под наименование «Специалист в области саморегулирования в градостроительной деятельности».

2.

Также не ясно, почему для проектных СРО и изыскательских необходимо утверждать отдельный стандарт? Полагаю, что его разработка должна вестись совместно с Национальным объединением строителей, и стандарты по специалистам саморегулируемой организации должны быть по всем трём видам СРО едиными.

3.

ОКВЭД должен быть 94.12. Остальные либо относительно не соответствуют, либо полностью не соответствуют.

4.

Трудовая функция «Приём, первичная проверка и направление заявлений и прилагаемых документов от физических лиц для включения сведений о них в Национальный реестр специалистов» – это разве функция специалиста СРО? Не согласен. Возможно, но частность не во всех СРО.

5.

Трудовая функция «Оказание юридической помощи членам СРО по вопросам их деятельности». Это тоже возможная, но не обязательная функция. Указана почему-то для «Документальное и юридическое сопровождение деятельности СРО». Так всё-таки «деятельности СРО» или «деятельности членов СРО»?

6.

Трудовая функция «Осуществление экспертной деятельности СРО» указана почему-то для «Документальное и юридическое сопровождение деятельности СРО». Эксперт в сфере нормативно-правовой деятельности по «независимой экспертизе проектов федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, государственных программ по вопросам, связанным с предметом саморегулирования, и направления заключения по результатам проводимых СРО независимых экспертиз проектов нормативных правовых актов»? Они это серьёзно?!

7.

«Программы повышения квалификации в области саморегулирования» – это что? Не ясно.

8.

Наименование базовой группы, должности (профессии) или специальности также более похоже на «сборную солянку». Указано всё: начиная от инженерии и архитектуры, и заканчивая экономикой и юриспруденцией. Подходят все?! И при этом далеко не все, кто успешно работает сейчас в СРО много лет, имеет соответствующее образование из списка. Вопрос авторами Стандарта не изучен. Анализ по СРО не проведён.

Всё очень поверхностно.

9.

Хорошо написан только раздел 3.4. «Документальное и юридическое сопровождение деятельности СРО». Но разве это тогда не отдельный стандарт «Юрист СРО»?

Также не ясно, на каком основании на юриста СРО «навешивают» функции «Оказание юридической помощи членам СРО по вопросам их деятельности» (пункт 3.4.3 Стандарта).

10.

Что касается категории руководителей СРО, то на них, по сути, возложили все возможные функции.

***

Цель данного Стандарта не вполне ясна. Что это – очередная система выкачивания денежных средств теперь уже не из членов СРО, а из самих саморегулируемых организаций?

Если по профстандартам ГИП и ГАП можно вести речь хоть о каком-то их «псевдо» влиянии на качество и безопасность работ, влияющих на объекты капитального строительства, жизнь и здоровье граждан, то профстандарт «Специалист СРО» не влияет (от слова «НИКАК») на качество и безопасность работ изыскателей, проектировщиков и строителей.

Работа специалистов СРО может причинить вред только самой СРО и (или) самому специалисту, в отличии от работы ГАПов или ГИПов, чьи работы, действительно, влияют на неограниченный круг лиц.

При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!