Часть вторая. Хомо эректус никогда бесследно не исчезал, а эволюционировал в неандертальцев на континенте Му
(Продолжение. Первая часть)
Основной причиной миграций как Хомо сапиенс (сегодняшний человек разумный), так и наших предков, была необходимость выживания. Как Африка, так и Ближний Восток были подвержены климатическим изменениям. Это, а также перенаселение и недостаток пищи могли служить основными причинами миграций из этих регионов в Азию.
Происхождение, причины миграции и пути миграции наших предков из Африки особых сомнений не вызывают. Но очень интересным вопросом является объём мозга (уровень интеллекта!?), с которым наши предки покидали Африку. Объём мозга африканских австралопитеков достигал всего-то 530 см³, да и доказательств, что он когда-либо покидал Африку, почти нет. А объём мозга эректусов доходил уже до 1200 см³.
Но что интересно, за почти 2 миллиона лет объём мозга современных африканцев изменился не очень существенно (рис. 8), а у населения Южного Судана и Уганды сохранился на уровне эректусов. Эти данные вполне подтверждаются данными тестирования населения планеты по IQ (рис. 9). И напрашивается вывод, что наших предков с большими мозгами среди коренного населения Африки не было никогда! А это значит, что объёмы мозга неандертальцев (до 1800 см³) и мозга Хомо Сапиенс (до 1350 см³) увеличились вне пределов Африки.

Рис. 8. Карта объёма мозга современных людей на разных территориях планеты

Рис. 9. Карта показателей теста IQ у современных людей на планете
Правда, гости с большими мозгами в Африке появлялись. Но это были именно гости, а не коренные жители Африки. Речь, конечно же, идёт о так называемых «боскопах» с объёмом мозга до 1900 см³.
СПРАВОЧНЫЙ МАТЕРИАЛ
Малоизвестным фактом является находка останков неандертальцев в Южно-Африканской Республике. Правда, этих древних людей ученые назвали… боскопами. Местность, где были обнаружены в 1913 году эти останки, находится недалеко от поселения Боскоп, отсюда и название – боскопы. Боскопы были прямоходящими, устройство их челюсти указывало на то, что они умели говорить. Возраст останков боскопов определён ориентировочно в 30 тысяч лет, а измеренный объём мозга в 1900 см³ являлся на 30% больше, чем у современного человека. Учёные посчитали боскопов вымершей ветвью в развитии человека, так как в более поздних геологических слоях их останков уже не встречалось. Здесь имеется два интересных момента: во-первых, подтверждаются данные исследований Джеймса Черчварда об образовании цивилизации Наакаля (неандертальцев!?) на континенте Му в Тихом океане примерно 50 тысяч лет назад; во-вторых, уже 30 тысяч лет назад цивилизация Наакаля была достаточно развитой, о чём свидетельствует большой мозг неандертальцев-боскопов.
На какое-то время о боскопах забыли, но недавно вышла книга известных американских нейрофизиологов Гэри Линча и Ричарда Грейнджера «Большой мозг: происхождение и будущее интеллекта человека». В книге много внимания уделено боскопам и авторы заключают, что боскопы обладали высокими умственными способностями. «Они должны были быть разумнее кроманьонцев настолько, насколько мы сейчас разумнее обезьян», – считают авторы книги. Учёные отмечают то, что у боскопов были сильно развиты лобные доли мозга, отвечающие за уровень интеллекта, и своим объёмом они в полтора раза превосходили соответствующие отделы мозга современного человека. Мозг боскопов был способен обрабатывать большие потоки информации, анализировать сложившиеся ситуации, устанавливать неочевидные связи между различными вещами и событиями.
Линч и Грейнджер предполагают, что если бы боскопы не исчезли с лица Земли, то у Homo sapiens не было бы шансов на выживание. И это довольно спорный вывод, основанный на теории эволюции Чарлза Дарвина, по которой в борьбе выживает наиболее приспособленный к окружающей среде организм. Но, имеющиеся факты развития древней высокоразвитой цивилизации этого не подтверждают. На протяжении тысячелетий шло не уничтожение Homo sapiens, а их спасение – для защиты от метеоритных бомбардировок по всей планете строились подземные сооружения, каменные наземные сооружения и скальные храмы. Homo sapiens получили от «богов» (представителей высокоразвитой цивилизации) передовые технологии сельского хозяйства и металлургии, электроэнергетики и многое другое. Вероятно, именно это привело к увеличению объёма мозга Homo sapiens до 1350 см³.
У боскопов были лица с маленькими подбородками, небольшими носами и большими глазами. Небольшой нос, это вероятно, единственное, что отличает лицо боскопа от лица неандертальца. Причиной небольших носов у боскопов может являться сексуальная связь неандертальцев с женщинами племени Корана, проживающими на территории нынешнего города Кимберли и имеющими маленькие носы (рис. 10). Появившиеся от такой связи дети могли иметь большой объём мозга и небольшие носы.
А причиной появления представителей высокоразвитой цивилизации (неандертальцев) в данной местности могла являться добыча алмазов. Современный город Кимберли считается алмазной столицей ЮАР, такой же важнейшей по добыче алмазов эта территория являлась и в прошлом. Строительство древних каменных сооружений требовало огромного объёма работ, связанных с резкой камня, и без высокопрочных алмазов выполняться просто не могла.

Рис. 10. Маленькие носы женщин племени Корана (Кимберли) и череп боскопа с небольшим носовым отверстием
Обратим внимание на то, что эректусы имеют много общего с неандертальцами, за исключением роста и объёма мозга. И те и другие имели прекрасное физическое развитие, которое и в наше время характерно для коренного населения Африки. И у тех и у других были плотные тяжёлые кости. О цвете глаз и кожи эректусов пока ничего не известно. Зато исследованиями установлено, что гены неандертальцев занесены в Африку из Европы. А это значит, что неандертальцы не могли мигрировать в Азию из Африки. По сути, остаётся только один вариант появления неандертальцев – от эректусов, которые увеличили объем мозга и уменьшились в росте.
СПРАВОЧНЫЙ МАТЕРИАЛ
Наличие в ДНК людей «неандертальских генов» проще объяснить миграцией разных групп наших африканских предков по Евразии и наличием у них общего предка с неандертальцами, считают генетики из Кембриджа. Новые данные, полученные группой генетиков из Кембриджского университета (2012 год) ставят под сомнение теорию палеогибридизации, согласно которой современные люди в определённый момент могли скрещиваться с неандертальцами. Наличие в человеческом генотипе так называемых «неандертальских генов» объясняется не гибридизацией, но наличием общего предка. Согласно авторам, у неандертальца и современного человека мог быть общий предок (более развитый и удачливый эректус!?), который начал мигрировать из Африки в Евразию примерно 500 тысяч лет назад. Затем, примерно 350-300 тысяч лет назад, поток мигрантов ослаб, а европейская и африканская группа оказались изолированными.
(Окончание следует)
Подписывайтесь на За-Строй.РФ в МАХ 
При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!

Кто когда и как измерял объём мозга людей тысячи лет назад? Очень интересно.
@Толябыч, .....
@Толябыч, ..... дружище, ведь понятно, что объем мозга измеряется по найденным черепам наших древних предков. Не так давно американские ученые измерили объем мозга почти у 20 тысяч людей по всей планете. Представляете, сколько людей пострадало ...
@Musyako, ..... дорогой мой, вес и объем мозга не одно и то же. Я уже рекомендовал Вам больше читать (и думать) ...
@Сергей Яковлев, есть несколько вопросов:
- неужели черепные коробки так хорошо сохранились?
- не увлекался анатомией, но уверен, что внутри черепной коробки находится не только мозг?
@Толябыч, ..... хорошие вопросы. Ответы есть в Интернете. Вот краткие ответы на Ваши вопросы:
1.Сохранность черепов древних предков человека варьируется в зависимости от находки. Некоторые образцы сохранились хорошо, другие — деформированы. Пример уникальной сохранности — третий череп человека прямоходящего (Homo erectus), найденный недалеко от Юньяна в провинции Хубэй в Китае. В отличие от двух предыдущих, он сохранился в неповреждённом состоянии. Исследователи обнаружили лоб, включая надбровные дуги и глазницы, а также верхнюю, заднюю и левую скулы черепа. Для изучения сохранившихся черепов древних предков человека используют, например,компьютерную томографию. Позволяет устранить значительную часть компрессии и деформации окаменелого черепа. Например, в исследовании черепа «Юньсянь 2» группа учёных из Китая использовала компьютерную томографию и цифровую реконструкцию, которые позволили устранить значительную часть компрессии и деформации окаменелого черепа.
2. Мозг человека занимает практически всё пространство мозгового отдела черепа и повторяет его форму. В черепе человека, кроме мозга, находятся органы чувств (зрительный, слуховой, обонятельный, вкусовой анализаторы) и начальные отделы пищеварительной и дыхательной систем.
3. Это материал из моей новой книги, которую можно скачать на сайте Ассоциации "СРО "Кузбасский проектно-научный центр" в разделе "Техническое регулирование": ... К выше изложенному следует добавить, что у человека ассоциативная зона занимает около 75 % коры головного мозга (рис. 409). Ассоциативная зона получает и перерабатывает информацию из сенсорной зоны и инициирует целенаправленное осмысленное поведение. Ассоциативные зоны расположены в задней половине теменной доли, лобной доле и областях, относящихся к лимбической системе, и занимают бóльшую часть коры больших полушарий головного мозга. Они особенно важны для мышления и речи, высших двигательных функций, выбора и запуска сложных программ поведения, памяти и эмоций. Чем больше мозг (как у неандертальцев), тем лучше для адекватного поведения человека.
@Сергей Яковлев, Вы не ошиблись с фразой: Чем больше мозг (как у неандертальцев), тем лучше для адекватного поведения человека.?
Можно подумать, что сейчас сплошные неадекваты?
@Толябыч, ..... вопрос не простой. Если бы сейчас существовали неандертальцы, то можно бы было просто сравнить IQ у них и Хомо сапиенс. Сразу бы все стало понятно. Но, увы. Поэтому снова ссылаюсь на мою новую книгу "Первая цивилизация на Земле. Неандертальцы!?" Текст из раздела 5.2: "Гены и пытливый, способный к анализу и открытиям мозг неандертальцев передавались (за счет скрещивания) представителям Homo sapiens. Вероятно, поэтому характерные черты лица неандертальцев заметны у древнегреческого философа Сократа (рис. 404), знаменитого Леонардо да Винчи (рис. 405), ученого Чарльза Дарвина (рис. 406), писателя Льва Толстого и множества других известнейших людей. Добавим, что у большинства из них были голубые или светло-серые глаза, и небольшой рост, что также является характерными признаками неандертальцев".
@Сергей Яковлев, было бы интересно если бы вы нашли характерные черты лица неандертальцев у ныне живых людей.
@Толябыч, ..... да, такие люди есть. Например, среди сильнейших шахматистов планеты. Приглядитесь внимательнее. Если я их назову, то они могут обидеться - ведь нам в голову вбивают (в основном, группа ученых из МГУ), что неандертальцы примитивны, а мозг человека уменьшается с развитием цивилизации. Полный бред, конечно. И, кстати, складывается мнение, что среди историков и археологов, а сейчас выясняется, что и среди сейсмологов, полным-полно неадекватов - их мозг неверно перерабатывает информацию, получаемую извне. И они делают неверные выводы. Ладно там историки с археологами, пусть рассказывают небылицы - переживем. Но неверные выводы сейсмологов представляют огромную опасность для всех людей - жертвами "неожиданных" землетрясений становятся десятки, а иногда и сотни тысяч людей. А сейсмологи в один голос уверяют, что землетрясений непредсказуемы и ... спокойно получают зарплаты из бюджетов государств. Ешь твою двадцать ...
@Сергей Яковлев, всегда думал, что историки с археологами это ученые люди