Луддиты с портфелями

«Считаю невозможным ограничивать интернет.
Это и технологически сложно, и политически неправильно...
Если власти или кому-то не нравится то, что происходит в интернете,
есть только один способ противостоять –
на той же интернет-площадке предлагать другие варианты,
подходы и решения тех проблем, которые в интернете обсуждаются,
и делать это более креативно, интересно
и собирать большее количество сторонников».

Из передачи «Разговор с Владимиром Путиным»,
 декабрь 2011 года.

Сервис Detector404 сообщает о 8-ми тысячах жалоб на сбои в работе мессенджера за 16 марта сего года. Портал «Сбой.РФ» информирует ещё о 4,2 тысячи жалоб, полученных 16 марта и 12,7 тысячи днём ранее. В Центральном федеральном округе за неделю доля запросов к Телеграм с ошибками выросла до 76,5%. В отдельных федеральных округах этот показатель близится к 90%.

Техно-эксперт и автор интернет-издания «Код Дурова» Владислав Войтенко добавляет:

Последние сутки Телеграм с домашних провайдеров фактически не работает, если мы говорим о подключении с российских IP-адресов. Сообщения не отправляются, статус обновления может меняться на статус соединения.

Пользоваться сервисом с каждым днём становится всё сложнее – вначале были заблокированы звонки и видеосвязь, потом перестала работать десктоп-версия, а теперь не помогает даже ВПН. Остаётся только отметить успехи государственных ведомств, отвечающих за блокировки в интернете – могут, когда хотят!

Порочная связь

При этом внятных комментариев от чиновников о том, что происходит и для чего это делается, до сих пор нет. Если блокировки запрещённого в Российской Федерации террористических Фейсбука и не менее запрещённого и террористического Инстаграма ещё можно было оправдать русофобской политикой руководства этих соцсетей, то бан Ютуба (кстати, тоже официально не объявленный) выглядел уже откровенно дико. Тот ничтожный процент граждан, которые очень любили смотреть ролики от иноагентов и прочей недобитой контры, преспокойно нашли средства обхода и продолжили своё чёрное дело. Пострадали обычные россияне, которые заходили на видеохостинг, чтобы посмотреть, как чинить унитаз, как квасить капусту или танцевать тектоник. Кстати, эту блокировку Ютуба чиновники почему-то до сих не признают, вместо этого глумливо заявляя, что «он сам себя блокирует» и «у него сервера деградировали».

Ещё более безумно выглядит ситуация с Телеграмом, который в полной мере сотрудничал с Роскомнадзором, принял требование об обязательной регистрации каналов с более, чем 10.000 подписчиков, блокировал мошенников и экстремистов. Которых, кстати, замечательно себя чувствуют в том же ВКонтакте, не сталкиваясь ни с какими ограничениями своей деятельности.

Попытки объяснить блокировки «борьбой с мошенниками» быстро прекратились, поскольку вызывали у граждан откровенный смех. Больше всего из колл-центров звонят как раз по обычной телефонной связи, однако никто на этом основании не собирается запрещать МТС или Мегафон. Поэтому в отношении ставшего вдруг неугодным мессенджера официальные лица взяли привычную тактику «дело любит тишину», а в роли «злого вестника» к народу выслали депутата Государственной Думы от ЛДПР Андрея Свинцова.

Несколько дней назад либеральный демократ заявил ТАСС, что мессенджер отказывается взаимодействовать с российскими спецслужбами (правда, не пояснив, в чём это заключается), и заодно пригрозил, что «органы» займутся россиянами, которые имеют платные подписки в Телеграме, если его признают экстремистским.

Потом раздухарившийся парламентарий продолжил злить своих избирателей, заявляя, что после даже ВПН и другие технические средства не помогут им обойти блокировки, потому что «Роскомнадзор может всё отследить». Позднее появились слухи, что депутата-златоуста за такого рода перлы критиковала даже родная фракция, предупреждая, что если не следить за языком, то можно и покинуть партийные ряды.

Российским гражданам от этого не легче. Не будем писать про роль Телеграма для военной связи – об этом немало рассказывали люди, которые постоянно бывают на передовой и общаются с бойцами напрямую.

Отметим лишь то, что «Телега» за прошедшие годы стала не только удобным средством оперативного общения среди друзей, коллег и родственником, но и важным источником информации. Там появились и нарастили свою аудиторию каналы на любой вкус и цвет – отраслевые, развлекательные, политические, новостные. Во многом благодаря резонансу в сети удавалось поднять и донести до властей злоупотребления чиновников и проблемы граждан – такие, как «казус Долиной» или раздачу квартир мигрантам.

Телеграм помогал общественным организациям и волонтёрам собирать единомышленников, быстро находить контакты, оставаться на связи. И речь идёт не только про помощь фронту (хотя, безусловно, и про неё тоже), но про любых неравнодушных людей, которые помогают животным, организуют кружки для детей, занимаются спортом, решают общие вопросы благоустройства. Он стал настоящей экосистемой гражданского общества, средством для выстраивания горизонтальных связей и обмена информацией.

Добивая малый бизнес

Наконец, Телеграм дал мощные инструменты для работы малого и среднего бизнеса, который смог выстроить свои процессы продаж, взаимодействия с клиентами, удалённой работы и решения вопросов без громоздких корпоративных CRM, 1С-Битрикс и тому подобных дорогих систем.

На днях председатель комитета Госдумы по малому и среднему бизнесу Александр Дёмин решил завести канал в соцсети «Threads» и попросил у людей: «Пишите о системных проблемах в вашей сфере». Благодарные избиратели немедленно накидали целую охапку пожеланий и предложений, большинство из которых как раз были связаны с запретами и блокировками.

Может, пора отстать от Телеграма? Как представляете бизнесу продавать товар (не считая этих помойных маркетплейсов с их конскими комиссиями и штрафами). Забрать последний способ коммуникации с клиентами. (…)

Блокировка Телеграма. Это был последний адекватный канал продаж и рекламы, теперь, абсолютно не понятно куда идти – в Максе активность очень низкая, ВК работает крайне плохо. (…)

Вы просто перекрываете все каналы продаж для малого бизнеса. Вы душите, вы убиваете всю мотивацию, что-либо делать. (…)

Мы теряем деньги из-за замедления Телеграм. Уже порядка 50% пользователей перестало пользоваться нашим ботом с 10 февраля. Действия РКН нанесли прямой ущерб моей компании. Кто будет отвечать за причинённые убытки? (…)

Присоединяюсь. Мне не чем будет платить за жильё, коммуналку, жизнь. Просто лишили единственного источника доходов. (…)

Блокировки всего. Запреты рекламы. Дума. Законы. Это системная проблема. (…)

Александр, а подскажите – был ли в последнее время хотя бы один закон, который бы помогал развитию малого дела??? А теперь посмотрите сколько законов с разными запретами??? И вывод будет логичен. (…)

Национальная безопасность или коммерция?

Так для чего же на самом деле понадобилось в очередной раз кошмарить бизнес, издеваться над гражданами и на ровном месте раскачивать общество? Даже самые что ни на есть прокремлёвские блогеры и публицисты разразились возмущёнными статьями по факту блокировки Телеграма. Кое-кто предположил, что часть чиновников сознательно нагнетает социальное напряжение в стране накануне выборов. Многие процитировали слова Президента России, которые и мы сочли возможным вынести в эпиграф этой статьи.

Впрочем, истинная цель всех блокировок и запретов – секрет Полишинеля и едва ли касается сложных политических игр. Скорее всего, таким образом заинтересованные чиновники пытаются нарастить аудиторию «национального мессенджера» (а на самом деле – продукта частной компании), устанавливать который добровольно граждане по ряду причин не соглашаются. В ход пошло административное давление, а когда и этого оказалось недостаточно – перешли к прямому устранению конкурентов.

Борцы за махизацию (или, всё-таки, максимизацию?) страны почему-то пытаются выставить своих оппонентов «мамкиными оппозиционерами», приписывая им страх слежки со стороны ФСБ и заявляя, что честному человеку бояться нечего. На самом деле проблема, разумеется, совсем в другом. Чтобы мессенджер мог называться «национальным», его оператором, как минимум, должна быть госкорпорация или подобная жёстко контролируемая структура. Как, например, Госуслуги, за которые отвечает Ростелеком, и которые никто не критикует.

Люди должны видеть лицо, которое будет отвечать за все возможные проблемы, сливы и сбои. А не отдавать свои персональные данные неизвестной ОООшке, которая через несколько фирм-прокладок зарегистрирована где-то на британских Виргинских Островах. И которая никак не может гарантировать ни сохранность персональных данных и формально не имеет к государству российскому никакого отношения.

Во-вторых, прежде, чем что-то запрещать, нужно создать альтернативу, причём на достойном техническом уровне. Блокировка запрещённого в Российской Федерации террористического Фейсбука прошла почти незаметно, потому что на тот момент было в наличии гениальное детище Павла Дурова – социальная сеть ВКонтакте, которую ещё не успела испортить и сделать убыточной нынешняя команда. Можно пересадить сотрудника с одного компьютера на другой, пусть даже менее современный. Он поворчит, но продолжит работать. Но попытка силой пересадить его с компьютера за арифмометр Феликс или печатную машинку уже попахивает болезненным бредом.

Сегодня «национальный мессенджер» представляет собой откровенно полусырой продукт, сделанный на коленке на базе открытых библиотек. По своим возможностям он даже близко не приближается к Телеграму, которым тот был на самом старте, а его «миллионы пользователей» – это несчастные мелкие чиновники, бюджетники и студенты, которым пришлось установить это чудо административно-технической мысли под угрозой увольнения либо отчисления. И которые, естественно, отчитались об установке, но никак его не используют и не собираются.

Логично было бы сначала довести программу до ума, а потом постепенно путём рекламы, аккуратной пропаганды и преференций для госсектора наращивать там аудиторию. Что, кстати говоря, сделали наши китайские соседи со своим мессенджером «ВиЧат» (WeChat), пример которого постоянно сторонники жёсткого госрегулирования в интернете. Мудрые последователи Конфуция и Дэн Сяо Пина вначале создали программу, которая в силу ряда национальных особенностей приобрела бешеную популярность в стране, а уже гораздо позже прикрутили фитиль оставшимися конкурентам. За ненадобностью. Но похоже, что это не наш метод.

Поразительно, что «террористами и экстремистами» в нашей стране внезапно оказываются те сайты, для которых крупные софтверные корпорации создают свои коммерческие аналоги – куда, почему-то не удаётся заманить пользователей рыночными методами.

А вот, например, «Википедию», которая ведёт откровенно русофобскую информационную политику, никто блокировать не собирается. Хотя это явный инструмент вражеской пропаганды, где команды западных и украинских политтехнологов размещают свои версии российской истории и современных событий, блокируя любое несогласованное с американской повесткой мнение. Потом по этим статьям наши школьники и студенты пишут рефераты и формируют свою картину мира. Однако это чиновников и айтишников волнует мало.

Что наш ждёт впереди?

Российская ассоциация электронных коммуникаций (РАЭК) опубликовала прогноз: к 2028 году Россия построит интернет, который сможет работать вообще без связи с внешним миром. На обеспечение цифрового суверенитета планируют потратить больше 1-го триллиона рублей. Деньги пойдут на отечественные дата-центры, облачные решения и системы управления трафиком. В принципе, благое дело, но методы, которыми оно воплощается в жизнь, уже вызывают резкое отторжение граждан. В глазах большинства россиян это звучит как попытка потратить триллион собранных налогов на то, чтобы им же ограничить доступ к информации и возможности общения.

Ещё не так давно Россия по праву гордилась своим быстрым развитием айти-сектора. У нас были передовые софтверные компании, продукция которых постепенно выходила на международный рынок, такие, как JetBrains, ABBYY или Cognitive Technologies, своя соцсеть (на тот момент лучшая по функционалу), быстрый и надёжный интернет, превосходные сервисы для онлайн-платежей и инвестирования. Русский софт постепенно проникал в госуправление, где появлялись по-настоящему интересные и прорывные решения. Назовём хотя бы приложение для самозанятых, которое любой пасечник в отдалённой деревне могу установить одним нажатием кнопки, чтобы платить небольшие налоги и легализовать свою деятельность.

С тех пор поменялось многое. И средства, которые могли бы вкладываться в развитие, к сожалению, тратятся на средства блокировок, цензуру и торможение. Потихоньку начались разговоры про то, что неплохо бы опять устанавливать в городах таксофоны и возрождать пейджинговые компании.

А закончим разговор на другой цитате. Философ Александр Дугин предложил выключать сеть всем россиянам на весну и лето, чтобы люди зажили «настоящей человеческой жизнью»:

Если интернет отключить вообще, особенно весной, люди начнут гулять, встречаться, общаться, посещать кафе и магазины, заводить новые знакомства, жить настоящей человеческой жизнью. А снова включить можно поздней осенью. Интернет в России должен подстраиваться по сезонные циклы медведей и бабочек. Летом его нет, потому что есть жизнь. Зимой в берлоге, или свернувшись червём в высокоэтажном хосписе, можно и в интернете. Виртуальный мир как сны зимней спячки.

Такое предложение. Над которым ещё недавно можно было бы весело посмеяться…

Искренне Ваш,
За-Строй.РФ

P.S. Ну, а для тех, кто уже перешёл в МАХ и ищет нас там, сообщаем ссылку.

ВИДЕО:

Подписывайтесь на За-Строй.РФ в МАХ 

При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!