Top.Mail.Ru
Владимир Авденин
Комментарии - 2
Публикации - 54
image

Из света в тень перелетая

Налоговый пресс вскоре станет жёстче, что побудит массу ныне легальных предприятий закрыться, либо начать работать в серой или даже чёрной зоне

208
4
Время чтения 5 минут
26.09.2025

Что ж, государству снова (в который уж раз!) удалось нас удивить. Единый пул заявлений и намерений государственных мужей, данный нам в ощущение в последние несколько дней, прямо говорит о том, что экономику и её субъектов начнут резать, что называется, по живому.

Что же случилось?

На этой неделе, а именно 24 сентября Правительство России одобрило проект федерального бюджета на 2026-2028 годы. Комментируя это рутинное действие, Министерство финансов РФ как бы мельком сообщило для бизнеса худую весть: дабы сбалансировать нехилые государственные аппетиты в области расходов, «стричь» с плательщиков НДС будут теперь на десятину больше. Иными словами, ставка налога на добавленную стоимость с 1 января 2026 года вырастет до величины в 22% с нынешних 20% от добавленной стоимости.

И это не единственная плохая весть. В шесть раз (с 60.000.000 до 10.000.000 рублей) сокращается объём выручки на упрощёнке (та самая УСН – упрощённая система налогообложения), до которого начинающий предприниматель не должен уплачивать НДС. Сама необходимость уплачивать этот налог – ещё полбеды; дело в том, что при его возникновении малому бизнесу понадобится квалифицированный бухгалтер, который будет готовить массу отчётности, ведь ошибка в ней может обернуться для предприятия крупным штрафом.

Каким будет результат после резкого ухудшения параметров упрощёнки? Декларируя, что расти в доходной части бюджета должны преимущественно «не нефтегазовые доходы», государство своими действиями буквально душит ещё не оперившийся малый бизнес, не давая ему встать на крыло.

Ведь порог в 10.000.000 рублей выручки в год преодолеет даже небольшой цветочный ларёк в провинциальном городке, после чего огреют дубиной НДС и повесят на шею дорогого бухгалтера с кучей отчётности. «Кормовая база» государства от этого будет лишь чахнуть, ведь вместо гигантов бизнеса, могущих вырасти из вчерашних «малышей» и способных генерировать мощные потоки налогов в казну, государевы мужи получат чахлую поросль ИПшников, которые день за днём думают о закрытии бизнеса и переходе в подполье…

Но «и это ещё не всё»…

Увы, каток налогово-административных реформ вот-вот наедет и на «микробов» бизнеса – тех самых самозанятых, которые используют налоговый режим – «налог на профессиональный доход». То, что тучи над микропредпринимателями сгущаются, нам говорят валом пошедшие заявления государевых людей о том, что этим самозанятым, дескать, больно сладко живётся. Недавно, скажем, мэр Москвы Сергей Собянин отметился, вдруг вопросив: чего это НПДшники не платят взносы за себя в Соцстрах и Пенсионный фонд?

А надысь министр экономического развития РФ Максим Решетников призвал начать обсуждение новой конструкции на смену режима самозанятости. Ему вторил председатель комитета Государственной Думы по труду и социальной политике Ярослав Нилов, предложив создать в России гибрид между ИП и самозанятостью с «лёгким администрированием, формированием пенсии и социальным страхованием».

И к бабке ходить не надо, чтобы уверенно предсказать основные параметры этого режима: пониже лимиты по выручке, повыше налоги в казну. И обязательно всё с кассами и чеками в цифровом виде – чтобы «администрировать было удобно».

Все эти негативные тенденции выглядят очень странно на фоне заявлений, прозвучавших из уст государственных деятелей относительно недавно. Например, функционеры финансово-экономического блока Правительства публично декларировали стабильность налоговых параметров. Не далее как в 2024 году министр финансов РФ Антон Силуанов заявлял, что «базово налоги не меняются» и что правила должны быть предсказуемы вплоть до 2030 года.

Отдельно из уст Антона Германовича звучало заверение, что условия НПД не будут меняться до окончания эксперимента в 2028 году. В 2025-ом господин Силуанов повторил собственный тезис «налоги базово не меняются» в своей риторике, хотя в тот момент уже шла подготовка налоговой реформы-2026.

Однако «налоговые гайки», как выяснилось, – всё же закрутят. Да, производство «готовых металлических изделий» (и это вовсе не шпалы) – нужно чем-то оплачивать. А в казне-то пусто, резервы заблокированы, ФНБ почти весь растрачен, и по сусекам всё уже подмели. Остаётся лишь брать больше с тех, кто производит прибыль, – то бишь с бизнеса, меняя правила игры прямо «по ходу пьесы», и облагая дополнительными сборами даже тех предпринимателей, доходы которых только в лупу и можно рассмотреть.

И как следствие ужесточения

У экономистов есть точное знание, подкреплённое научными исследованиями: «то, что облагается налогом – убывает». Порода бесхвостых собак, кстати, появилась из-за того, что в Британии были установлены сборы в казну на хвосты наших четвероногих друзей.

А в Нидерландах красивейшие частные домики в городах имеют очень узкий фасад – всё из-за того, что налог на строения рассчитывался на основе этого параметра. Потому из тех домиков торчат наружу мощные балки – они служат средством поднятия крупногабаритной мебели на уровень второго-третьего этажа с последующим водружением её в дом через окна, поскольку пронести по узким лестничным проёмам дома эти крупные предметы невозможно.

Первое, что произойдёт, – налоговый пресс сплющит бизнес. Его расходы вырастут, развиваться будет не на что, и он начнёт хиреть. Это снизит валовый объем прибыли, и доходы в казну даже при выросшей ставке будут неизбежно снижаться.

Но есть и второе последствие такого шага. Те предприятия, что уже сейчас чувствуют себя нестабильно (а таковых, согласно исследованиям, ныне в Российской Федерации порядка 50% – то есть половина всего бизнеса сейчас находится в «зоне тревоги») – они и вовсе могут покинуть ЕГРЮЛ, уйдя в небытие. И если для ИП и ООО прекращение бизнеса представляет из себя некий (иногда – трудоёмкий) процесс, то для самозанятому для прекращения своего статуса достаточно несколько касаний в приложении «Мой налог» – и адью, мытари!

Но кормиться чем-то надо, и многие вчерашние бизнесмены начнут работать «в чёрную». Что опять же снизит для государства налогооблагаемую базу, попутно порождая и ряд других серьёзных проблем: у сотрудников не будет начисляться трудовой страж, «работодатель» будет наплевательски относиться к безопасности труда «сотрудников», плюс целый букет прочих нарушений и негативных последствий.

Тем, кто «рулит» предстоящей реформой, нужно понять: курица будет нести больше яиц не от увещеваний или угроз (несись вдвое больше, иначе в суп попадешь!), а при наличии комфортных условий и при хорошем питании. В отношениях государство-бизнес это означает предсказуемые на длительный срок налоговые правила вкупе с беспристрастной Фемидой и защитой собственности, плюс поддержка предприятий по ряду направлений.

Тогда и налогов можно будет больше собрать. Ничего не делая для бизнеса, размахивая при этом аргументом «я хочу больше есть», государство вместе с яйцами быстренько начнёт ощипывать и куриц, которые те яйца несут.

Понимая это, многие бизнесы (особенно мелкие) сейчас выпорхнут за ограду курятника, «из света в тень перелетая». Унося с собой и те небольшие подчас налоговые сборы, которые они отчисляли в казну, будучи на легальном положении. Кому же, нужна такая «оптимизация» системы налогообложения? В чем её польза для людей и государства, в котором они живут? Увы, нет ответа...

При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!

  • Интересующийся

    Сегодня сказал, а завтра забрал свои слова обратно? Это я в частности про Силуанова и ещё некоторых лиц. Но нам не привыкать ведь к такому?

    26.09.2025, 15:16
    Инкогнито
    26.09.2025, 16:00
    • Полианна
      отвечает пользователю

      @Инкогнито, только вот вопрос зачем.... Реально, чтобы разогнать малый бизнес, а самозанятых загнать опять в тень??? Ну бред же реально.... Хотя, конечно, им там, наверное, виднее....

      26.09.2025, 16:47
    Толябыч

    Будет ли потом представлена статистика: сколько самозанятых перестали само заниматься и платить налоги? Интересно бы было.

    26.09.2025, 19:31