Чек-лист из АДДа
Ассоциация деревянного домостроения разработала перечень задач и шагов, которые помогут «потребительским экстремистам» в приёмке возведённого дома
Документ может быть полезен всем, кто задумывается о приобретении своего домика в деревне или на окраине мегаполиса. А мы в редакции задумались – нет в этом проявлений потребительского экстремизма? Как известно, современные застройщики очень болезненно относятся к любым попыткам клиентов проверить качество их продукции.
Эксперты Ассоциации деревянного домостроения (АДД), впрочем, уверяют, что всё в порядке – заказчикам это поможет получать качественные строения, а строителям – как раз и не пострадать от пресловутых юридически подкованных «экстремистов» и «террористов». Кроме того, этот сегмент рынка может стать прозрачнее для банков, что активизирует их интерес к выдаче ипотеки на строительство загородных домов.
В документе учтены действующие нормативы строительства, представлен минимальный, но достаточный перечень документированных процедур контроля при индивидуальном жилищном строительстве.
В разделах стандарта описана приёмка фундаментов, стен, крыши, перекрытий, дверей и окон, инженерных коммуникаций. Его использование требует определённых знаний процесса и документации, так что, скорее всего, приёмку нужно будет всё же проводить со специалистом в этой сфере. Однако СТО может послужить ориентиром для заказчика – на какие работы обратить внимание.
Например, при проверке окон предлагается проверить их на отсутствие повреждений и дефектов, на размещение оконного блока по поперечному сечению, на качество лицевой поверхности сливов, откосов, подоконника, заполнение монтажных швов, устройство наружного гидроизоляционного и внутреннего пароизоляционного слоёв, установку оконного слива и герметизации примыканий. Это может проверяться как визуально, так и с помощью инструментов.
В АДД рассчитывают, что рекомендации помогут компаниям создавать собственные стандарты организаций. Каждая строительная компания отрасли может применять положения СТО, адаптируя под свою технологию. Соблюдение подрядчиками правил в процессе строительства на всех его этапах даст заказчику уверенность в качестве и, следовательно, обеспечит ликвидность и ремонтопригодность его дома, строителям – крепкую базу в спорных ситуациях, считают разработчики СТО.
Генеральный директор Ассоциации деревянного домостроения Анна Фукс поясняет:
Качество строительства – это не рекламный слоган, а сложный выверенный процесс, который включает не только соотношение цены качественных строительных материалов и сроков строительства, но и многоуровневую систему функционирования компании: от формата коммерческого предложения и проработанности сметы на объект до наличия грамотного договора и приложений к нему с описанием технологии строительства, формами актов и чек-листов на проверку этапов возведения и многим другим.
Непосредственно разработкой СТО занималась компания «Сертификация домов, материалов и комплектующих». Её представитель, кандидат технических наук Светлана Кирютина поясняет:
Потребители будут уверены в качестве строительства, а подрядчики при возникновении спорных ситуаций смогут ссылаться на эти рекомендации, подтверждая качество своего продукта.
В идеале СТО может также содействовать очищению рынка от недобросовестных строителей. Потребитель будет понимать, насколько серьёзный подход у компании, к которой он обратился, если в её документах чётко оговаривается, что она работает по данному стандарту, есть выдержки из стандарта, чек-лист приёмки этапов строительства. АДД предполагает ежегодно обновлять документ, учитывая реальный опыт участников рынка и новые кейсы строительства.
Искренне Ваш,
За-Строй.РФ
При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!

Хорошее дело. Но кажется, без независимого технического надзора или очень подкованного заказчика этот стандарт так и останется лишь на бумаге.
@Мистер Икс, возможно, но в целом это отличная инициатива! Можно на документ ориентироваться уже сейчас при приёмке.
@Удивлённый саморегулятор, Вы правы. Но такой стандарт это хотя бы попытка создать общий язык между заказчиком и строителем.
Я вообще не верю в ИЖС в таком формате, вот честно… Никогда это не будет прозрачно…