СРОчный суицид от Волкова

Все, кто хоть раз бывал на заседании Экспертного совета по строительству, промышленности стройматериалов и проблемам долевого строительства при комитете Госдумы по транспорту и строительству, могут подтвердить, что мероприятие это реально статусное. «Смотрящему» за всем этим действом – уважаемому московскому строителю – Владимиру Ресину удаётся собирать под «своё крыло» наиболее значимые персоны саморегулирования и строительной отрасли.

Не стала исключением и встреча экспертов, состоявшаяся 12 ноября. Лучшие представители профессионального сообщества обсуждали животрепещущие вопросы, касающиеся взаимоотношений с генподрядчиками, а также концептуальную проблему совершенствования системы саморегулирования.

Вроде бы, всё шло, как всегда. Выступающие «выпускали пар», слушатели согласно кивали головами, господин Ресин делал пометки, журналисты терпеливо фиксировали «умные речи». Так бы, наверное, мероприятие и завершилось, но относительно мирный ход происходящего нарушил вдруг заместитель министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ Дмитрий Волков.

Взяв слово, он зачем-то поведал, что во время написания Стратегии развития строительной отрасли до 2030 года один из его коллег (господин Волков назвал его «влиятельным») высказал мысль о том, что представители СРО, работающие над разделом про саморегулирование, «как профессионалы должны были понять всю ненужность этой системы и самораспуститься»!

Присутствующий на Совете президент НОПРИЗ Михаил Посохин едва не поперхнулся, а президенту НОСТРОЙ Антону Глушкову, не сумевшему принять участие в заседании, наверняка, икнулось.

«Не самораспустились, – продолжил Дмитрий Волков. – Будем дальше с этим работать».

Фраза не то, чтобы с ног сшибающая, но весьма показательная. Как говорится, «оговорка по Фрейду» (ох, неизвестно, что старик Фрейд сказал бы по поводу саморегулирования). Если это высказывание препарировать с точки зрения русского языка, то получается, что Минстрой, представителем которого и является Дмитрий Анатольевич, будет целенаправленно стараться разрушить систему саморегулирования.

В принципе, такая точка зрения имеет право на существование. Однако, тогда надо официально заявить об этом от имени Минстроя. А имеет ли на это право человек, находящийся в ранге заместителя министра? Находящийся в должности «без году неделю». Не имеющий профессионального профильного образования. Причём, попавший в главное строительное ведомство страны по воле случая. Да, он стал одним из победителей конкурса «Лидеры России», но разве это даёт ему карт-бланш на системообразующие заявления?!

Никто не отрицает, что саморегулирование в России, несмотря на то, что ему уже 10 лет, действительно, имеет ряд определённых трудностей и даже перекосов. Конечно, есть несовершенство законодательства, да и перманентные реформы в этом плане привносят определённую сумятицу. Но к этому все привыкают. Например, радикальные изменения в системе СРО, случившиеся в 2016-ом, уже стали историей, и все саморегуляторы живут в соответствии с новыми реалиями. Претензии к деятельности СРО есть, но означает ли это, что всю систему надо в моменте «похерить»?

Зачем господин Волков взял на себя роль мессии и вершителя судеб? Вряд ли этот выпад в сторону СРО серьёзный, тем более согласованный с министром строительства и ЖКХ РФ Владимиром Якушевым. Уже неоднократно, в том числе, и на правительственном уровне говорилось о том, что саморегулирование состоялось. Его можно и нужно совершенствовать. Профессиональное сообщество, так сказать, в курсе. А некоторые горе-управленцы явно что-то попутали. То ли головокружение от карьеры, то ли недостаток ума и элементарной культуры.

Остаётся надеяться, что замминистра просто неудачно пошутил. Ляпнул, не подумав…

При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!