Раздел «Судебные дела» представляет собой крупнейшую тематическую подборку материалов, посвященных судебной практике в строительной отрасли, деятельности саморегулируемых организаций (СРО), жилищном строительстве, проектировании, инженерных изысканиях, капитальном ремонте, государственном строительном надзоре, контрактной системе и рынке недвижимости.
Однако арбитражному суду в городе на Неве пришлось разбираться в порядке ведения Единого реестра членов СРО
Дальневосточный суд фактически разрешил не вносить дополнительный взнос в компфонд ОДО саморегулируемой организации
Суды считают, что неотработанный аванс не является мерой ответственности саморегулируемой организации по статье 60.1 ГрК РФ
Суд поддержал суброгацию страховой компании к столичному Фонду капремонта. Пойдёт ли он теперь к подрядчику и его СРО?
Суд согласился с позицией саморегуляторов: поддельная банковская гарантия влечёт недействительность сделки
Суд указал, что страховое возмещение взыскивается не с саморегулируемой организации, а с члена СРО!
Регрессное требование о возмещении убытков Фондов капремонта не подлежит удовлетворению – таково решение Фемиды
Часть 3.5. Не является ли СРО-система «веригами на теле» отрасли? О фактических выплатах из КФ и нарушении саморегуляторами градостроительного законодательства
Как СРО арбитражных управляющих прошла все судебные инстанции и оспорила-таки решение главного антимонопольного ведомства нашей страны
Ещё одна принципиальная победа в судебных спорах саморегуляторов со столичным Фондом капремонта МКД
Несмотря на то, что суды не раз указывали, какие расходы не подлежат возмещению из компфондов СРО, столичный ФКР продолжает пытаться доказать обратное
Апелляционный суд считает возможным признать недействительными ничтожные договоры, заключённые между ФКР и подрядчиком. Что скажет суд кассационный?
Здесь собраны публикации о наиболее значимых судебных разбирательствах, правовых конфликтах и судебных решениях, оказывающих влияние на развитие строительного комплекса Российской Федерации и практическую деятельность участников отрасли.
Современная судебная практика является одним из ключевых инструментов формирования единообразного применения законодательства. Решения судов позволяют определить подходы к толкованию норм Градостроительного кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса РФ, законодательства о саморегулировании, государственных закупках, долевом строительстве, земельных отношениях, техническом регулировании и иных нормативных актов, регулирующих строительную деятельность. Особую роль в формировании правовых позиций играют решения Верховного Суда Российской Федерации, арбитражных судов и судов общей юрисдикции, которые становятся ориентиром для участников строительного рынка.
В разделе публикуются материалы, посвященные судебным спорам между застройщиками, подрядчиками, техническими заказчиками, проектными и изыскательскими организациями, членами и саморегулируемыми организациями, государственными органами, органами строительного контроля, участниками государственных закупок, собственниками объектов недвижимости и иными субъектами строительной деятельности. Особое внимание уделяется вопросам членства в СРО, компенсационных фондов, ответственности специалистов НРС, взыскания убытков, исполнения договоров строительного подряда, расторжения контрактов, взыскания задолженности, признания объектов самовольными постройками, регистрации прав на недвижимость, земельным спорам, вопросам разрешительной документации и соблюдения требований градостроительного законодательства.
Все материалы раздела систематизируют наиболее важные судебные дела, позволяют отслеживать развитие судебной практики и анализировать последствия принятых решений для строительного бизнеса. Каждая публикация сопровождается изложением обстоятельств дела, анализом позиции суда, рассмотрением примененных норм законодательства и экспертной оценкой возможного влияния судебного акта на профессиональное сообщество. Такой подход позволяет руководителям строительных компаний, юристам, специалистам СРО, девелоперам, государственным заказчикам и представителям органов власти получать не только информацию о конкретном судебном деле, но и понимать тенденции развития судебной практики в строительной сфере.
Раздел постоянно пополняется новыми публикациями о судебных решениях, правовых конфликтах и судебных кейсах, связанными со строительством, саморегулированием, государственным строительным надзором, контрактной системой, проектированием, инженерными изысканиями и рынком недвижимости. Материалы помогают своевременно учитывать изменения правоприменительной практики, минимизировать юридические риски, принимать обоснованные управленческие решения и использовать актуальные правовые позиции при реализации строительных проектов. Это делает раздел ценным источником информации для всех участников инвестиционно-строительной отрасли, заинтересованных в изучении судебной практики, защите своих интересов и эффективном применении законодательства в сфере строительства, СРО и недвижимости.