Детям сохранили право на квартиру
Верховный суд отменил решения трёх инстанций и напомнил, что несовершеннолетние не могут потерять право на жильё по соцнайму, даже если живут по другому адресу
По мнению специалистов, очередное решение Верховного суда показало, что вопросы пользования жильём по договорам соцнайма по-прежнему остаются одними из самых чувствительных. История началась с того, что москвичка попыталась через суд признать свою мачеху и её четырёх несовершеннолетних детей утратившими право пользования квартирой. Она утверждала, что зарегистрированные в квартире граждане давно живут по другому адресу и не участвуют в оплате коммунальных услуг.
Суды трёх инстанций поддержали позицию истицы. Кажется, что формально основания были убедительными. Но Верховному суду помнилось иное толкование закона. Коллегия по гражданским делам напомнила, что сам факт проживания детей в другом месте не лишает их права пользования жилым помещением, если они зарегистрированы по договору соцнайма.
Верховный суд отменил все предыдущие решения и направил дело на пересмотр.
Ситуация ещё раз демонстрирует, что владельцам и нанимателям по социальному найму стоит внимательнее подходить к вопросу регистрации. Судебная практика становится строже, и надеяться на автоматическое исключение зарегистрированных детей из числа пользователей жилья не приходится. Кажется, что рынок социального найма нуждается в более чётких правилах, чтобы подобных споров становилось меньше.
При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!

А с совершеннолетними как обстоят дела в этом направлении, интересно?
@Интересующийся, можно попробовать, но суды, как правило, встают на сторону тех, кто в квартире прописан, даже если там не живут