Не вылезая из судов

Обсуждение: 10
3352

Судебные разбирательства захлестнули всё саморегулирование, и этот «снежный ком» обещает только нарастать, не щадя ни Нацобъединия, ни СРО, ни их членов…

В последний день уходящего 2019 года, то бишь 31 декабря, когда вся страна уже готовилась поднять бокалы и заслушать поздравление Президента России, Арбитражный суд Сахалинской области рассматривал вопрос о принятии к производству искового заявления. Истцом выступило ООО «Гарант-Сервис», а в качестве ответчика вызывалась уважаемая саморегулируемая организация – Ассоциация «Сахалинстрой» (полное наименование – Ассоциация региональное отраслевое объединение работодателей «Сахалинское саморегулируемое объединение строителей»).

Строительная компания потребовала признать недействительным решение правления СРО, оформленное протоколом № 41 от 30 сентября 2019 года, в части применения в отношении общества мер дисциплинарного воздействия в виде приостановления права осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, снос объектов капитального строительства, ограничивающая участие в заключении новых договоров строительного подряда, договоров подряда на осуществление сноса объектов капитального строительства с использованием конкурентных способов заключения договоров.

Суд определил принять исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» и возбудить производство по делу № А59-7681/2019. Слушания назначены на 4 февраля 2020 года…

Это судебное разбирательство, начатое 31 декабря – событие само по себе символичное. Как встречам Новый год, так и жить будем в нём. Таким образом, приходится констатировать, что строительное саморегулирование рассыпается на наших глазах, всё больше утрачивая свою приставку «само». Все участники СРО-системы всё чаще выясняют между собой отношения в зале суда, перенося на уровень арбитража всё больший круг вопросов. СРО азартно оспаривают решения Национальных объединений и Ростехнадзора, члены саморегулируемых организаций судятся со своими бывшими и нынешними ассоциациями, заказчики судятся с подрядчиками, СРО и Нацобъединениями.

Уже давно стало понятно, что, например, выплаты из компфондов, что возмещения вреда, что обеспечения договорных обязательств можно получить, только пройдя несколько судебных инстанций и потратив на юристов средства, соразмерные с истребуемой суммой. А что это, как не показатель того, что система не работает? Теперь мы видим, что и внутреннее взаимодействие членов и СРО, которые должны решаться в рабочем порядке, выносятся на уровень арбитража. Помимо выплат из компфондов, сюда же относятся вопросы правопреемства, а теперь уже и меры дисциплинарного взыскания.

Заказчики, чиновники, строители и саморегуляторы не могут договориться между собой, а существующее законодательство после бесчисленных реформ, правок и заплаток представляет собой непроходимый лабиринт, по которому могут более-менее уверенно блуждать только корпоративные юристы. Саморегулируемый воз всё чаще волокут в суды, не в силах разобраться с ним самостоятельно. А это показатель того, что нужно менять либо законодательство, либо всю СРО-систему.

Искренне Ваш,
За-Строй.РФ

10.01.2020 в 13:03
  • Doctor-LAW
    Doctor-LAW 10.01.2020 в 13:14 пишет:

    Это не очередь в канцелярию. Это очередь на вход в здание суда и прохождение паспортного контроля, детекторов и досмотра вещей.

    Зачем так преподносить?

    Ответить
    Doctor-LAW
    Doctor-LAW 10.01.2020 в 13:17 пишет:

    Судов, действительно, много... И будет ещё больше... И это не признак цивилизованного демократического рассмотрения споров, как могут преподнести сие явление чиновники-бюрократы. НЕТ! Это признак явного брака в системе саморегулирования в целом.

    В этой части я с автором статьи полностью согласен.

    Ответить
    Анфиса
    Анфиса 10.01.2020 в 17:36 пишет:

    Строительная компания потребовала признать недействительным решение правления СРО, оформленное протоколом № 41 от 30 сентября 2019 года, в части применения в отношении общества мер дисциплинарного воздействия в виде приостановления права осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, снос объектов капитального строительства, ограничивающая участие в заключении новых договоров строительного подряда, договоров подряда на осуществление сноса объектов капитального строительства с использованием конкурентных способов заключения договоров.

    - А так можно было? ;))

    Ответить
    • Doctor-LAW
      Doctor-LAW 10.01.2020 в 17:43 отвечает пользователю: @Анфиса

      А что не нравится?

      Ответить
      Анфиса
      Анфиса 11.01.2020 в 18:35 отвечает пользователю: @Doctor-LAW

      Что-то мне не верится, что В.П. просто так дело до суда довёл. Но, как говорится, будем посмотреть :)

      Ответить
      Полианна
      Полианна 13.01.2020 в 10:59 отвечает пользователю: @Анфиса

      Было бы неплохо комментарий Валерия Павловича к данной статье. Кстати сказать он тут что-то когда-то комментировал, значит сайт читает. Может и дождёмся....

      Ответить
      Советник Службы
      Советник Службы 13.01.2020 в 11:49 отвечает пользователю: @Анфиса

      Да можно конечно...можно даже незачет преподовский в суде оспорить...бумага стерпит - суд рассмотрит...)))

      Ответить
      Советник Службы
      Советник Службы 13.01.2020 в 11:51 отвечает пользователю: @Анфиса

      Палычу с Москвы не видно, кто там на Сахалине из членов кашляет... Да и не тот масштаб... о саморегулировании Валерий Палыч думает, о вреде аукционов...в общефедеральном понимаешь...масштабе... Что ему какие-то члены...куда они на х@р с Сахалина денутся...))

      Ответить
    Сергей
    Сергей 13.01.2020 в 14:03 пишет:

    Заказная джинса какая-то.

    Что автор сказать хотел? Что раньше сро со строителями не судились? Что сро давят и гнобят строителей своими дисциплинарками? Что в АС очереди (как правильно заметили, это очередь на вход в самый востребованный АС страны)?

    Ответить
FAST-ПОСТ
«Око» следит за тобой, мздоимец!
Максим ~
Согласен! Результаты нужно умножить как минимум на 7
29.01, 17:22
Страшненький сюрприз
Советник Службы ~
делов то... тьфу...раз два и обселс
29.01, 17:12
Озадачили всех вице-премьеров
Иван Трышкин ~
Посмотрим что вице-премьер нам готовит.
29.01, 17:01
Цифра вместо СРО
Влад Надеждин ~
А хотелось что б все были ближе к народу...
29.01, 13:23
1