Не вылезая из судов

Обсуждение: 10
4454

Судебные разбирательства захлестнули всё саморегулирование, и этот «снежный ком» обещает только нарастать, не щадя ни Нацобъединия, ни СРО, ни их членов…

В последний день уходящего 2019 года, то бишь 31 декабря, когда вся страна уже готовилась поднять бокалы и заслушать поздравление Президента России, Арбитражный суд Сахалинской области рассматривал вопрос о принятии к производству искового заявления. Истцом выступило ООО «Гарант-Сервис», а в качестве ответчика вызывалась уважаемая саморегулируемая организация – Ассоциация «Сахалинстрой» (полное наименование – Ассоциация региональное отраслевое объединение работодателей «Сахалинское саморегулируемое объединение строителей»).

Строительная компания потребовала признать недействительным решение правления СРО, оформленное протоколом № 41 от 30 сентября 2019 года, в части применения в отношении общества мер дисциплинарного воздействия в виде приостановления права осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, снос объектов капитального строительства, ограничивающая участие в заключении новых договоров строительного подряда, договоров подряда на осуществление сноса объектов капитального строительства с использованием конкурентных способов заключения договоров.

Суд определил принять исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» и возбудить производство по делу № А59-7681/2019. Слушания назначены на 4 февраля 2020 года…

Это судебное разбирательство, начатое 31 декабря – событие само по себе символичное. Как встречам Новый год, так и жить будем в нём. Таким образом, приходится констатировать, что строительное саморегулирование рассыпается на наших глазах, всё больше утрачивая свою приставку «само». Все участники СРО-системы всё чаще выясняют между собой отношения в зале суда, перенося на уровень арбитража всё больший круг вопросов. СРО азартно оспаривают решения Национальных объединений и Ростехнадзора, члены саморегулируемых организаций судятся со своими бывшими и нынешними ассоциациями, заказчики судятся с подрядчиками, СРО и Нацобъединениями.

Уже давно стало понятно, что, например, выплаты из компфондов, что возмещения вреда, что обеспечения договорных обязательств можно получить, только пройдя несколько судебных инстанций и потратив на юристов средства, соразмерные с истребуемой суммой. А что это, как не показатель того, что система не работает? Теперь мы видим, что и внутреннее взаимодействие членов и СРО, которые должны решаться в рабочем порядке, выносятся на уровень арбитража. Помимо выплат из компфондов, сюда же относятся вопросы правопреемства, а теперь уже и меры дисциплинарного взыскания.

Заказчики, чиновники, строители и саморегуляторы не могут договориться между собой, а существующее законодательство после бесчисленных реформ, правок и заплаток представляет собой непроходимый лабиринт, по которому могут более-менее уверенно блуждать только корпоративные юристы. Саморегулируемый воз всё чаще волокут в суды, не в силах разобраться с ним самостоятельно. А это показатель того, что нужно менять либо законодательство, либо всю СРО-систему.

Искренне Ваш,
За-Строй.РФ

При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна! 

10.01.2020 в 13:03
  • Doctor-LAW
    Doctor-LAW 10.01.2020 в 13:14 пишет:

    Это не очередь в канцелярию. Это очередь на вход в здание суда и прохождение паспортного контроля, детекторов и досмотра вещей.

    Зачем так преподносить?

    Ответить
    Doctor-LAW
    Doctor-LAW 10.01.2020 в 13:17 пишет:

    Судов, действительно, много... И будет ещё больше... И это не признак цивилизованного демократического рассмотрения споров, как могут преподнести сие явление чиновники-бюрократы. НЕТ! Это признак явного брака в системе саморегулирования в целом.

    В этой части я с автором статьи полностью согласен.

    Ответить
    Анфиса
    Анфиса 10.01.2020 в 17:36 пишет:

    Строительная компания потребовала признать недействительным решение правления СРО, оформленное протоколом № 41 от 30 сентября 2019 года, в части применения в отношении общества мер дисциплинарного воздействия в виде приостановления права осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, снос объектов капитального строительства, ограничивающая участие в заключении новых договоров строительного подряда, договоров подряда на осуществление сноса объектов капитального строительства с использованием конкурентных способов заключения договоров.

    - А так можно было? ;))

    Ответить
    • Doctor-LAW
      Doctor-LAW 10.01.2020 в 17:43 отвечает пользователю: @Анфиса

      А что не нравится?

      Ответить
      Анфиса
      Анфиса 11.01.2020 в 18:35 отвечает пользователю: @Doctor-LAW

      Что-то мне не верится, что В.П. просто так дело до суда довёл. Но, как говорится, будем посмотреть :)

      Ответить
      Полианна
      Полианна 13.01.2020 в 10:59 отвечает пользователю: @Анфиса

      Было бы неплохо комментарий Валерия Павловича к данной статье. Кстати сказать он тут что-то когда-то комментировал, значит сайт читает. Может и дождёмся....

      Ответить
      Д-р Барсик Службы
      Д-р Барсик Службы 13.01.2020 в 11:49 отвечает пользователю: @Анфиса

      Да можно конечно...можно даже незачет преподовский в суде оспорить...бумага стерпит - суд рассмотрит...)))

      Ответить
      Д-р Барсик Службы
      Д-р Барсик Службы 13.01.2020 в 11:51 отвечает пользователю: @Анфиса

      Палычу с Москвы не видно, кто там на Сахалине из членов кашляет... Да и не тот масштаб... о саморегулировании Валерий Палыч думает, о вреде аукционов...в общефедеральном понимаешь...масштабе... Что ему какие-то члены...куда они на х@р с Сахалина денутся...))

      Ответить
    Сергей Котенко
    Сергей Котенко 13.01.2020 в 14:03 пишет:

    Заказная джинса какая-то.

    Что автор сказать хотел? Что раньше сро со строителями не судились? Что сро давят и гнобят строителей своими дисциплинарками? Что в АС очереди (как правильно заметили, это очередь на вход в самый востребованный АС страны)?

    Ответить
FAST-ПОСТ
Почему ремонт и стройка всё дороже?
Толябыч ~
Что значит не умеем? Мы профукали все, вот и вся история!
18.07, 10:48
Хотя дефицита ПО и нет…
Марк Андреевич ~
Дефицита нет, а проблем не разгрести лопатой.
17.07, 22:52
Тоже является частью Вселенной!
Интересующийся ~
Если много распыляться, то можно остаться с носом, а не в списке передовиков?
17.07, 20:51
Тоже является частью Вселенной!
Интересующийся ~
Сзади на стене много грамот. Будет ещё одна покрываться слоем пыли?
17.07, 20:50
Финконтроль такое не прощает
Musyako ~
Нет безвыходных ситуаций
17.07, 18:38
Тоже является частью Вселенной!
Musyako ~
Передовики!
17.07, 18:29
Тоже является частью Вселенной!
Северный Олень ~
Переезжаю жить на Сахалин! Там жизнь кипит, там и Олень пригодится!
17.07, 17:39
Тоже является частью Вселенной!
Анфиса ~
как громко то - вселенная (\/) выше и нет ничего :)
17.07, 17:05
Хрущёвки, как форма искусства
Анфиса ~
красота городов вымирает :(
17.07, 16:23
Сенаторы дали добро ИЖС-эскроу
Мимопроходил ~
Для справки:Никита Стасишин знал о решении СФ уже неделю назад.
17.07, 16:00
1