Top.Mail.Ru

Цифровая весть из Благовещенска

В дальневосточном городе должность юриста в госучреждении занял… искусственный интеллект!

202
4
Время чтения 2 минуты
17.06.2025

Новости о цифровизации в юридической сфере неизменно вызывают бурную реакцию со стороны юридической братии. Труженики кодекса и искового заявления почему-то очень болезненно воспринимают идею о том, что их уникальные навыки и компетенции могут быть смоделированы бездушными нейронными сетями. Вот разные бездельники, вроде журналистов, программистов или дизайнеров – это запросто. Но юристы? Как можно!

А между тем, жернова технического прогресса медленно, но верно продолжают свою работу. Как сообщил уполномоченный по защите прав предпринимателей в Амурской области Игорь Радченко, должность юрисконсульта в штатной организации была заменена искусственным интеллектом.

Нейронного консультанта настроили на базе двух моделей – сбербанковского GigaChat и DeepSeek от наших китайских друзей. Новый «сотрудник» принимает и обрабатывает обращения предпринимателей, причём, скорость реагирования на запросы возросла с двух рабочих дней до одного часа. Насколько довольны оказались пользователи сервиса не сообщается, однако, и возражений пока не было зафиксировано. Заодно цифровой юрист создаёт отзывы и исковые заявления на основе анализа документов

Как пояснили в службе бизнес-омбудсмена, на такой шаг организацию сподвигло не желание выделиться на общем фоне или принципиальная позиция, а жизненная необходимость. Зарплата в организации невысока, кадров не хватает и людей постоянно приходится искать, а потом долго вводить в курс дела. А цифровой специалист неутомим, быстр, постоянно набирает компетенции, да и потребовал только разовых затрат на создание и запуск.

Впрочем, господин Радченко добавил, что настоящего сотрудника, который был на этой должности, не уволили, а перевели на работу в местную Общественную палату.

Тем временем полным ходом идёт и цифровизация судопроизводства. Недавно Совет судей РФ официально объявил о планах масштабировать автоматизацию приказного производства по всей стране с помощью ИИ. Направление было выбрано не случайно – судебный приказ выносится без полноценного исследования доказательств и без судебного разбирательства. То есть, речь идёт об упрощённой процедуре судопроизводства, с формальной проверкой заявления и приложенных документов. Справиться с этим может и программа, а «биологические судьи» смогут сосредоточиться на более серьёзных делах.

По-хорошему, именно для таких дел автоматизация и оправдана. И это не уникальная российская идея. К примеру, в Эстонии уже несколько лет как тестируют «роботов-судей» для мелких споров. А в азиатский странах, например, Китае или Сингапуре цифровое правосудие используется уже для довольно сложных категорий дел.

Отметим, что и в нашей стране речь идёт не просто о благих намерениях. Эксперименты по автоматизации этой сферы прошли в Белгородской и Амурской областях (2021-й и 2023-й годы), показав внушительное ускорение вынесения решений. Совет судей утверждает: автоматизация снизит нагрузку на судей и не создаст дополнительных угроз для правосудия.

А если кто-то из читателей захочет самостоятельно проверить ИИ в качестве юридического помощника, то можем рекомендовать практический кейс, который был опубликован на нашем сайте. В статье «Как создать цифрового юриста» даётся пошаговая инструкция, как настроить ChatGPT, чтобы получить юридические консультации по гражданскому праву. В материале изложен упрощённый способ, который читатели могут доводить до совершенства по своему вкусу. Или перенастроить помощника, предложив базу данных, например, по тому же строительному саморегулированию.

Кстати, почему бы уважаемым юристам, которые категорически уверены в том, что уж их-то труд никогда не будет заменён нейронкой, не попробовать создать и протестировать такого цифрового помощника? Погоняв его по сложным правовым вопросам (и для сравнения погонять по тем же вопросам своих биологических коллег). А результатами можно будет поделиться с читателями – мы их с удовольствием опубликуем!

Искренне Ваш,
За-Строй.РФ

При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!

  • Анфиса

    а кто жалобы (если они всё же есть) принимает? тот же ии? ;)

    17.06.2025, 10:32
    • Сроница
      отвечает пользователю

      @Анфиса, ..... сразу сканирует, анализирует и выдает проект решения))))

      17.06.2025, 12:16
      Анфиса
      отвечает пользователю

      @Сроница, .....проект решения, что-то типо: "идите на фиг. у нас всё прекрасно"? ;)

      17.06.2025, 15:01
      Сроница
      отвечает пользователю

      @Анфиса, ..... думаю что да, или не прячьте ваши денежки)))

      17.06.2025, 15:15