Похоже, ностроевцам, чтобы быть услышанными ростехнадзоровцами, надо прибегнуть к помощи портала «Госуслуги»

Недавний отчёт Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) о том, что её работа с обращениями граждан безупречна, поставил в тупик многих представителей сообщества. Оказывается, показатель удовлетворенности качеством предоставления Ростехнадзором государственных услуг по итогам второго квартала 2026 года составил 100%... Правда, касается этот отчёт лишь обращений через портал «Госуслуги». Остальные же каналы обратной связи с надзорным органом работают не так хорошо. А точнее – совсем плохо.

Так, Национальное объединение строителей уже дважды направляло в Ростехнадзор заключения о возможности исключения из Государственного реестра СРО архангельской Саморегулируемой организации «Союз профессиональных строителей» (СРО «СПС», СРО-С-153-25122009). И никакой реакции со стороны РТН нет по сей день.

Более того, только на нашем сайте были опубликованы несколько статей экспертов, посвящённых игнорированию Ростехнадзором заключений Нацобъединения о возможности исключения из Госреестра архангельской СРО. Сначала появилась несколько хулиганистая статья «Слово пацана по-ростехнадзоровски?». Через несколько дней тему продолжил другой эксперт в материале «Вот так и жиреют серые СРО-зоны». Своё мнение высказал и ещё один эксперт в публикации «Страусиная позиция РТН». Наконец, автор первой статьи, снова эмоционально обратился к грозному ведомству – «Не боись, Ростехнадзор!».

И вишенкой на торте стало объявленное редакцией голосование по вопросу: «Почему Ростехнадзор тянет с решением по архангельской СРО «Союз профессиональных строителей»?». К этому часу такие результаты. 15,38% выбрали вариант ответа: «Не тянет, а взвешивает все за и против». Больше пятой части (21,15%) респондентов считают: «А может, у надзорного органа сомнения». Всего 5,77% проголосовавшим понравился хулиганистый ответ: «Ростехнадзоровцам – пацанская уважуха». И более половины (57,69%) принявших участие в опросе читателей уверены: «Похоже на договорённость СРО с РТН…».

Но грозные контролёры почему-то продолжают упорно молчать в отношении поморских саморегуляторов. Даже несмотря на обнадёживающую поддержку кассационной инстанции, признавшей позицию РТН и НОСТРОЙ по исключению столичной Ассоциации «Объединённые строители» (АСРО «ОС», СРО-С-113-15122009) из Госреестра законной ( «Доплясались…»).  

Спросите: а что же СРО «СПС»? Она по-прежнему работает со своими членами: приостанавливает и восстанавливает право, обеспечивает необходимыми специалистами, получает членские взносы, часть из которых тратит на «прогрев» отбывающих уголовное наказание экс-руководителей. При этом проблемы в архангельской саморегулируемой организации, помимо выявленных правоохранительными органами, начались не вчера.

Последний раз СРО «Союз профессиональных строителей» проверяло Северо-Западное управление Ростехнадзора в 2021-ом. За тот год в отношении саморегулируемой организации была опубликована информация о четырёх проверках со стороны надзорного органа. При этом нарушения по результатам проверок каждый раз оставались неустранёнными. Ещё тогда РТН выявил, что средства компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств размещены на спецсчетах СРО не в полном объёме, а также установил факт предоставления недостоверных сведений о доходах, полученных Союзом от размещения средств КФ. И за всё это время поморские саморегуляторы так и не приняли меры по устранению замечаний. А Ростехнадзор все эти годы никак на это не реагировал и продолжает молчать.

Так, может быть, чтобы зачистить сведения о СРО-нарушительнице и подтолкнуть надзорный орган заняться своими прямыми обязанностями, ностроевцам стоит обратиться через портал «Госуслуги»? Тогда, глядишь, надзорный орган и отреагирует – чтобы не портить ту самую елейную положительную статистику, о которой он с гордостью отрапортовал…

Искренне Ваш,
За-Строй.РФ

Подписывайтесь на За-Строй.РФ в МАХ 

При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!