Сегодня профессиональное сообщество стало свидетелями того, как Национальное объединение строителей пытается буквально «выпрыгнуть из штанов», принуждая саморегулируемые организации к незамедлительному проведению общих собраний с целью скорейшего запуска механизма выдачи займов членам СРО за счёт средств компенсационных фондов обеспечения договорных обязательств. В процессе задействован и Минстрой России, который фактически «выкручивает руки» губернаторам, чтобы они повлияли в нужном направлении на СРО, находящиеся на их территории.
Суета эта понятна и объяснима. Именно президент НОСТРОЙ Антон Глушков, выступивший в роли инициатора по распечатыванию компфондов СРО при поддержке и вкупе с профильным министром Владимиром Якушевым «метали бисер» перед Главой государства и уверяли Владимира Путина в том, что строительная отрасль не выдюжит без такой меры поддержки. Поэтому вип-чиновникам от стройки (прежде всего, господину Глушкову) надо доказать правильность презентованной ими чудо-формулы спасения, чтобы Президент страны не счёл их пустомелями.
По факту же, многие СРО, основываясь на мнении своих членов, как-то не слишком спешат воспользоваться открывающимися возможностями. Наверное, в чудо не верят. Ставя во главу угла прагматический подход, в саморегулируемых организациях всерьёз опасаются, что могут в будущем недосчитаться КФ ОДО, и тогда его придётся восполнять всем оставшимся членам. Тем более, что, по мнению независимых экспертов, уже принятым правительственным постановлением процедура возмещения возможных потерь части КФ ОДО в случае невозврата займа не урегулирована. Да и в так называемых методических рекомендациях НОСТРОЙ (необязательных к исполнению) данная процедура прописана весьма условно.
Также эксперты с удивлением отмечают, что в нормативных правовых актах, регулирующих возможность предоставления займов, абсолютно отсутствует ответственность СРО, их руководителей, а также начальников Национального объединения и лично «заварившего кашу» ностроевского президента. Данные обстоятельства дают подготовленную почву для коррумпированного «обналичивания» средств КФ ОДО.
Схема тут простая. Все коммерческие СРО, созданные для сбора членских взносов, в срочном порядке начнут выдавать «своим организациям» безвозвратные займы, а НОСТРОЙ, как активно продвигающий возможность предоставления таких займов, без проблем согласует их выдачу. В итоге, у «разбитого корыта» останутся лишь остальные, не включённые в махинации, члены СРО.
Поэтому предложение о том, что должна быть дополнительно введена строжайшая ответственность за возможные потери средств компфондов ОДО, имеет все основания. Например, такая ответственность может быть установлена в виде штрафов в размере потерянных денежных средств КФ ОДО (невозвращённых займов) и дисквалификации занимать свои должности. Причём, эту ответственность должно в полной мере разделять и руководство НОСТРОЙ.
А то ведь как интересно получается. Выдвигая идею распечатывания компфондов, господин Глушков активно «топил» за то, чтобы отломить от этого пирога и себе кусочек, якобы, на содержание Национального объединения. Правительство эти «хотелки» не поддержало, но можно предположить, что ностроевское начальство предпримет ещё попытки поживиться заветными миллиардами. То есть, ребята относятся к компфондам, как к своему собственному карману, в который можно залезть и взять денежку. Если НОСТРОЙ так печётся об этой кубышке, почему бы ему не выступить в качестве поручителей по выдаваемым займам для членов СРО, и в случае невозврата нести солидарную ответственность по ликвидации возникших дыр? Если вы так переживаете за саморегуляторов и строителей, покажите личный пример! И сядьте в одну лодку!
За-Строй.РФ
При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!
"и дисквалификации занимать свои должности. Причём, эту ответственность должно в полной мере разделять и руководство НОСТРОЙ." - идея верная, но ктож на нее пойдет-то? Даже если предложить это на Съезде, думаю сами понимаете какое решение будет...
Сроница, кто на Съезде НОСТРОЙ будет предлагать лишать себя занимаемой должности, если даст займ ненадёжной организации? Такую ответственность на себя никто не взял бы даже если займы выдавались честно нуждающимся организациям. А в условиях продажи займа под определённый процент, который поступит на счёт директору СРО, и говорить об этом не приходится.
Можно взять на себя ответственность и не выдавать займы, по причине отсутствия у "нуждающихся" полного комплекта документов для предоставления займа.
"Именно президент НОСТРОЙ Антон Глушков, выступивший в роли инициатора по распечатыванию компфондов СРО при поддержке и вкупе с профильным министром Владимиром Якушевым «метали бисер» перед Главой государства и уверяли Владимира Путина в том, что строительная отрасль не выдюжит без такой меры поддержки."
Коллеги, а мы все понимаем, что нас всех просто
на@бываетобманывает НОСТРОЙ? Вот смотрите за действиями двух рук: правой и левой. Правой, доставая из кармана (КФ ОДО) и протягивая, даем поддержку (якобы) в виде займа, а другой рукой, тут же забираем у членов СРО еще больше денег, путем увеличения взноса на содержание НОСТРОЙ до 8000 руб, введением обязательной НОК, и откровенным и наглым распиливанием сметы НОСТРОЙ. (это то, что явно на поверхности лежит, можно добавлять).Ловкость рук и никакого мошенничества. Красиво на***ли.
Это всё называется термином "отморозовщина".
Глушковничество?
"глушковщина" скорее, остальные в этом деле были "отморожены" с самого начала. Знали, к чем могут привести такие предложения ;(
Часть от мошен-ничество.
Руководство НОСТРОЙ к ответственности?
Не смешите!
СРО президента НОСТРОЙ уже выдаёт займы?
А БСК уже выдает???
А СРО членов совета НОСТРОЙ?
Думаете о таких эпизодах будут писать? ;)
Сейчас многие только ОС проводят и вносят изменения в Положение о компенсационном фонде обеспечения договорных обязательств.
А разве Глушков Антон Николаевич ещё имеет какое-то отношение к Ассоциации «Саморегулируемая корпорация строителей Красноярского края»?
На сайте Ассоциация «СКС» указан состав совета из 8-ти человек, что соответствует сведениям госреестра СРО.
1 Абасов Разим Магарамович
2 Егоров Владимир Владимирович
3 Залашков Валерий Сергеевич
4 Красавин Григорий Владимирович
5 Мурадян Камо Алексанович
6 Пуртов Александр Владимирович
7 Семенов Валерий Витальевич
8 Шаталов Антон Борисович
Источник: https://sro.gosnadzo...
Государственный реестр саморегулируемых организаций
Глушкова А.Н. нет ни на своем сайте, ни в госреестре СРО.
Он даже не фигурирует как член совета, а только из членов совета избирается руководитель.
С чем это связано?
Общее собрание по займам ещё не проведено (последнее от 29.11.2019).
Ни в одном протоколе совета, проведенных в июле 2020 года нет решения о созыве общего собрания, тем более по теме займов.
Кто-то саботирует "реальный механизм оказания помощи саморегулируемой организацией всем свои членам, оказавшимся в сложной экономической ситуации"?
Есть оказывается ещё вот такой зверь СОЮЗ СТРОИТЕЛЕЙ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ.
Там есть Правление в составе.
ГЛУШКОВ Антон Николаевич (сын члена Дисциплинарного комитета в Ассоциации «СКС») (пока нет информации о его участии в совете Ассоциации «СКС»)
ЕГОРОВ Константин Владимирович (сын члена совета Ассоциации «СКС»)
ЗАЛАШКОВ Валерий Сергеевич (член совета Ассоциации «СКС»)
КОРОПАЧИНСКИЙ Александр Игоревич
ЛОГИНОВ Александр Иванович (Руководитель Дисциплинарного комитета Ассоциации «СКС»)
МУРАДЯН Камо Алексанович (член совета Ассоциации «СКС»)
ПУРТОВ Евгений Александрович (сын члена совета Ассоциации «СКС»)
ТИХОНОВ Геннадий Александрович
ЯЛАНСКИЙ Яков Владимирович.
Хороший наборчик!
Параллельные структуры.
НОСТРОЙ и СРО никогда НЕ БЫЛИ и НЕ БУДУТ в одной лодке со строителем!