Национальное объединение строителей обратилось в Московский арбитражный суд для взыскания расходов на оплату услуг представителя. Сумма иска составляет 16.000 рублей. Речь идёт о деле №А40-15900/19-136-139. Сведения об этой СРО были исключены из Государственного реестра приказом Ростехнадзора от 24 августа 2018 № СП-93.
НОСТРОЙ судился с Ассоциацией «Межрегиональная строительная группа» из Екатеринбурга. Эта исключённая и Госреестра оспаривала приказ надзорного ведомства о своём исключении, а Нацобъединение участвовало в слушаниях в качестве третьего лица. Судебное разбирательство по делу продолжается, дойдя уже до уровня кассационной инстанции.
Ассоциация «МСГ» перечислила в Национальное объединение средства компенсационного фонда в размере 89,46 миллиона рублей, в то время как «исторический максимум», который требует НОСТРОЙ составляет 180,88 миллиона рублей. И это предмет ещё одного судебного иска.
Впрочем, специфические требования Национального объединения к СРО о предоставлении средств, которые находятся в виде кредитных требований к банкротным банкам, уже никого не удивляют. Интереснее другое. Даже в Москве НОСТРОЙ предпочитает использовать в суда не штатных, а привлечённых специалистов. Это было бы логично, если бы суд проходил в отдалённых регионах, на Дальнем Востоке, либо на Урале, где находится СРО. Ну худой конец, в том же Питере, как это было в истории с Ассоциацией компаний строительного комплекса «СОЮЗПЕТРОСТРОЙ-СТАНДАРТ».
Однако, речь идёт о Москве. Российская столица хоть и создаёт своим жителям немало транспортных проблем, но не настолько, чтобы юристы Национального объединения не могли добраться до зала суда.
Возможно, нанимать специально обученных людей пришлось из-за сильной загруженности правового департамента? Однако, простая статистика по судебным заседаниям за февраль 2020 года показывает, что за этот месяц было всего одно заседание с участием Нацобъединения. Да и то прошло силами привлечённых юристов.
Напомним, что правовой департамент является одним из крупнейших структурных подразделений НОСТРОЙ. В его штате числятся 14 сотрудников. В том числе отдел судебно-претензионной работы, состоящий из 5-ти человек. Дополнительно НОСТРОЙ активно практикует привлечение сторонних адвокатов по договору об оказании услуг. В прошлом году общая сумма расходов на судебно-претензионную деятельность составила 43,6 миллиона рублей. На 2020 год запланировано потратить 26 миллионов.
За-Строй.РФ
При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!
Примерно так выглядит правовой департамент НОСТРОЙ
если быть точнее то 26 млн 16 тысяч...
не очень понимаю в чем принципиально разница между нострой который за деньги сро покупает специалистов и потом самим же сро и выставляет счета и торговлей спецами нрс, которую активно развернули представители и посредники... - суть то одна и та же...)))
НОСТРОЙ дважды ошкуривает СРО и строителей!
Да если бы только два.... А так, уже как минимум три, а в основной массе и того больше...
Сегодня многие крупные компании (мировые и российские, в том числе строительные) по большинству вопросов своей деятельности переходят на аутсорсинг, благо это законодательство позволяет. Цель такого перехода это сокращение издержек и получение больше прибыли. Если следовать логике того же НОСТРОЙ, то большую часть аппарата можно перести на аутсорсинг, тем более что специалистов на аутсорсинге можно взять из СРО - они рады будут дополнительному заработку.
Но тогда возникает другой вопрос, если начать так мощно экономить, да еще с прибылью как описано в этой статье и в других аналогичных случаях, то вопрос о повышении взносов в НОСТРОЙ становиться не актуальным. Вот тут и есть делема, которую в НОСТРОЙ не хотят решать, по причине лучше доить двух коров, чем одну....