«Этому дала, этому не дала…»

Последнее время злые журналистские (и не только!) языки делают недвусмысленные намёки на то, что НОСТРОЙ, якобы, незаконно присваивает деньги строителей. Имеются в виду те средства, которые на счёт Нацобъединения перечисляют исключённые из Госреестра саморегулируемые организации. По закону, СРО, потерявшие статус, должны вернуть в общую копилку их компенсационные фонды. В свою очередь Национальное объединение должно как бы компенсировать переход членам экс-СРО, которые перебрались из исключённой саморегулируемой организации в действующую.

Вроде, всё логично и понятно. Но, как говорят наши надёжные источники в самом Нацобъединении, оно вовсе не горит желанием исполнять свою часть обязательств, прописанных в законодательстве. И если строительной компании, перешедшей в новую, действующую СРО, перечисляются средства, то не всегда и не далеко в полном объёме. Более того, утверждают, что НОСТРОЙ специально тормозит выплаты даже по исполнительным листам, которые выдал суд, и всех заставляет обращаться к приставам, а они ещё и проценты с заявителя списывают себе.

Такой расклад вряд ли нравится строителям, теряющим свои «кровные» из-за внезапных законодательных новелл, свалившихся как снег на голову пару-тройку лет назад. Поэтому они и судятся, добиваются правды. При этом, как показывает практика, однозначной позиции у судов нет. Можно, конечно, ссылаться на какие-то сложные случаи, но очевидно, что хвалённый 372-ФЗ образца 2016 года, как и предупреждали независимые эксперты, был сделан наспех. Вот и аукается.

Из свежих примеров ситуация с ООО «Строительная компания Альянс». Будучи членом омской Ассоциации «Первая гильдия строителей», строители внесли туда 500 тысяч рублей. После того, как СРО «ПГС» исключили из Госреестра, «Альянс» ушёл в другую СРО, надеясь, что НОСТРОЙ перечислит вышеназванную сумму. Однако Нацобъединение ограничилось переводом только в 100 тысяч. Пара судов – Арбитражный суд города Москвы и Девятый арбитражный апелляционный суд – посчитали требования «Альянса» к НОСТРОЙ о выплате оставшихся 400 тысяч рублей справедливыми. А вот Арбитражный суд Московского округа 23 января сего года не согласился с таким решением и отправил дело на новое рассмотрение в первую инстанцию...

Можно было бы предположить, что у НОСТРОЙ закончились средства, полученные от исключённой СРО «ПГС». Ведь по состоянию на 23 августа 2018 года их общая сумма составляла без малого 107 миллионов 118 тысяч рублей, в то время как общий объём КФ в СРО «ПГС» был зафиксирован на уровне 1-го миллиарда 80-ти миллионов 400 тысяч целковых. То есть, КФ исключённой СРО перечислен далеко не в полном объёме.

Но в то же время на сайте Нацобъединение сказано по поводу «ПГС», что «НОСТРОЙ продолжает перечислять средства КФ ВВ по поступающим заявлениям членов исключённой СРО». Значит, деньги для строительной компании «Альянс» фактически есть?! Ибо в отношении некоторых других исключённых СРО Нацобъединение распределило по поступившим заявлениям всю сумму зачисленных на его счёт средств КФ ВВ и КФ ОДО и не имеет возможности продолжать удовлетворять требования её членов о перечислении средств этих компфондов в действующую СРО.

Впрочем, не повезло не только строителям из «Альянса». Согласно официально статистике, в адрес НОСТРОЙ с 2017-го по 10 декабря 2019 года поступило 9.315 заявлений о перечислении денежных средств, из них:

• в удовлетворении требований отказано 4.744-м заявителям;
• в полном объёме или частично удовлетворены требования 4.542-х заявителей;
• на рассмотрении находятся 29 заявлений.

То есть, выходит примерно 50 на 50. Половина строителей – «счастливчики», а другая – «неудачники». А Нацобъединение тут, получается, как в той сказке про сороку-белобоку: «Этому дала, этому не дала…».

Между тем, по состоянию на 10 декабря 2019 года из Государственного реестра саморегулируемых организаций с 2015 года исключены сведения о 71-ой СРО, имевших (имеющих) обязательства по перечислению в НОСТРОЙ 49,5 миллиарда рублей. Однако на специальный счёт Нацобъединения зачислены только 3,38 миллиарда рублей, что составляет 6,8 % от общей суммы.

Из 71-ой строительной СРО:

• 16 вовсе не перечислили КФ;
• 28 перечислили менее 10% КФ;
• 14 перечислили 10-30% КФ;
• 7 перечислили 30-60% КФ;
• 4 перечислили более 60% КФ;
• 2 перечислили 100% КФ и более.

Так, может, НОСТРОЙ направить усилия своих юристов на «выбивание» компфондов у исключённых СРО, чем «мелочь по карманам тырить» у реальных строительных компаний?

При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна! 

ВИДЕО: