Нанотехнологии до нашей эры – 3

(Окончание. Начало здесь. Продолжение здесь)

СПРАВОЧНЫЙ МАТЕРИАЛ. В связи с рассматриваемым вопросом о нанотехнологиях и применении геополимербетона в древности определённый интерес представляют появившиеся в последнее время версии о способах изготовления десяти скульптур атлантов Эрмитажа в Санкт-Петербурге.

Атланты Эрмитажа. Санкт-Петербург

Официальная версия изготовления скульптур атлантов выглядит следующим образом. В 1843 году автор проекта здания Нового Эрмитажа архитектор Лео фон Кленце представил на рассмотрение комиссии по восстановлению Зимнего дворца два рисунка портика – с кариатидами и атлантами. Выбор был сделан в пользу атлантов. Прототипом послужили фигуры древнегреческого храма Зевса Олимпийского в Агридженто на Сицилии.

Скульптор Иоганн Гальбиг в Мюнхене выполнил уменьшенную модель в виде мужской фигуры атланта. В 1846 году российский скульптор Александр Теребенёв по модели Гальбига изготовил модель атланта в натуральную величину. Фигуры атлантов изготавливали 150 каменотесов под руководством Теребенёва в течение двух лет. Лица атлантов Александр Иванович заканчивал собственноручно.

Фигуры атлантов были установлены к 1 сентября 1848 года. Анализ под микроскопом материала, из которого изготовлены статуи атлантов, не оставляет сомнений в том, что это сердобольский природный гранит. Сердобольский гранит – это гранито-гнейс, который добывался в Карелии, недалеко от города Сердоболь (сейчас – Сортавала).

Но, кроме официальной, имеются и другие версии о способах изготовления десяти скульптур атлантов Эрмитажа. Одна из версий – это отливка скульптур атлантов из геополимербетона, другая версия – изготовление скульптур из природного гранита с применением сложных станков, которые в наши дни называются дупликарверами. Эти две версии автоматически относят изготовление скульптур атлантов к глубокой древности – к древнему высокоразвитому государству.

Есть версия о существовании на месте Санкт-Петербурга древнего города, уничтоженного цунами много тысяч лет тому назад. Скульптуры атлантов оказались под наносами грунта. В XVIII веке скульптуры были обнаружены и откопаны. И появилась официальная история их «изготовления» 150-ю каменотесами под руководством скульптора Теребенева.

В пользу альтернативных версий может свидетельствовать тот факт, что после смерти Петра I у его «правой руки» Александра Меньшикова в английских банках было обнаружено состояние, по величине равное годовому бюджету России того времени (около восьми миллионов рублей). Пётр I об этом даже не подозревал, хотя и знал, что Меньшиков приворовывает из бюджета. И имеется вполне правдоподобная версия о том, каким образом было «сколочено» секретное состояние Меньшикова. Он ведь определённое время руководил строительством Санкт-Петербурга… на остатках древнего города. Города, где существовали каменные фундаменты множества древних зданий и каменные материалы под слоем грунта, которые просто откапывались и затем использовались, как вновь привезённые издалека.

На все это Александром Даниловичем списывались бюджетные деньги, как на новое строительство и новые материалы. Списанные таким образом бюджетные деньги оказывались в английских банках на счетах Меньшикова.

Конечно, существовала и круговая порука людей, руководящих строительными работами в Санкт-Петербурге. Да и кому хотелось связываться с «правой рукой» самого Петра I. В утешение следует добавить, что, как пишут историки, большая часть английского состояния Александра Меньшикова после его смерти вернулась в Россию, в том числе и в бюджет России.

Представляют большой интерес доказательства в пользу применения геополимербетона в древности, которые приводит один из авторов «Новой Хронологии» Глеб Носовский в публикации «Новая Хронология Египта – II (с иллюстрациями)»: «Мы обнаружили прямое доказательство того, что многие «древне»-египетские статуи действительно были изготовлены из искусственного камня. Который сначала был мягким, а затем, после застывания, превращался в исключительно твёрдый камень. Почти неотличимый от натурального. На рисунке мы приводим «незаконченную кварцитовую голову царицы Нефертити».

Считается, что она изготовлена из натурального кварцита. Якобы, «древне»-египетский мастер с помощью медного долота высек из куска твёрдого кварцита эту прекрасную скульптуру. Но не закончил свою работу. И что же мы видим? В точности по линии симметрии головы Нефертити, вдоль середины лба, через кончик носа и вдоль середины подбородка идёт шов. Очень хорошо видный на фотографии.

Такой шов мог возникнуть только одним путём. Если эта скульптура была отлита в заранее изготовленной форме. Любая форма, напомним мы, состоит из двух разъемных половинок. Внутрь формы наливался жидкий геополимерный бетон. После застывания, форму разнимали на две, или более части, из которых она состояла. В результате на поверхности скульптуры остаются небольшие швы вдоль мест стыка частей формы. Их можно затем зашлифовать. Как это и делается сегодня на отлитых изделиях. В случае скульптуры Нефертити работа не была завершена. Шов не зашлифован и хорош виден.

Незаконченная скульптура головы царицы Нефертити

Отметим, что тут нам повезло – мы нашли редкую фотографию незаконченной «древне»-египетской статуи. Законченные скульптуры, естественно, имеют зашлифованные швы. Поверхности таких скульптур отполированы до зеркального блеска.

Отшлифованная скульптура головы царицы Нефертити

Отметим, кстати, любопытную деталь. Обычно историки помещают в альбомы о Египте эту статую Нефертити таким образом, чтобы шов на её лице виден не был. Например, в очень хорошем альбоме скульптура Нефертити сфотографирована очень грамотно, сбоку. Так, что никакого шва не видно. И никаких вопросов, неприятных для скалигеровской египтологии, не возникает. На рисунке мы приводим образец египетской якобы «резьбы» по твёрдому граниту.

Эта глубокая «резьба» обладает удивительными и воистину загадочными качествами. Под увеличительным стеклом, как сообщает Иосиф Давидовиц, поразительность подобной «резьбы» становится ещё более шокирующей. Оказывается, «резец» шёл в камне настолько спокойно и уверенно, что «не дрожал». Более того, встречая на своём пути особо твёрдое вкрапление, «резец» не уходил слегка в сторону, как это следовало бы ожидать, а продолжал идти прямо. Вкрапление при этом всегда оказывается неповрежденным.

Это обстоятельство привело в шок первых европейцев, прибывших в Египет с Наполеоном. Они были вынуждены признать, что надписи делались каким-то загадочным, неизвестным науке способом. Отметим, кстати, что «древний» Египет буквально переполнен подобными надписями, нанесёнными на твёрдые породы камня. Очень многие из надписей – глубокие.

На самом деле, ничего загадочного тут нет. Надписи не вырезались, а выдавливались в ещё мягком геополимерном бетоне. Поэтому и попавшиеся в иероглифе особо твёрдые вкрапления, были просто вдавлены в мягкий камень без всякого повреждения. Через некоторое время бетон застывал и превращался в твердейший гранит. Который, в твёрдом состоянии, с трудом поддаётся обработке даже самыми современными инструментами».

ОТ РЕДАКЦИИ. Как всегда, напоминаем: книга Сергея Яковлева «Атлантида – не остров, а древняя метрополия всей планеты!» отпечатана в этом году в московском издательстве МИСИ – МГСУ. Её можно бесплатно скачать на сайте Ассоциации «СРО «Кузбасский проектно-научный центр» в разделе «Техническое регулирование». Адрес сайта: kpnc.ru. Автор желает всем приятного чтения!

И, конечно же, мы с нетерпением ждём на нашей дискуссионной площадке Ваших откликов и комментариев, дорогие читатели!

При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!