По двойке каждому из четвёрки!

В отраслевых СМИ наши коллеги не раз обращали внимание на то, что часть членов Совета Национального объединения строителей регулярно игнорируют заседания этого коллегиального органа, даже посредством видеоконференцсвязи.

Согласно статье 10.3 Устава Национального объединения строителей, его Совет формируется из числа лиц, осуществляющих функции единоличных исполнительных органов или являющихся руководителями постоянно действующих коллегиальных органов управления саморегулируемых организаций – членов Нацобъединения, а также из лиц, независимых от конкретных саморегулируемых организаций – представителей профильных комитетов и комиссий палат Федерального Собрания, департамента Аппарата Правительства РФ, федеральных органов исполнительной власти. При этом, суммарное количество независимых членов не может превышать четырёх человек.

Примечательно, что именно эта четвёрка и является главными прогульщиками. Почти не появляются на заседаниях ни лично, ни виртуально представители власти – директор правового департамента Минстроя России Олег Сперанский, заместитель председателя комитета Государственной Думы по транспорту и строительству Павел Федяев, первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера Аркадий Чернецкий, а также заместитель директора департамента промышленности и инфраструктуры Правительства РФ Вячеслав Торсунов.

Наречие «почти» очень немножко относится к господину Федяеву, чуток побольше – к господам Сперанскому и Чернецкому. Кстати, Аркадия Михайловича в кои-то веки даже «живьём» видели на двух последних заседаниях Совета!
Что же касается господина Торсунова, то за годичный срок своего пребывания в Совете он вообще ни разу не принял участие ни в одном заседании, не прислал никаких опросных листов и, не исключено, что даже не представляет, что это за птица такая дивная – НОСТРОЙ? Возможно, место Вячеславу Юрьевичу досталось по правительственной разнарядке, и он оказался в роли своеобразного «крайнего». А тот факт, что представитель Кабмина позволяет себе не посещать ностроевские посиделки, может свидетельствовать об отношении официальной власти к Национальному объединению, как к не особо нужной и важной структуре.

С другой стороны, представителем федеральных органов исполнительной власти является и господин Сперанский из Минстроя. И вот тут возникает ещё один щекотливый вопрос. Ведь Министерство строительства и ЖКХ РФ, по сути, стоит во главе «строительной» цепочки и осуществляет контроль над деятельностью Нацобъединения. А согласно его уставным и регламентирующим документам, члены Совета обязаны выполнять все решения коллегиального органа. Здесь налицо ситуация, которую называют конфликтом интересов. Получается, что господин Сперанский, как представитель контролирующего органа, который даже проводит проверки и делает замечания, обязан выполнять решения Совета НОСТРОЙ?

Если же, допустим, Олег Вадимович одобряет решения Совета, это означает, что позицию коллегиального органа поддерживает и Минстрой, представителем которого чиновник выступает. В итоге выходит, что контролирующее ведомство как бы контролирует само себя. Правомочность подобных коллизий, по крайней мере, вызывает сомнения.

Вывод напрашивается сам собой. Зачем в Совете НОСТРОЙ нужны такие независимые члены, которые ценят собственную независимость выше почётной и важной миссии решать в этом коллегиальном органе, куда они попали, как представители властных структур, насущные проблемы саморегуляторов и строителей? Явно в среде СРО можно найти тех, кто будет этим заниматься всерьёз, с профессиональным подходом к нынешней проблематике. И тогда, может быть, вообще есть смысл отказаться от идеи «свадебных генералов» и не отвлекать серьёзных людей от их работы и не создавать конфликты интересов?!

Искренне Ваш,
За-Строй.РФ

При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!