«Экстремистов» победили всем миром

Обсуждение: 3
4714

Российских застройщиков можно поздравить с победой – приобретателей бракованных квартир удалось вывести из-под действия закона «О защите прав потребителей»

Соответствующий законопроект № 635611-8 был одобрен депутатами Государственной Думы во втором и третьем чтениях. Впереди – утверждение в Совете Федерации и визирование Президентом России. Документ был внесён 5 мая сего года, так что сроки его рассмотрения и принятия можно считать рекордными. Авторами проекта закона выступила группа депутатов во главе с председателем комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Сергеем Пахомовым и двумя сенаторами – Николаем Журавлёвым (Костромская область) и Андреем Шевченко (Оренбургская область).

В пояснительной записке говорится, что сейчас законодательно установлена «двойная ответственность» застройщика в случае нарушения требований потребителя, касающихся качества передаваемого участнику долевого строительства объекта долевого строительства. В указанном случае неустойка уплачивается с учётом двух законов – Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» и Федерального закона от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Именно эту «несправедливость» и предлагается устранить. Для этого законопроект устанавливает, что к отношениям, вытекающим из договора, заключённого участником долевого строительства применяется законодательство Российской Федерации о защите прав потребителей в части, не урегулированной 214-ФЗ, с учётом того, что исчерпывающий перечень применяемых к застройщику мер гражданско-правовой ответственности (в том числе неустоек, штрафов, пеней), связанных с заключением, исполнением, изменением и прекращением договора, определяется в соответствии с указанным законом.

Помимо этого, для застройщиков снизили и размер материальной ответственности. Например, в соответствии с принятым документом неустойка, которую девелопер выплачивает покупателю жилья при несоблюдении сроков устранения недостатков объекта долевого строительства. Будет рассчитываться в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ. Речь идёт о такой ситуации, как отказ возместить расходы на их исправление либо соразмерно уменьшить цену квартиры по договору.

Если объект приобретается для личных, семейных, домашних и иных целей, не связанных с предпринимательской деятельностью, то размер неустойки определится двойной ставкой, то есть 1/150. При этом размер неустойки не сможет превышать стоимость расходов, необходимых для устранения дефектов.

Кроме того, законопроект предусматривает уменьшение размера штрафа за неисполнение требований дольщика в добровольном порядке в 10 раз – с 50% до 5%, а также сокращение срока действия гарантии застройщика на объект долевого строительства с пяти до трёх лет.

Законопроект также устраняет правовую неопределённость в части применения к спорам о качестве объектов долевого строительства ограничений размера неустойки и устанавливает, что неустойка, предусмотренная частью 8 статьи 7 всё того же 214-ФЗ, не может превышать стоимость расходов, необходимых для устранения недостатков.

В общем, полная победа над гадкими «террористами-экстремистами», которые имели наглость идти в суды по факту выявленных в домах дефектов! Остаётся только порадоваться за уважаемых девелоперов, которые смогли донести свою позицию до российских парламентариев и нашли в их лице сильных защитников. И посочувствовать рядовым покупателям, у которых в Госдуме и Совфеде такой поддержки нет.

Нельзя не удивиться и скорости принятия довольно-таки спорного и неоднозначного документа. Оказывается, российские законодательные власти умеют работать с поразительной быстротой, когда дело заходит о вопросах крупного бизнеса. Вот бы увидеть такую же оперативную реакцию, например, в вопросах миграционной политики или других важных для общества сферах…

Искренне Ваш,
За-Строй.РФ

При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна! 

31.07.2024 в 07:20
  • Миледи
    Миледи 31.07.2024 в 15:34 пишет:

    В очередной раз можно убедиться, что чиновники высоко сидят и на людей им плевать!

    Ответить
    Полианна
    Полианна 31.07.2024 в 17:24 пишет:

    Мда.... Как говорится "не жили хорошо, нечего и начинать".... Только раньше хоть чего-то могли добиться, а теперь....

    Ответить
    Марк Андреевич
    Марк Андреевич 31.07.2024 в 22:28 пишет:

    Своеобразная жалость к тем, у кого продажи скорее всего упадут до критических отметок.

    Ответить
FAST-ПОСТ
Свой СПК с преферансом и поэтессами?!
Сергей Яковлев ~
А кто же в таком случае собака? Имеется, как минимум, несколько вариантов ответа ...
22.12, 08:00
Свой СПК с преферансом и поэтессами?!
Полианна ~
Для меня более приемлемы таки честное упорство… Свой труд… Ну Вы поняли…
21.12, 09:06
Новогодний подарок от ЦБ
Марк Андреевич ~
Теперь есть надежда, что пойдем на снижение.
21.12, 00:12
Денежки из КФ ОДО снова пойдут в дело
Марк Андреевич ~
А есть ли статистика? Сколько займов выдалось за 2024 год?
20.12, 23:58
Ситуация под контролем
Марк Андреевич ~
Конечно будет, нет сомнений.Богатые будут богатеть, бедные беднеть.
20.12, 23:52
Свой СПК с преферансом и поэтессами?!
Марк Андреевич ~
Деньги зарабатываются упорством.
20.12, 22:31
Пользы нет – платить не будем
Полианна ~
Я думаю стоит не плакать, а искать более оплачиваемую работу)))
20.12, 18:58
Денежки из КФ ОДО снова пойдут в дело
Полианна ~
Наверное, все кто хотел уже профукал, но может и нет…
20.12, 18:48
Денежки из КФ ОДО снова пойдут в дело
Полианна ~
Объясните мне, бестолковой, зачем они это делают??? Зачем???
20.12, 18:47
Свой СПК с преферансом и поэтессами?!
Полианна ~
Дворник освоил систему ПО для BIM-ТИМ….?))) Правда что ли?))))
20.12, 18:38
Пользы нет – платить не будем
Сроница ~
В том сколько это все стоит)))) КОгда узнаешь - начинаешь плакать...
20.12, 15:41