То ли голос строительного сообщества всё-таки был услышан, то ли руководство отраслью своими силами пришло к выводам о необходимости развития ИЖС, в том числе и деревянного домостроения. Но на днях Минстрой России внёс в Правительство РФ проекты постановлений, устанавливающих единые требования предоставления госуслуг, связанных со строительством индивидуальных жилых домов. Теперь разрешение на возведение коттеджей и градостроительный план участка можно будет получить в электронном виде.
Единые стандарты устанавливают формы заявлений о предоставлении услуг, правила их подачи, рассмотрения и направления уполномоченными органами результата заявителю. Застройщики смогут получать соответствующие уведомления и ГПЗУ в форме электронного документа через единый портал государственных и муниципальных услуг, а также региональные порталы государственных и муниципальных услуг.
Статс-секретарь – заместитель министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ Татьяна Костарева пояснила:
Госуслуги, связанные с индивидуальным жилищным строительством, с выдачей градплана земельного участка – одни из наиболее востребованных услуг в сфере строительства. Унификация требований к их оказанию на территории всей страны положительно повлияет на бизнес-климат, сократит издержки при получении необходимой документации, снизит административную нагрузку на застройщиков.
По словам Татьяны Юрьевны, на рассмотрении в Минюсте России находятся проекты постановлений об утверждении единых стандартов предоставления услуг по выдаче разрешений на строительство и ввод объектов в эксплуатацию. В ближайшее время они также будут внесены в Правительство.
Как отмечают эксперты, инициатива позволит во всех регионах соблюдать единые требования по форме подачи документов, сроков подачи заявки и её выполнения, а новый формат позволит легче ориентироваться в хронологии действий по объекту недвижимости, строительству и реконструкции.
В общем, вновь упор делается на цифровизацию. С одной стороны, это, конечно, хорошо, поскольку упрощение бумажной волокиты и возможность оформить документы в электронном виде можно только приветствовать. Но с другой – очевидно, что на одной цифре далеко не уедешь. Помимо создания новых стандартов и сервисов нужна комплексная программа по развитию индивидуального жилищного домостроения. А она должна решать и проблемы взаимодействия с банками, которые пока не горят желанием вкладывать денежки в ИЖС, и земельные вопросы, и запуск производственных мощностей в сфере стройиндустрии. И, конечно же, создание транспортной, коммунальной, социальной инфраструктуры.
Минстрой настроен решительно и, вроде бы, даже представил программу поддержки развития ИЖС в России до 2024 года, на которую предполагается выделить 138 миллиардов рублей. К строительству частных домов также планируется привлечь застройщиков. По мнению разработчиков, реализация намеченных планов должна увеличить ликвидность индивидуальных домов, в том числе за счёт стандартизации их кредитования и типового внешнего вида.
Впрочем, судя по всему, в Кремле не разделяют оптимизма авторов этой программы и требуют более энергичных решений. Так, 9 ноября официальный сайт Президента России сообщил, что Владимир Путин поручил Кабмину разработать меры по развитию деревянного индустриального домостроения в Российской Федерации. Такое поручение дано по итогам прошедшего в сентябре совещания по вопросам развития и декриминализации лесного комплекса.
В сообщении говорится, что Правительству необходимо разработать комплекс мер, направленных на развитие строительства жилых домов и объектов социально-культурного назначения с использованием деревянных конструкций, созданных индустриальным способом, а также обеспечить реализацию комплекса таких мер. Поручение должно быть выполнено до 1 декабря 2021 года. Кроме того, предстоит предусмотреть возможность выдачи ипотеки на строительство жилых деревянных домов, созданных индустриальным способом. Срок исполнения поручения – до 1 июля 2021 года.
Ранее Глава государства отмечал, что необходимо устранить правовые преграды для развития в стране деревянного домостроения. По его словам, это поможет в решении жилищных проблем граждан, а также создаст новые рабочие места на предприятиях по переработке древесины.
Сейчас в России, невзирая на огромный лесной фонд и более чем достаточную территорию для индивидуальной застройки, деревянные дома составляют около 10% от общего количества. Впрочем, чиновники считают, что дело движется. По словам замглавы Минпромторга России Виктора Евтухова, ряд регионов уже активно развивает деревянное домостроение, в некоторых областях в такие дома переселяют по программе расселения аварийного и ветхого жилья.
Тем временем над малоэтажкой начали кружить и представители НОСТРОЙ, с вполне ожидаемыми намерениями. В то время, как государевы люди думают, как бы помочь строителю с финансированием за счёт банковских средств и снизить админбарьеры с помощью цифры, ностроевские функционеры уже нацелились на его кошелёк. Так, 19 октября исполнительный директор Нацобъединения Виктор Прядеин, выступил на круглом столе по теме ИЖС, который проводил Совет Федерации. И заявил, что главная проблема в малоэтажном строительстве – это отсутствие должного контроля за подрядными организациями. Если под этим подразумевается возможность собирать с подрядчиков дань в ностроевскую кассу и бодро продавать им специалистов ИЖС, то контроля, действительно, маловато. Правда, многие эксперты готовы поспорить с Виктором Васильевичем, что отсутствие заботливого ностроевского присмотра – это самая главная проблема, которая наличествует в малоэтажном строительстве.
Остаётся только надеяться, что в итоговой версии программа поддержки ИЖС вместе с деревянным домостроением будет направлена на помощь именно строителям и конечным клиентам. А не на прокорм разнообразных паразитических и посреднических структур.
За-Строй.РФ
При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!
главная проблема в малоэтажном строительстве это дорогие коммуникации и отсутствие инфраструктуры, организация транспорта до ближайшего города с развитой инфраструктуры :(
Анфиса, это все надуманные проблемы. Пусть заинтересованные лица посетят братскую Финляндию и посмотрят, каким образом эти проблемы решаются там, где площади земельных участков под ИЖС измеряются не сотками, а гектарами. Умными людьми уже давно придуманы солнечные коллекторы, тепловые насосы и другие технологии, направленные на полную автономизацию индивидуальных домовладений. Финны даже в централизованном электроснабжении практически не нуждаются в силу дороговизны поставляемой электроэнергии.
Для кого-то надуманные, а для меня это проблемы с которыми я сталкиваюсь ежедневно, Евгений ;(
А сколько стоят солнечные коллекторы и как они работают в практически полном отсутствии солнечного света? Это изученный финами вопрос и точно ли они подойдут для всех регионов?
Ага, у нас (в Москве), во дворе поставили фонари на солнечном питании. Ну что... днём - день, а ночью - ночь....)))
Анфиса, солнечные коллекторы совсем не дорого стоят по сравнению с затратами на централизованное подведение электроэнергии.
Полианна, я полагаю, что коммунальные службы сэкономили на фонарях. Мне, как питерцу, много раз приходилось бывать у многих своих друзей в Финляндии, наслаждаться вместе с ними в их саунах, которые, как известно, очень энергоемки. Никакие провода, трубы и прочие коммуникации к их домам не подведены - они полностью автономны за счет так называемых возобновляемых источников энергии. Единственно, что связывает эти дома с внешним миром, это качественные грунтовые (чтобы не нарушать экологию) дороги протяженностью 1 - 5 км до роскошных автотрасс. Жаль, что из-за пандемии Финляндия откроется для нас Бог весть когда.
Вполне может быть, Евгений Давидович.... На нас вообще любят экономить...)))
А возобновляемые - это видимо дрова! Блин я в детстве у бабушки видимо по фински жил!!! :=))
Предполагаю, что сейчас спрос на ИЖС сильно просядет. И это произойдёт по двум причинам: сезонный фактор, и финансовые затруднения у населения. А при росте цен ИЖС может совсем потерять продажи, то приведет к значительному уходу подрядных организаций.
Главная проблема в строительстве малоэтажного, да и жилья в общем,это желание заработать всех, тех кто так или иначе связан с этой темой по выдаче разрешений, определению правильности принимающихся решений и т.д. Целая армия кормится на этом "столе", не имеющая никакого отношения, непосредственно к строительству. Строителям же достаются крохи! Если при строительстве многоэтажных казематов есть возможность кормить всю эту ненасытную ораву, то в малоэтажном жилье этого нет! Вот по этому и не можем развить строительство малоэтажного жилья в России. Начинать надо с наведения элементарного порядка!
Владимир, поставщики домокомплектов полной заводской готовности, которые, подобно мебели из ИКЕА, собираются специально обученными профессионалами с привязкой по месту за считанные дни, чувствуют себя очень неплохо. Даже в период пандемии. Уж их-то точно в СРО никто не загонит ни под каким предлогом.
Если бы, Евгений, всё было так просто! Посмотрите: http://www.modular-h...
Нужны объёмы для конвейерной сборки, а их нет. В США Левитт строил тысячи домов в одном месте и оформил "малоэтажную америку", а унас нет государственной политики, нет системной организации.
А мне кажется лучше всего себя чувствуют частники, которые занимаются точечной застройкой.
Владимир, возможно, я не прав, но мне кажется, что не всегда надо уповать на государство и его политику (главное, чтобы оно не создавало барьеров типа тех, о которых мечтает господин Прядеин). Надо просто дать людям землю под ИЖС, а как и посредством каких технологий ее застраивать люди и бизнес разберутся без государства. И, кстати, во вопросах предоставления земли под ИЖС, по-моему, определенные положительные сдвиги есть.
Да, да! Я в очереди...))
Прядеин сможет всё сделать, но только через одно...
Я, если честно, вообще не понимаю при чем тут Виктор Васильевич... ну ладно бы Антон Николаевич, или Михайлович. А это...кто??...
Жду ССЫЛЬ!
А что, только букавки не слабо на клаве набивать? Так и запишем!