В каком направлении движется ИИ
Футурология искусственного интеллекта: от персонального помощника к цифровому послесмертию, или Доклад, которому аплодировали стоя
В свой предыдущей статье я писал, что 15 и 16 апреля в кластере «Ломоносов» традиционно состоялось одно из самых знаковых ежегодных мероприятий в сфере ИИ – форум DATA FUSION. Участие в нём приняли, без преувеличения, все ведущие специалисты в этой сфере.
В этом материале мне поначалу хотелось своими словами ознакомить читателей За-Строй.РФ с докладом, которому участники мероприятия аплодировали стоя. Речь идёт о докладе моего давнего партнёра – руководителя лаборатории машинного обучения и семантического анализа Института искусственного интеллекта МГУ, заведующего кафедрой математических методов прогнозирования МГУ, заведующего кафедрой интеллектуальных систем МФТИ Константина Воронцова под названием: «Футурология искусственного интеллекта: от персонального помощника к цифровому послесмертию».
Однако, Константин Вячеславович любезно согласился на размещение на сайте За-Строй.РФ презентации его доклада, которая читается на одном дыхании и из которой читателям должно стать понятно, в каком направлении движется ИИ.
Итак, ниже – все 17 слайдов этой презентации.
Слайд 1
Слайд 2
Слайд 3
Слайд 4
Слайд 5
Слайд 6
Слайд 7
Слайд 8
Слайд 9
Слайд 10
Слайд 11
Слайд 12
Слайд 13
Слайд 14
Слайд 15
Слайд 16
Слайд 17
В данной презентации мне хотелось бы обратить внимание читателей За-Строй.РФ на определение ИИ, которое автор дал в 16-м слайде:
Искусственный интеллект – вычислительные технологии, создаваемые для повышения производительности созидательного интеллектуального труда людей.
Пользуясь случаем, хочу пригласить читателей За-Строй.РФ принять участие в проводимой с 1 по 3 июля этого года Научно-исследовательским институтом строительной физики Российской академии архитектуры и строительных наук (НИИСФ РААСН) совместно с Московским государственным строительным университетом (МГСУ) Международной научной конференции – «XVI Академические чтения, посвященные 100-летию академика РААСН Бондаренко В. М. и 96-летию академика РААСН Осипова Г. Л.».
В рамках этой конференции в стенах НИИСФ РААСН запланирована тематическая научно-практическая конференция «Искусственный интеллект (ИИ) в градостроительной деятельности. Настоящее и будущее», генеральным информационным спонсором которой является За-Строй.РФ.
И, наконец, приятный сюрприз. В числе спикеров этой конференции – Константин Воронцов с докладом: «Карты знаний: доверенная информационная среда коллективного человеко-машинного разума».
Буду держать читателей За-Строй.РФ в курсе о ходе подготовки и проведении конференции.
При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!
Человек нужен ИИ ровно до того момента пока ИИ не переменят личностный код, чтобы там на 16 слайде не говорились. Хорошо, что ИИ никогда не заменят Оленей.
@Северный Олень, дааааа, кто кто, а Олени точно в безопасности)))) Оленину, в конце концов, ИИ не едят, и на Оленях не ездят.... )))
Интересная позиция.... правда...
Однако, у человечества как здрасьте есть правило: хочется по одному, получается по-другому.... Кто даст гарантии, что получится так и получится хорошо??? Никто.... Хотя хорошо бы если....
Почему скептицизм??? Потому что уже говорили о замене докторов и тому подобное, что в самом изначальном смысле - бред!!!
Уважаемая Полианна! Как известно, диспанзеризацию в Москве проходят около 3 миллионов жителей. Каждому из них делают флюорографию и снимают электрокардиограмму. Как Вы думаете, сколько нужно было бы иметь в штате поликлиник рентгенологов и кардиологов, которые должны были бы наряду с приемом текущих больных обработать всю массу флюорограмм и ЭКГ, полученных в процессе диспансеризации.
@Евгений Карант, а у Вас есть статистика: сколько раз в год флюорографию расшифровывают неверно, пропуская серьезные заболевания???
Эти вопросом занимался Институт сиситемного программирования РАН применительно к ЭКГ. Тысяча аниномизированных ЭКГ была разослана для постановки диагноза живым врачам и ИИ-агентам. Выяснилось, что у ИИ-агентов вероятность ошибки составляет 10%, а у врачей около 15%. Объяснение этому феномену следующее. ИИ-агенты обучены и продолжают обучаться на дата-сетах, сформированных светилами в области кардиологии, в то время как среди врачей полно троечников.
Каков математический аппарат для реализации? Это уже не отдельные функции, классы, объекты, атрибуты и операции с ними. Это какая-то новая ступень. Как можно описать, например, иррациональность поведения математическим языком?