Атлантида – не остров! Глава 3

Мы продолжаем публикацию глав из готовящейся к публикации книги «Атлантида – не остров, и следы Атлантиды – по всей планете!». Автор – наш постоянный эксперт, инженер-строитель, кандидат технических наук, доцент кафедры инженерных конструкций Сибирского государственного индустриального университета (город Новокузнецк), почётный работник высшего технического образования, директор Ассоциации «Саморегулируемая организация «Кузбасский проектно-научный центр» Сергей Яковлев.

***

(Продолжение. Атлантида – не остров Начало здесь. Сергей Яковлев о древних технологиях богов Атлантиды и их дирижаблях Далее здесь, О загадочных каменных шарах и других следах Атлантиды здесь и Эксперт Сергей Яковлев о каменных пирамидах и масштабах богов Атлантиды здесь и Древние и таинственные технологии богов Атлантиды здесь)

Глава 3. Политика «богов» Атлантиды

Интересен вопрос о политике «богов» в отношении отсталого в технологическом отношении населения отдельных регионов планеты.

По-видимому, именно представители древнего высокоразвитого государства являются причиной всех мифов и легенд в Китае и Центральной и Южной Америке о добрых белокожих светловолосых и голубоглазых «богах», спустившихся с небес (на дирижаблях!?).

Исходя из имеющейся в мифах Китая информации, можно предположить, что в отношении отсталого в технологическом отношении населения отдельных регионов «богами» проводилась достаточно мудрая политика колонизации. Для «богов», имеющих высокотехнологичную технику, грубая рабочая сила (рабы) была практически не нужна. Поэтому политика колонизации в отсталых регионах планеты заключалась не в применении грубой силы, а в демонстрации своего могущества техническими средствами.

В частности, «богами» был осуществлён план десантирования своих представителей в Северном Китае, с целью колонизации огромных территорий и управления над многочисленным населением за счёт передачи определённого ограниченного объёма знаний и технологий населению этого региона.

По мифам, в Китае «боги» правили достаточно долго. Вполне достаточно для того, чтобы создать инфраструктуру для парковки дирижаблей в виде площадок на вершинах гор, соединённых каменными дорогами, построить пирамиды с плоской вершиной и лестницами и остроконечные пирамиды для радиосвязи, разведать и начать добычу полезных ископаемых, передать имеющиеся у «богов» знания и технологии коренному населению Китая того времени.

Вероятно, что большинство пирамид в Китае являются аккуратно оформленными терриконами породы при добыче ценного сырья шахтным способом. И «боги» могли также оставить в Китае множество потомков, ведь китайцы считают себя детьми драконов.

А теперь вспомните, сколько всего было изобретено в Китае, начиная от бумаги, книгопечатания, шелка, пороха и всяких других вещей. Какая ещё страна может похвастаться такими достижениями?

Учёные всего мира ломают головы над вопросом – для чего предназначалась Великая Китайская стена? Огромные трудозатраты при строительстве стены, как военного сооружения, являются нелепыми из-за низкой эффективности стены при обороне. Напрашивается следующий ответ. Так как в Северном Китае отсутствует горное плато, подобное плато Наска в Перу, то в качестве перевалочной базы для транспортировки ценных материалов (металлов и нерудных материалов) дирижаблями, «богами» использовалась цепь парковочных площадок в горах, соединенных между собой каменными дорогами.

Разрушенные участки Великой Китайской стены. Или каменной дороги с площадками?

Подготовка парковочных площадок в горах требует значительно меньше трудозатрат, чем строительство пирамид с плоскими вершинами для парковки дирижаблей. В ночное время огни на площадках (фонари на солнечных батареях?) служили ориентирами для пролетающих и прилетающих дирижаблей. После исчезновения древнего высокоразвитого государства отдельные участки указанной инфраструктуры перестраивалась и использовалась в оборонных целях, как небольшие крепости, более поздними государствами. И не только Китаем – об этом свидетельствуют бойницы на стенах, которые располагаются на двух сторонах стен.

Китайская пирамида с плоской вершиной и лестницей, которая, вероятно, служила для парковки и сохранности дирижаблей, а также выполняла ритуальные функции

Интересно, что древняя пирамида с плоской вершиной имеется и в Англии, и называется Силсбери-Хилл. И всего в 13-ти километрах от пирамиды находится знаменитый Стоунхендж. Но следует обратить внимание на то, что современных пирамид, подобных Силсбери-Хилл, немало во всех существующих угольных регионах планеты – и в Донбассе на Украине, и в Кузбассе в России. Называются они терриконами и состоят из породы, разрабатываемой при добыче угля. Точно такие же терриконы образуются и при шахтной добыче любого ценного сырья. Только лестниц, естественно, у них никто не делает.

Пирамида с плоской вершиной Силсбери-Хилл (Англия)

Террикон шахты № 21 «Шевелевка», город Горловка. Украина

Мудрая политика колонизации «богами» также, вероятно, проводилась в Индии и Америке. Последние исследования учёных показывают, что более 10-ти тысяч лет назад крупными центрами развития сельского хозяйства являлись Мезоамерика и Амазония, Анды, междуречье Тигра и Евфрата, долина реки Хуанхэ в Китае. На рисунке ниже показаны районы древнего земледелия, установленные по результатам исследований русского учёного Николая Ивановича Вавилова. Он известен всему миру как создатель учений о мировых центрах происхождения культурных растений. Все очаги древнего земледелия находятся в районах с тропическим и субтропическим климатом и возникли приблизительно в одно время около 15-ти тысяч лет назад.

Очаги древнего земледелия по Вавилову Н. И.

На сегодняшний день исследованиями учёных установлены ещё несколько очагов древнего земледелия. Но, принципиально, на учение Н. И. Вавилова о мировых центрах происхождения культурных растений это не влияет.

Очаги древнего земледелия по современным данным

Среди учёных одной из популярных теорий является версия одного народа (атлантов?), который освоил земледелие, и затем свои навыки земледелия распространил по всей Земле. Андрей Юрьевич Скляров в своей книге «Наследие пьяных богов» («Битва за урожай …») высказывает следующие интересные мысли: «…Наши предки были абсолютно уверены в том, что всё произошло по инициативе и под контролем богов, спустившихся с небес. Именно они (эти боги) положили вообще начало цивилизациям как таковым, предоставили человеку сельскохозяйственные культуры и обучили приемам земледелия. Весьма примечательным является тот факт, что данная точка зрения на происхождение земледелия господствует абсолютно во всех известных районах зарождения древних цивилизаций. В Мексику кукурузу принёс великий бог Кецалькоатль. Бог Виракоча обучал земледелию людей в перуанских Андах. Осирис дал культуру земледелия народам Эфиопии (то есть Абиссинии) и Египта. Шумеров приобщали к сельскому хозяйству Энки и Энлиль – боги, спустившиеся с небес и принесшие им семена пшеницы и ячменя. Китайцам помогали в освоении земледелия «Небесные Гении», а в Тибет «Владыки Мудрости» принесли фрукты и злаки, неизвестные до того на Земле».

СПРАВОЧНЫЕ МАТЕРИАЛЫ. Почитание белокожих добрых «богов» в XV веке обернулось трагедией для ацтеков Мексики. Испанец Э. Кортес со своим малочисленным отрядом легко завоевал Мексику и разрушил государство ацтеков. Индейцы практически не сопротивлялись завоевателям, считая, что вернулись добрые «боги». Но это были уже другие «боги». «Боги», для которых главным было золото.

Что касается внутреннего социального устройства древнего высокоразвитого государства, то это вопрос, требующий тщательных исследований. Но что-то подсказывает автору, что принцип деления общества по кастам, возникший много тысяч лет назад в древней Индии, был заимствован у атлантов. И «боги» являлись высшей кастой общества древнего государства.

(Продолжение следует)

При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!