Цена контракта – не секрет

Обсуждение: 4
4534
Doctor-LAW

Автор:

Что думают в Минстрое о раскрытии членами СРО информации о договорах подряда, содержащих государственную тайну

В преддверии надвигающегося отчётного периода для членов СРО, участвующих в заключении договоров подряда на конкурентной основе, Саморегулируемая организация Ассоциация «Строители Нижней Волги» обратилась с важным запросом в Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ по вопросу раскрытия членами СРО информации о договорах подряда, содержащих государственную тайну.

Ранее я уже рассказывал о существующей проблеме и сложностях, связанных с её урегулированием на практике. Сначала вот в этой статье. А затем последовала ещё одна публикация.

Письмом от 27 декабря 2021 года № 57422-ТБ/02 Минстрой России (за подписью заместителя руководителя его правого департамента Татьяны Барминой) разъяснил, что, в соответствии со статьёй 2 Федерального закона от 21 июля 1993 года № 5485-1 «О государственной тайне» (далее – Закон № 5485-1), под государственной тайной понимаются защищаемые государством сведения в области его военной, внешнеполитической, экономической, разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности, распространение которых может нанести ущерб безопасности Российской Федерации. Исходя из положений статьи 5 Закона 5485-1, информация о цене контракта, по мнению Минстроя России, не относится к сведениям, составляющим государственную тайну.

При этом строительное ведомство указало, что отсутствие у саморегулируемой организации информации о заключённых её членом договоров подряда на конкурентной основе не может являться обстоятельством, исключающим ответственность СРО по таким договорам.

Также Минстрой России напомнил саморегуляторам, что, согласно части 1 статьи 55.15 Градостроительного кодекса РФ, в отношении члена СРО, допустившего нарушение обязательных требований градостроительного законодательства, саморегулируемая организация применяет меры дисциплинарного воздействия, установленные её внутренними документами, вплоть до исключения члена из рядов СРО.

Специально для За-Строй.РФ

Доктор ЛОУ

При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!

17.01.22 в 07:31
Оценка статьи:
Средняя оценка 5 из 5 | Основано на 3 оценках пользователей
  • Советник Службы
    Советник Службы 17.01.2022 в 10:56 пишет:

    Всякий раз читаю ответы Барминой и горжусь тем, что она выходец из саморегулирования;)))) Красиво сформулировано, черт возьми!!!!

    Ответить
    Doctor-LAW
    Doctor-LAW 17.01.2022 в 14:56 пишет:

    Надеюсь, что кому-то из саморегуляторов данное письмо пригодится для диалога с членами СРО, которые скрывают информацию при обязательном контроле.

    Вместе с тем есть и ряд иных нерешенных проблем. Цена - не секрет? ОК. Допустим, но как её подтвердить и проверить достоверность информации о цене? Раскрытием каких сведений и документов? И какие грифы на них стоят? И есть ли сведения о цене по "секретному" контракту в открытом доступе? И вообще, сведения о таких контрактах есть ли в открытом доступе?

    Ответить
    Евгений Карант
    Евгений Карант 17.01.2022 в 16:43 пишет:

    Лично меня во всем этом гложет любопытсво узнать, у какого процента членов СРО отсутствуют договоры подряда, заключенные на конкурентной основе. Мое любопытство не является праздным. Исходя из этого процента можно будет установить процент членов СРО, которые для целей подтверждения соответствия членству в СРО вынуждены покупать персональные данные лиц, включенных в НРС.

    Ответить
    • Евгений Карант
      Евгений Карант 17.01.2022 в 16:48 отвечает пользователю: @Евгений Карант

      Добавлю к сказанному, что цены контрактов, заключенных не на конкурентной основе, таки являются коммерческой тайной, подлежащей раскрытию исключительно в случаях, установленных федеральными законами.

      Ответить
САМ - АВТОР
ТИМ в «облаках»
Евгений Карант
23.05, 09:46 5 204
Возвращаясь к спорам по капремонту
Добрило Мастеровой
18.05, 15:14 7 1236
Чего не хватает в строительных вузах
Изумлённый Чиновник
11.05, 13:06 16 2669
Не дать взыскать со СРО безапелляционно!
Добрило Мастеровой
25.04, 15:01 5 4241
Послесловие к Съезду. Часть 2
Евгений Карант
20.04, 09:57 9 4345
Дабы ТИМу «оторваться от земли»
Евгений Карант
18.04, 10:21 23 4573
Послесловие к Съезду. Часть 1
Евгений Карант
15.04, 07:18 8 4322
Понять и дольщика, и застройщика
Рассерженный Строитель
12.04, 15:57 3 4096
12 лет, а саморегулирования всё нет!
Валерий Мозолевский
11.04, 15:18 19 4576
СРО, помоги своим членам!
Добрило Мастеровой
04.04, 09:21 16 4322