Враньё чистейшей воды

Обсуждение: 9
347
Евгений Карант

Автор:

Руководитель информационной системы

Всё большее количество высокопоставленных чиновников подпадают под чары нотимовской «сладкой парочки»

Выражение «ложь чистой (чистейшей) воды» появилось не случайно.

Ювелиры из века в век говорят: алмаз (или бриллиант) чистой воды.

Это означает, что он такой же прозрачный, как и чистая вода.

Так и ложь, враньё, если смотреть на них через «чистую воду», можно распознать.

То есть это выражение показывает, что враньё совершенно очевидно.

Народная мудрость

 

Полагаю, что среди наших соотечественников уже не осталось тех, которые не слышали бы о существовании так называемых телефонных мошенников – лиц, которые используют известные технологии манипулирования сознанием людей для выуживания и использования в своих интересах их персональных данных.

Однако цели манипулирования сознанием не ограничиваются только лишь возможностью опустошить банковские счета наивных простачков. Ниже мы будем придерживаться следующего общеизвестного из социологии определения:

Манипулирование сознанием – это социальный процесс целенаправленного прямого или косвенного воздействия на сознание одного или нескольких человек (общества, представленного группой лиц), носящий частично или полностью скрытный характер и заключающийся в достижении субъектом манипуляции своих целей.

Из этого самого общего определения следует, что объектами манипулирования сознанием могут быть далеко не только наивные простачки. Всё дело в том, что в природе любого человека заложена необходимость кому-то доверять. Именно это свойство, имманентно присущее каждому человеку независимо от его социального статуса, успешно эксплуатируют манипуляторы сознанием. Иными словами, в группе риска в роли объекта манипулирования оказывается любой человек, допустивший субъектов манипулирования в свой ближний круг.

Любое манипулирование сознанием всегда предполагает вхождение субъекта манипулирования в доверие к объекту манипулирования с последующим злоупотреблением этим доверием. Манипулирование сознанием известно с незапамятных времен. Не случайно в народе для обозначения этого явления используют множество фразеологизмов, имеющих одинаковый смысл. К ним, например, относятся такие, как «навешивание лапши на уши», «обведение вокруг пальца», «ведение за нос», запудривание мозгов и так далее.

Читатели, наверное, уже догадались, что его героями сегодняшней публикации являются президент Национального объединения организаций в сфере технологий информационного моделирования Михаил Викторов и его партнёрша – председатель комитета НОТИМ по подготовке и аттестации кадров Алина Постовалова, вместе именуемые «сладкой парочкой». На конкретных примерах можно увидеть, как Михаилу Юрьевичу и Алине Анатольевне удаётся навешивать лапшу на уши, обводить вокруг пальца, водить за нос и пудрить мозги не только влиятельнейшим лицам из сферы строительства и смежных областей, но и высокопоставленным чиновникам исполнительной м законодательной ветвей власти.

Итак, 12 декабря ушедшего года состоялось заседание комиссии по цифровизации строительной отрасли и жилищно-коммунального хозяйства Общественного совета при Минстрое России. На этом мероприятии под председательством Михаила Викторова были подведены итоги работы за 2023-2024 годы и утверждён план на предстоящий 2025-й.

Участникам заседания был преподнесён как уже решённый вопрос о создании в 2025 году нового Совета по профессиональным квалификациям в области информационного моделирования и цифровых технологий. По словам Михаила Юрьевича, этот орган, якобы, будет действовать на добровольной основе, дополняя существующую систему оценки НОПРИЗ и НОСТРОЙ. В частности, глава НОТИМ сказал:

Есть запрос со стороны работодателя на инструмент, который бы позволил оценить компетентность специалиста в «цифре». Например, Москва заинтересована на своей площадке проводить такую оценку.

Заметим, что никто из участников заседания (а они для господина Викторова в подавляющем большинстве свои люди) не поинтересовался тем, по каким каналам этот «запрос со стороны работодателей» поступил к Михаилу Юрьевичу, каково его содержание, и насколько значимая часть всех работодателей его поддерживают. Само собой разумеется, текст этого запроса, участникам заседания не был ни зачитан, ни продемонстрирован. В этой связи не вызывает сомнения, что никакого, якобы, запроса, о наличии которого во всеуслышание объявил глава НОТИМ, в природе не существует.

Открытым также остался вопрос о том, какой конкретно чиновник в Правительстве Москвы под влиянием навешанной ему на уши Михаилом Викторовым лапши выразил заинтересованность в удовлетворении этого заведомо не существующего запроса со стороны работодателей.

Понятно, что никаких доказательств существования запроса, исходящего от более или менее значимого числа работодателей у президента НОТИМ быть не может. Следовательно, в своём выступлении он выдал собственные измышления с существующем как бы запросе со стороны работодателей за позицию работодателей. При этом тем, кто в течение многих лет знает Михаила Юрьевича, известно, что подобное навешивание лапши на уши во всём, что он делает, это и есть его истинная натура.

Руководитель Университета Минстроя России Алина Постовалова, участвовавшая в обсуждении вопроса создания инструмента оценки ТИМ-компетенций, отметила:

Сегодня рынок остро нуждается в надёжной системе оценки специалистов в области информационного моделирования. Работодатели хотят быть уверены в квалификации сотрудников, а специалисты – иметь возможность подтвердить свои навыки. Создание прозрачной и объективной системы оценки ТИМ-компетенций позволит решить эту задачу. При этом важно, чтобы новый механизм оценки дополнял существующую систему НОК и учитывал реальные потребности строительной отрасли.

Ничем иным, кроме как проявлением Алиной Анатольевной собственного невежества, эти слова назвать трудно.

Во-первых, ей как председателю комитета НОТИМ по подготовке и аттестации кадров должно быть известно, что приказом от 14 октября 2024 года № 562н Минтрудом России утверждён профессиональный стандарт «Специалист в сфере информационного моделирования в строительстве». Ей должно быть известно также то, что любой профессиональный стандарт – это не простая бумажка, а документ, имеющий статус нормативного правового акта.

Во-вторых, госпоже Постоваловой следовало бы знать, что независимая оценка квалификаций (НОК) на соответствие положениям этого профессионального стандарта с 1 марта 2025 года (срок его вступления в силу) будет осуществляться исключительно на добровольной основе.

Наконец, в-третьих, проведение независимой оценки квалификаций на соответствие положениям этого профессионального стандарта закреплён за Советом по профессиональным квалификациям, созданным на базе Национального объединения изыскателей и проектировщиков. При этом Алине Анатольевне хорошо бы знать, что за аббревиатурой НОПРИЗ скрывается, в том числе общероссийское межотраслевое объединение работодателей, к числу которых относятся компании, выполняющие инженерные изыскания, а также компании, осуществляющие подготовку проектной документации.

Таким образом, надёжная система оценки специалистов в области информационного моделирования, в которой, по словам Алины Постоваловой, сегодня остро нуждается рынок, уже создана и успешно функционирует! Работодатели, которые хотят быть уверены в квалификации своих сотрудников, могут направить их для прохождения НОК в один из действующих центров оценки квалификаций (ЦОК). Точно также каждый специалист может обратиться за подтверждением своих навыков в любой ЦОК.

В свете сказанного, казалось бы, что Алина Анатольевна должна была бы быть уже полностью удовлетворена. Однако в недавней публикации на сайте АНСБ она внезапно разродилась мнением о том, что работодатели, якобы, «не очень верят в НОК». Механизмом, который, по её мнению, вернёт доверие работодателей к системе НОК и выведет её на качественно новый уровень в эпоху цифровой трансформации, станет создание нового Совета по профессиональным квалификациям под эгидой НОТИМ. Этот новый СПК будто бы уже планирует тесное взаимодействие с действующими СПК в области строительства и проектирования. Вот так!

В свете сказанного Алиной Анатольевной, нельзя не задаться двумя очевидными вопросами. Во-первых, с каких небес к ней снизошла информация о том, что работодатели, якобы, не доверяют НОК, – насколько значимой является эта информация? И, во-вторых, с чего она взяла, что действующие СПК в области строительства и проектирования будут взаимодействовать с ней самой и с господином Викторовым?

На мой взгляд, эти действующие в строгом соответствии с законодательством Российской Федерации Советы по профессиональным квалификациям, наоборот, должны шарахаться от «сладкой парочки» по причине очевидного наличия в их действиях признаков мошенничества.

В релизе, посвящённом прошедшему 12 декабря заседанию комиссии по цифровизации строительной отрасли и ЖКХ Общественного совета при Минстрое России, сказано, что все сформированные предложения будут направлены председателю ОС Сергею Степашину. В этой связи вопрос. Сразу ли сможет этот уважаемый российский государственный и общественный деятель, доктор юридических наук, профессор, председатель Ассоциации юристов России, обнаружить, что господин Викторов пудрит ему мозги как последнему лоху?

Можно также не сомневаться, что очередным объектом манипулирования со стороны Михаила Викторова и Алины Постоваловой станет председатель Национального совета при Президенте Российской Федерации по профессиональным квалификациям – президент Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин, без одобрения которого «сладкой парочке» вовек не создать собственный Совет по профессиональным квалификациям.

По слухам, за Алиной Постоваловой стоит кто-то из влиятельных чиновников. И глядя на такую энергичную, молодую и симпатичную женщину, невольно эта гипотеза имеет право на существование…

Однако, как представляется, Национальные объединения – НОСТРОЙ и НОПРИЗ тоже не лыком шиты и обладают достаточным административным ресурсом для того, чтобы вывести «сладкую парочку» на чистую воду.

В свете всего вышесказанного наступивший год, несомненно, обещает быть интересным. В свою очередь, я постараюсь освещать в режиме реального времени на этом сайте все перипетии, связанные с борьбой президента НОТИМ Михаила Викторова и его партнёрши Алины Постоваловой за создание собственного СПК.

***

P. S. Когда я брался за этот материал, то планировал, что он выйдет в свет в самом конце 2024 года. Однако в последних числах декабря мне представилась возможность пообщаться с рядом разработчиков программного обеспечения для ТИМ, названия которых у всех на слуху. Все они оказались единодушны в том, что независимая оценка квалификаций, на проведении которой нацелены господа Викторов и Постовалова, это чистой воды маразм.

Тем интереснее будет 2025 год, с которым я, пользуясь случаем, поздравляю читателей сайта За-Строй.РФ

При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!

09.01.25 в 13:34
Оценка статьи:
Средняя оценка 5 из 5 | Основано на 1 оценке пользователя
  • Полианна
    Полианна 09.01.2025 в 15:37 пишет:

    Евгений Давидович, как по джентельменски Вы подошли к основной части статьи)))

    Моё Вам БРАВИССИМО!!!)))

    Ну и в остальном тоже, не только в подводке к основной мысли...

    Ответить
    Сергей Яковлев
    Сергей Яковлев 09.01.2025 в 17:33 пишет:

    Евгений, эта битва гигантов за качество или за деньги?

    Ответить
    • Северный Олень
      Северный Олень 09.01.2025 в 20:06 отвечает пользователю: @Сергей Яковлев

      Почему или? Может и?

      Ответить
      Валерий
      Валерий 09.01.2025 в 20:16 отвечает пользователю: @Сергей Яковлев

      Деньги тут есть по определению.

      Однако, раз с этим выступил ЕВГЕНИЙ, который лично из этого мало что имеет, тогда я за то, что ОН ВЫСТУПАЕТ ЗА КАЧЕСТВО.

      К тому же, я понимаю, что Викторов обрабатывает РАЗРАБОТЧИКОВ ПРОГРАМНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ, а не применения многочисленных программ в РЕАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИЗЫСКАТЕЛЕЙ, ПРОЕКТИРОВЩИКОВ, СТРОИТЕЛЕЙ,

      Ответить
      Анфиса
      Анфиса 09.01.2025 в 22:02 отвечает пользователю: @Валерий

      Евгений за экономию ;)

      Ответить
      Евгений Карант
      Евгений Карант 09.01.2025 в 23:17 отвечает пользователю: @Сергей Яковлев

      Сергей, если бы "сладкая парочка" радела за качество, они бы приняли участие в обсуждении недавно принятого профстандарта. Однако, увы...

      Ответить
    Северный Олень
    Северный Олень 09.01.2025 в 20:03 пишет:

    Все давно знают, что в Минстрое "специалистов" через одного. Кадры хромают.

    Ответить
    • Евгений Карант
      Евгений Карант 09.01.2025 в 23:26 отвечает пользователю: @Северный Олень

      Олень, смею Вас уверить, что в том департаменте Минстроя, который находится в ведении Константина Михайлика, сотрудники неплохо разбираются в вопросах цифровой трансформации. МФТИшное образование дает о себе знать.

      Ответить
    Musyako
    Musyako 09.01.2025 в 20:58 пишет:
САМ - АВТОР
Враньё чистейшей воды
Евгений Карант
09.01, 13:34 9 347
Резерв для сдерживания цен
Дарья Мартынкина
25.12, 10:34 3 3651
И суд встанет на сторону СРО
Добрило Мастеровой
24.12, 13:41 7 3810
А денежки-то придётся вернуть!
Добрило Мастеровой
23.12, 11:59 4 4006
Хронология катаклизмов на Земле
Сергей Яковлев
20.12, 13:36 1 4409
Когда статья 60 дезавуирована. Часть 4
Салават Истамбаев
19.12, 15:06 5 4721
Хронология катаклизмов на Земле
Сергей Яковлев
13.12, 14:04 1 4384
Памяти Зодчего
Наталья Доценко
12.12, 07:14 1 5793
Ох, уж эти особые BIM-сущности!
Евгений Карант
10.12, 12:20 3 4780
Поможем молодым «стать на крыло»
Николай Капинус
10.12, 10:24 17 4879
Хронология катаклизмов на Земле
Сергей Яковлев
06.12, 12:09 3 4471
Говорите, хотели, как лучше?
Добрило Мастеровой
05.12, 16:11 7 4876
СРО vs Смерть. Поединок продолжается
Аркадий Апумчик
05.12, 12:07 4 4654
Говорите, хотели, как лучше?
Добрило Мастеровой
04.12, 15:04 5 4859