Речь идёт о трёх строительных СРО, исключённых из Государственного реестра саморегулируемых организаций в 2024 году. Это – Ассоциация «Субъектов Строительной Сферы «Гарантия Оптимальных Строительных Технологий» (АССС «ГОСТ» СРО-С-258-11012013), Ассоциация строительных организаций «Саморегулируемая организация «Инжспецстрой» (АСО «СРО «Инжспецстрой», СРО-С-054-26102009) и Союз «Саморегулируемая организация «Первая Гильдия Строителей» (Союз «СРО «ПГС», СРО-С-140-23122009). Все три ожидаемо не согласились с решением Ростехнадзора и решили пободаться. И все три обратились в арбитраж, не оставляя попыток по разным каналам отменить злополучный приказ надзорного ведомства.
И тут уж на войне, как на войне – все средства хороши. От подтасовывания фактов и криков об угрозе срывов госзаказа до «плача Ярославны» о том, что бедные стройкомпании члены экс-СРО не могут после исключения свести концы с концами. Оставляя за кадром то, что на самом деле строительным компаниям в подавляющем большинстве «глубоко до звезды», в какой именно саморегулируемой организации им состоять. И то, что объективно с переходом в другие ассоциации или союзы региона ярмо СРО-рабства станет не таким тяжким, весьма любопытно. И правда, интересно, к каким именно аргументам, отстаивая свою позицию, прибегают исключённые СРОшники?
Итак, несколько слов о каждой экс-СРО, не по доброй воле покинувшей Единый реестр.
Претензии к этой СРО возникли с самого начала её деятельности. А в последние три года Ассоциация привлекла к себе внимание Национального объединения строителей, которое неоднократно направляло «ГОСТовцам» уведомления о выявленных нарушениях, от которых руководство саморегулируемой организации лишь лениво отмахивалось, предпочитая в переписке оттачивать своё чувство юмора и демонстрировать неуместную находчивость.
Между тем, ситуация накалялась. И когда у «ГОСТа» уже начало подгорать одно место по выявленным ностроевцами грубым нарушениям «саморегулируемого ГОСТа» (среди которых и липовая первая сотня членов, и недостаток средств компфондов), в качестве медийного лица этой СРО был выставлен экс-госслужащий с интересным бэкграундом Юрий Кабушка.
После того, как Юрий Николаевич, покрутившись в кулуарах НОСТРОЙ и ничего там не порешавший, он и его босс, председатель Совета СРО Никита Кожанов сделали ставку на социальную деятельность. А именно – зарегистрировали в 2022-ом АНО «Общее Дело». И уже в 2023 году через фонд прошёл 1 миллион ГОСТовских рублей (примерно столько же поступило из СРО и в 2024 году). Сами Кожанов и Ко не конкретизирует сумму, ограничиваясь общими фразами о перечислении «миллионов рублей».
В том, что СРО «ГОСТ» оказывает помощь нашим бойцам и ветеранам, конечно, похвально. Практически все СРО в наши дни делают в этом направлении то, что им по силам. Вот только даже в таком хорошем деле «ГОСТ» тратит деньги своих членов без их ведома. Нет ни одного протокола общего собрания или заседания Совета, где бы решали вопрос об оказании материальной помощи. А ведь СРО – это, в первую очередь, учёт расходов и отчётности.
В этой саморегулируемой организации, пожалуй, самая тяжёлая ситуация. Из 323.484.000 рублей средств компфондов на спецсчёт Национального объединения строителей поступило лишь 3.066.738 рублей 74 копейки.
И в то же самое время «Инжспецстрой» просит отменить решение об исключении, ссылаясь на то, что Ростехнадзор не ознакомил их с приказом.
А о том, что на протяжении последних трёх лет НОСТРОЙ безуспешно пытался получить от СРО выписки о состоянии спецсчетов, направляя в Ассоциацию одно уведомление за другим, нынешние руководители «Инжспецстроя» стыдливо умолчали. При этом ещё и упрекая Нацобъединение в неверном толковании и применении норм закона.
За почти два года с момента своего возвращения в Государственный реестр саморегулируемых организаций «Первая Гильдия Строителей» так и не смогла восстановить число членов до минимальной сотни.
Кроме этого, на время «воскресшая» СРО грубо и явно нарушала требования информационной открытости. При этом в арбитражном суде ПГСовцы просят справедливости и защиты прав своих членов…
Шансов у всей грешной троицы, что их услышат и «провернут фарш назад», – немного. Несмотря на то, что руководители трёх экс-СРО выступают, якобы, от лица своих членов, сами члены, не дожидаясь, чем закончатся тяжбы, ритмично переходят в другие саморегулируемые организации. И очень хотят, чтобы работники и руководители их бывших СРО как можно меньше беспокоили, а лучше бы поискали себе новую работу.
При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!
06.02.25 в 10:29
Членам СРО нужны нормальные СРО, а не олени.