Логика развития працивилизации

Обсуждение: 2
328
Сергей Яковлев

Автор:

Кандидат технических наук, член Общественной Палаты при Министерстве строительства Администрации Кемеровской области, Директор Ассоциации «СРО «Кузбасский проектно-научный центр»

Часть 1. Учёные в области истории и археологии последние десятки лет всё чаще становятся в тупик и не могут вразумительно объяснить новые археологические находки и открытия…

Это происходит потому, что учёные в своих выводах пытаются опираться на ограниченную и частично недостоверную версию хронологии исторических событий французского историка Иосифа Скалигера, дополненную и подправленную французским учёным-иезуитом Дионисием Петавиусом (рис. 1). Оба известных учёных опирались на тот ограниченный археологический и исторический материал, который имелся в их распоряжении в XVI-XVII веках.

 

Изображение 1

Рис. 1. Создатели официальной хронологии исторических событий

 

Думаю, что если бы эти два учёных имели у себя под рукой современный исторический и археологический материал, то их хронология носила бы совершенно другой характер. Однако за прошедшие столетия все науки сделали гигантский рывок вперед, но история и археология почему-то застряли на уровне исторической хронологии XVII века.

В чём причина этого? В нынешних седовласых академиках или в чём-то ещё? Стоит обратить внимание на то, что как только учёными устанавливается датировка для новых обнаруженных артефактов или древних сооружений в десятки тысяч лет, то сразу другими учёными выполняются повторные исследования, которые приводят крамольную датировку в соответствие с официально принятой хронологией Скалигера-Петавиуса, которая предполагает, что человеческая цивилизация начала своё развитие не десятки тысяч лет назад, а только 5.000-6.000 лет назад.

Однако имеется ряд фактов, которые свидетельствуют, что человеческая цивилизация стала формироваться не тысячи, а десятки тысяч лет назад:

  • наличие древних сооружений и артефактов, которые являются свидетельством высочайших технологий в прошлом, пока не достижимых для современной цивилизации;
  • существование 25.000-40.000 лет назад наших предков, с объёмом мозга на 25-30% большим, чем у современного человека;
  • всё увеличивающийся объём исследований, доказывающий недостоверность существующей исторической и археологической информации о прошлом человечества.

Некоторые исследователи ставят под сомнение наличие древней высокоразвитой цивилизации потому, что, по их мнению, отсутствуют доказательства эволюционного развития такой цивилизации. Но, так ли это?

Чтобы понимать логику развития древней высокоразвитой цивилизации в различных областях – строительстве, энергетике, горнорудной и металлургической промышленности, воздухоплавании, радиосвязи и других областях, надо представить себе те условия существования, в которых эта цивилизация находились.

Следует начать с того, что периодические и продолжительные (длившиеся столетиями) сближения Луны с Землёй, когда Луна ещё не являлась спутником Земли, сопровождались непредсказуемыми и интенсивными метеоритными бомбардировками (вызывающими многочисленные пожары) и разрушительными землетрясениями, вынуждали наших предков изыскивать эффективные средства защиты для себя и своих потомков.

Природным эффективным средством защиты от метеоритных бомбардировок и землетрясений для наших предков являлись естественные пещеры (рис. 2). При этом пещеры в горной местности являлись надёжной защитой и от цунами, возникающими из-за гравитационного отрыва при периодических удалениях Луны от Земли.

Одомашнивание животных и их защита в пещерах, а также выращивание съедобных овощей и фруктов на участках вблизи от пещер (рис. 3), положившее начало террасному земледелию, позволяли нашим предкам избегать значительных перебоев в получении продовольствия при катаклизмах.

 

Изображение 2

Рис. 2. Одна из камер пещеры Ана Те Паху на острове Пасхи

 

Изображение 3

Рис. 3. Посадки банановых пальм у пещеры Ана Те Паху

 

Следующим естественным шагом к безопасному существованию явилось строительство нашими предками на возвышенностях защитных искусственных «пещер» – курганов с внутренними помещениями (рис. 4). Курганы первоначально выполнялись из грунта, гальки и естественных камней (рис. 5). На этой стадии у наших предков должно было появиться понимание важности каменных материалов и их добычи для строительства защитных сооружений.

 

Изображение 4

Рис. 4. Каменный курган Барненес. Франция
 

Изображение 5

Рис. 5. Нижняя часть кургана Куикуилько. Мексика

 

В этот период, вероятно, революционным явилось освоение плавки металлов и изготовление железных орудий труда – молотов, ломов, кайло и так далее. Стало возможным добывать для защитных курганов ломанный камень в больших количествах (рис. 6-7). А также выполнять подземные помещения внутри курганов.

Все это требовало от наших предков большого физического труда и выносливости, а также… развития мозга! Возникло понимание важности качества металлов и их сплавов для их применения в строительстве защитных сооружений.

Следует обратить внимание, что следствиями длительного нахождения в тёмных пещерах и в построенных защитных курганах, с невысокими внутренними надземными и подземными помещениями, явились светлая кожа и голубой цвет глаз, а также невысокий рост и укрепление мышц и костей наших предков. Очень знакомые характеристики… для неандертальцев, не правда ли!?

 

Изображение 6

Рис. 6. Вход (укрепленный при реставрации) в сооружении островаВеры озера Тургояк на Урале. Россия

 

Изображение 7

Рис. 7. Вид сооружения внутри

 

(Продолжение следует)

 

 

При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!

21.02.25 в 14:59
Оценка статьи:
Средняя оценка 5 из 5 | Основано на 2 оценках пользователей
  • Musyako
    Musyako 21.02.2025 в 21:12 пишет:

    V-belom-palto.jpg

    Да, так тоже бывает.

    Ответить
    • Сергей Яковлев
      Сергей Яковлев 22.02.2025 в 04:32 отвечает пользователю: @Musyako

      Что, дорогуша, злость разбирает? Но Вам далеко до блогеров Дзена.

      Некоторые такие помои на меня выливали. А потом руководство Дзена меня просто заблокировало и все мои комментарии (за несколько лет) напрочь удалило. Поэтому на любую гадость я очень спокойно реагирую - от сапиенс трудно ожидать чего-либо другого ...

      Ответить
САМ - АВТОР
Логика развития працивилизации
Сергей Яковлев
21.02, 14:59 2 328
Сертификация спецов ПО как госуслуга
Изумлённый чиновник
20.02, 15:11 2 654
Невзирая на НОТИМ…
Инженер-строитель
19.02, 07:20 2 940
Апелляционный статус
Николай Капинус
18.02, 12:15 2 1209
Дорого обошёлся «поиск правды»
Добрило Мастеровой
11.02, 15:06 3 2500
В тихом омуте…
Рассерженный Строитель
06.02, 15:12 8 3801
Поможет финансовый «рентген»
Владимир Авденин
06.02, 13:41 4 3712
Фарш невозможно провернуть назад
Удивлённый саморегулятор
06.02, 10:29 4 3703
Бывают всякие члены СРО…
Добрило Мастеровой
05.02, 12:04 6 4044
Сертификат цифровой зрелости
Аркадий Апумчик
03.02, 11:59 3 4421
Не бывает плохих схем…
Изумлённый Чиновник
27.01, 15:18 7 4593
Вывод абсолютно верный!
Сроница
24.01, 15:03 6 4922
Око Сахары – 2
Сергей Яковлев
24.01, 13:36 7 5824