Екатеринбург, по сравнению с Москвой и Санкт-Петербургом, считается довольно спокойным регионом – 5 саморегулируемых организаций обеспечивают для строителей оптимальную возможность выбрать наиболее подходящие условия для членства. Что называется, на любой вкус и кошелёк.
Хотя, по большому счёту, если говорить о вступлениях в «столице Урала», то стоит вести разговор лишь о четырёх саморегулируемых организациях. А вот пятая – Ассоциация саморегулируемая организация «Строители Свердловской области» (АСРО «ССО», СРО-С-046-06102009) вещь сама в себе и для себя, а точнее – для руководства этой СРО.
И по-хорошему компенсационный фонд Ассоциации стоило бы назвать пенсионным фондом для председателя Совета Николая Лотова и исполнительного директора Виталия Падчина. Ведь именно из компфонда они выдают своим друзьям из Совета займы под символические проценты, при не забывая отказывать в предоставлении займов рядовым членам. Именно Николай Петрович и Виталий Николаевич решают, как правильно «освоить смету».
Так, в марте 2024 года СРО выдала займ из компенсационного фонда договорных обязательств АО Трест «УТСС» в размере 37.000.000 рублей под 4% годовых. Экс-гендиректором этого акционерного общества является член Совета СРО Борис Риггер.
А в декабре 2023 года был предоставлен займ АО «УММ2» также в размере 37.000.000 рублей под 4% годовых. Председателем Совета директоров этого акционерного общества является член Совета СРО Павел Неганов.
Ещё раньше, в ноябре 2022-го был предоставлен займ всё тому же АО Трест «УТСС» в размере 37.500.000 рублей. Месяцем ранее такая же сумма в том же размере 37.500.000 рублей в качестве займа также отправились АО «УММ2».
Нельзя сказать, чтобы самих членов Ассоциации эта ситуация шибко устраивала, но из-за однажды внесённого взноса в компенсационный фонд они уже давно, что называется «часть команды часть корабля», обеспечивающего хотелки и синекуру руководства СРО. Впрочем, и эта команда потихоньку тает. От некогда четырёхсот членов осталось менее двухсот. Строительные компании, не желая бороться, голосуют ногами.
А побороться с нынешним руководством в лице господ Лотова и Падчина стоило бы, потому что, помимо невинных шалостей с займами, в ходе независимого аудита, возможно, вскрылись бы и старые грехи… Ведь в 2016-ом и 2017-ом годах у СРО было зафиксировано снижение общего размера средств компенсационных фондов (при том, что выплат из КФ не производилось), и «дыра» эта размером примерно в 8.000.000 рубликов до сих пор не закрыта. Как говорится, воистину – в тихом омуте…
В общем, непонятно, что происходит, а хотелось бы ясности!
При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!
06.02.25 в 15:12
Если СРО заручена доверенностями, то им вообще всё равно кто и что думает.... Они гнут свою политику и идут в нужном для них направлении...
Доверенности отзываются.
А обратиться в прокуратуру, НОСТРОЙ, Ростехнадзор?
К сожалению чаще всего мы сталкиваемся с тем, что членам саморегулируемых организаций ничего не надо. Особенно заниматься такими муторными тяжбами как жалобы в вышестоящие организации.