Бывают всякие члены СРО…

Началась эта история с того, как ООО «СК Дарья» вступило 18 июня 2018 года в члены столичной Ассоциации СРО «Центррегион». И каким-то особенным субъектом малого бизнеса это ООО не являлось. Работала компания, наращивая с годами объёмы строительства. Так, в 2021-ом выручка составила немногим более 240 миллионов рублей, а в 2022-ом – 184,5 миллиона.

Однако с начала лета 2022 года руководители ООО «СК Дарья» решили не оплачивать членские и целевые взносы в саморегулируемую организацию, накопив задолженность в размере 222.700 рублей, а в конце апреля 2023-го общество добровольно покинуло ряды членов Ассоциации «Центррегион».

Видимо, решив, что саморегуляторы долги простили, строительная компания продолжила работать без вступления в члены СРО. Но в «Центррегионе» были другого мнения, и 21 июля 2023 года был подан иск о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов с бывшего члена Ассоциации.

Несмотря на возражения ответчика в деле № А40-163725/23 о несогласии с размером членских взносов, установленных в СРО «Центррегион», Арбитражный суд города Москвы принял позицию саморегуляторов и постановил взыскать задолженность с ООО «СК Дарья» в полном объёме. А затем и апелляционная инстанция поддержала такое решение, указав:

Довод ответчика о несогласии с размером членских взносов, установленных в Ассоциации, является необоснованным, ответчик решения об установлении размеров взносов в установленном законом порядке не оспорил, при этом судом верно отмечено, что, подав заявление о приёме в члены саморегулируемой организации, ответчик подтвердил, что ознакомлен с правилами и стандартами саморегулирования, учредительными и иными документами, регулирующими условия членства в СРО «Центррегион».

Дабы всё же не платить долг и основываясь на решении Арбитражного суд города Москвы и постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда, ООО «СК Дарья» вознамерилось оспорить решения общего собрания членов СРО, в связи с чем подало иск в тот же Арбитражный суд города Москвы (дело № А40-43470/24).

В исковом заявлении ООО «СК Дарья» просит признать недействительными решения общего собрания членов Ассоциации СРО «Центррегион» от 11 марта 2022 года и от 22 марта 2023-го. Мотивацией к оспариванию указанных решений явилось то, что решения приняты с нарушением порядка проведения и созыва, а, стало быть, принятые решения незаконны. А именно – было допущено ненадлежащее извещение члена СРО о предстоящем общем собрании. ООО «СК Дарья» не получало уведомления о проведении общего собрания членов «Центррегиона».

Но и в данном судебном споре Арбитражный суд города Москвы встал на сторону СРО, применив срок исковой давности по оспариванию решений собраний, указав следующее:

В соответствии с пунктом 4 статьи 181.4 Гражданского кодекса РФ, решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечёт существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее, чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества (пункт 5 статьи 181.4 ГК РФ).

К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

ООО «СК Дарья» не раскрыто, чем принятые оспариваемыми собраниями решения нарушают его права. Так, истец указывает на нарушение его права на участие в собрание ввиду ненадлежащего извещения, однако материально-правовой интерес и сущность нарушения принятым решением его прав не конкретизирует.

Течение срока исковой давности началось 20 апреля 2023 года с даты письма ООО «СК Дарья» исх. № 6/2023 о добровольном прекращении членства, которое было направлено в СРО 25 апреля 2023 года. Сообщая в письме о своём волеизъявлении прекратить членство в СРО, указывается также на причины такого решения – отсутствие со стороны СРО приглашения на очередные общие собрания членов СРО «Центррегион» 11 марта 2022 года и 22 марта 2023 года.

Суд также отмечает, что решения собраний опубликованы в открытом доступе на сайте Ассоциации и были доступны для ознакомления ООО «СК Дарья».

Таким образом, ООО «СК ДАРЬЯ» не позднее даты направления СРО заявления о прекращении членства от 20 апреля 2023 года в связи с отсутствием приглашения на очередные общие собрания членов 11 марта 2022 года и 22 марта 2023 года, полагало, что именно в этом его права были нарушены.

Между тем, исковое заявление поступило в Арбитражный суд города Москвы только 1 марта 2024 года, то есть за пределами сроков исковой давности.

Несмотря на судебные споры, строительной компании необходимо работать, а для этого необходимо, согласно нормам статьи 52 Градостроительного кодекса РФ, быть членом СРО. И вот 2 октября 2023 года ООО «СК Дарью» принимают в члены столичной СРО «Альянс строителей» в нарушение части 6 статьи 55.7 ГрК РФ:

В случае прекращения индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом членства в саморегулируемой организации, такой индивидуальный предприниматель или такое юридическое лицо в течение одного года не могут быть вновь приняты в члены саморегулируемой организации.

Разъяснения данной нормы содержаться в письме Ростехнадзора от 6 июля 2017 года № 09-01-04/8306. И в этом письме указано, что требования части 6 статьи 55.7 ГрК РФ распространяются только на лиц, добровольно прекративших членство в саморегулируемой организации. А также – в судебной практике: например, дело № А56-43682/2021.

С уважением,

Добрило Мастеровой

При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!