За что нельзя голосовать на Съезде

Обсуждение: 11
5010
Владимир Кобзаренко

Автор:

Директор Ассоциации «СРО «Строители Ленинградской области», кандидат экономических наук

В преддверии юбилейного Форума саморегуляторы заявляют о невозможности положительно голосовать по ряду вопросов о финансово-хозяйственной деятельности НОСТРОЙ

По традиции перед XX Всероссийским съездом саморегулируемых организаций всем строительным СРО были разосланы материалы для ознакомления. Кто-то в эти документы, может, даже и не заглянул, а кто-то изучил досконально. И некоторым СРО вовсе не понравилось, как их фактически головная организация, всех объединяющая и гребущая лопатой взносы на своё безбедное существование, этими средствами распоряжается.

В частности, наша Ассоциация «Саморегулируемая организация «Строители Ленинградской области» (Ассоциация СРОСЛО) направила заявление на имя координатора НОСТРОЙ по Северо-Западному федеральному округу Никиты Загускина с сообщением о своих претензиях.

Эксперты Ассоциации СРОСЛО указывают, что, согласно представленному отчёту об исполнении сметы Национального объединения строителей, в период обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения «Проведение мероприятий Ассоциации» составило из запланированных 26-ти миллионов рублей лишь 16,2 миллиона, как и «Резерв Совета» с учётом кассового плана по доходам из 37-ми миллионов рублей всего 14 миллионов.

С одной стороны, это можно было бы принять за экономию, но на деле это просто свидетельствует о непрофессионализме составителей сметы из НОСТРОЙ. При цифре доходов в 632,29 миллиона и расходах 519,08 миллиона рублей имеет место ярко выраженный дисбаланс в деятельности некоммерческой организации почти на 18%.

Зачем в таком случае надо было пыжиться и тужиться, уговаривая СРО в прошлом ковидном году увеличить размер членских взносов с 5.000 рублей до 6.800 рублей в год с одного члена СРО?! Сегодня очевидно, что НОСТРОЙ не может продемонстрировать показатели, доказывающие правильность продвинутого и принятого на XIX Съезде решения по увеличению взносов. С другой стороны, как и ранее, продолжаются попытки освоения любыми способами этих средств. И самое смешное и грустное одновременно, получается, что ностроевцам их умишком никак этого не придумать.

Всего, в части приоритетных направлений деятельности НОСТРОЙ эксперты Ассоциации СРОСЛО указывают на следующие недостатки:

  1. В аспекте продолжения работы по разработке «Стратегии развития строительного комплекса» и компиляции из двух редакций проекта Стратегии от Минстроя России и двух альтернативных редакций от Российского союза строителей выполнено на общую сумму 9.013.119,53 рубля при плане в 10.000.000 рублей.
  2. В рамках основных мероприятий по планам координационной работы, проведённые в федеральных округах и городах федерального значения, а именно в Центральном федеральном округе в виде селекторных совещаний и переговоров «в целях доведения до сведения президента, исполнительной дирекции и Совета НОСТРОЙ предложений Окружной конференции по вопросам, касающимся приоритетных направлений деятельности (в течение года)».
  3. Никаких отчётов Совета Национального объединения саморегулируемых организаций по управлению некоммерческой организацией с валютой баланса в размере 2.599.232.000 рублей к Съезду не представлено.
  4. Непонятна фраза, которая стоит в абзацах с анализом про ООО «Институт развития квалификаций и компетенций в строительстве и жилищно-коммунальном хозяйстве», а именно «на 31 декабря 2020 года учтены только денежные средства, размещённые на депозитных счетах в сумме 110.000 тысяч рублей». Кем и у кого учтены? Откуда они взялись?
  5. Возникает вопрос и об ООО «Институт развития квалификаций и компетенций в строительстве и жилищно-коммунальном хозяйстве», имеющим по данным ФНС одного сотрудника в 2020 году в лице заместителя исполнительного директора НОСТРОЙ, и которое показало выручку от реализации своих услуг в размере 150-ти тысяч рублей и убыток на 53 тысячи рублей при «взносе в Уставный капитал ООО ИРКК, согласно протоколу от 14 октября 2016 года № 8 на общую сумму 133 тысяч рублей».

При формальном выполнении представления в содержании пояснений к бухгалтерскому балансу и отчёту о финансовых результатах Национального объединения за 2020 год форм по ОКУД 0710001, 0710002, 0710003, 0710006 и даже по результатам проведения аудиторской проверки необходимо рассматривать как использование аппаратом НОСТРОЙ чужой интеллектуальной собственности.

Ассоциация СРОСЛО призывает делегатов предстоящего Съезда внимательно отнестись к обозначенным «косякам» НОСТРОЙ! Для себя ленинградские саморегуляторы пришли к выводу о невозможности положительно голосовать по ряду вопросов, связанных с утверждением результатов финансово-хозяйственной деятельности Национального объединения строителей.

При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!

13.09.21 в 15:18
Оценка статьи:
Средняя оценка 5 из 5 | Основано на 6 оценках пользователей
  • Сроница
    Сроница 13.09.2021 в 15:38 пишет:

    на самом деле это далеко не все "косяки". Если внимательно присмотреться, то по практически подавляющему большинству позиций сметы нет внятного пояснения. Но пояснения это пояснения, главное - нет результатов и итогов работы по каждому пункту, что является невозможным определить эффективность исполнения конкретной функции или ее части.

    Ответить
    Doctor-LAW
    Doctor-LAW 13.09.2021 в 16:34 пишет:

    НОСТРОЙ - это "Титаник" саморегулирования... Огромный, самоуверенный и спесивый... Но где-то уже откололся его айсберг. Встреча состоится.

    Ответить
    Марк Андреевич
    Марк Андреевич 13.09.2021 в 23:14 пишет:

    Всё равно будет общий одобрямс.

    Ответить
    Полианна
    Полианна 14.09.2021 в 07:50 пишет:

    Владимир Борисович, а Вы не боитесь, что за призыв к бунту будете записаны в чёрный список и деятельность Вашей СРО станет изучаться под микроскопом?

    Я не просто так задала этот вопрос. Ответ на него, возможно, подтолкнёт другие СРО задавать вопросы, а не отсиживаться…..

    Ответить
    • Евгений Карант
      Евгений Карант 14.09.2021 в 08:32 отвечает пользователю: @Полианна

      Прлианна, опыт Валерия Павловича показывает, что нахождение в позиции к аферистам из НОСТРОЙ не влечет за собой негативных последствий для СРО.

      Ответить
      Владимир Кобзаренко
      Владимир Кобзаренко 14.09.2021 в 16:30 отвечает пользователю: @Полианна

      Полина, не боятся обычно болезненные люди.

      Слово "БУНТ" (по версии dic.academic.ru, от нем. Bund - союз, объединение, лига, федерация, связка, вязанка, пучок) имеет следующий смысл:
      1. Связка, пачка, кипа. Пенька, табак в бунтах.
      2. Сложенный в штабели товар в мешках.
      3. Стихийное восстание, мятеж.
      Зона "комфорта" у каждого субъекта отношений своя. Кто-то "отсиживается", у какого-то СРО как объекта собственная доктрина и целеполагание, которые не позволяют оппонировать в конструктивном диалоге в соответствии нормами, рассчитанными на отношения равных субъектов.
      Лозунг сегодняшнего ХХ съезда "строимвместе" читается не однозначно. Фашины, как связанная пачка прутьев и сложенные в штабели, применялись и применяются в инженерной фортификации для преодоления болота и создания гати для движения.
      Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания — на тех, кто понимает больше.

      Ответить
      Doctor-LAW
      Doctor-LAW 14.09.2021 в 17:24 отвечает пользователю: @Владимир Кобзаренко

      Интересно бы знать, когда руководство НОСТРОЙ осознает, что опереться можно только на то, что имеет сопротивление...

      Ответить
    Сергей Котенко
    Сергей Котенко 14.09.2021 в 11:02 пишет:

    Уже час свадебные генералы выступают! Видимо, все для того, чтобы по делу успели только карточки "за" поднять.

    Ответить
САМ - АВТОР
Низкая цена должна насторожить
Дарья Мартынкина
15.07, 12:01 4 371
Защищая интересы подрядчика и СРО
Николай Погодин
10.07, 15:14 3 1522
Остров невезения
Добрило Мастеровой
09.07, 13:34 12 1959
Дорогие ИЖС-гарантии
Владимир Авденин
09.07, 08:59 3 1749
СРО для монетизации миграции?
Виктор Правдин
08.07, 13:40 14 1859
Большие деньги придут в ИЖС
Аркадий Апумчик
08.07, 07:14 5 1864
Когда статья 60 дезавуирована. Часть 1
Салават Истамбаев
26.06, 12:31 10 4548
Хотя ответчик и ненадлежащий…
Николай Погодин
20.06, 16:53 10 4832
Несладкая жизнь СРО аудиторов
Добрило Мастеровой
14.06, 12:22 12 4452
Комиссары серых зарплат
Удивлённый саморегулятор
11.06, 14:08 12 4595
Тайны материка Му. Часть 2
Сергей Яковлев
07.06, 16:00 0 4424
Спасать жизни на стадии проекта
Аркадий Апумчик
05.06, 12:09 2 4606
В возмещении вреда – отказать!
Добрило Мастеровой
04.06, 12:09 3 4744
Даёшь ипотечные чеболи!
Владимир Авденин
03.06, 12:01 4 4608