ТСЖ за частное не в ответе

Товарищество собственников опротестовало в суде предостережение, выданное из-за состояния не относящегося к общему имущества МКД

Обсуждение: 1
5419

Товарищество собственников недвижимости «ТСЖ Центр» управляет многоквартирным жилым домом, расположенным на улице Уманской в подмосковной Коломне. Этот дом представляет собой четырёхэтажное здание, в котором, помимо квартир, расположено также и несколько нежилых помещений. В ноябре 2022 года Государственная жилищная инспекция Московской области провела выездную проверку качества предоставляемых ТСН «ТСЖ Центр» услуг по управлению этим жилым домом.

В ходе проверки выяснилось, что козырёк входа в нежилое помещение № 37 имеет повреждения, деформации, прогибы и щели между отдельными элементами покрытия. Ступени лестницы в это помещение имеют трещины и сколы на керамическом покрытии, а несколько керамических плиток и вовсе отсутствуют.

По мнению Жилищной инспекции, ненадлежащим содержанием козырька и ступеней отдельного входа ТСН нарушило несколько норм Жилищного кодекса РФ и Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда. В этой связи ведомство вынесло в адрес товарищества собственников недвижимости предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований, а также обязало ТСЖ провести ремонт козырька и ступеней лестницы входа в нежилое помещение № 37.

ТСН «ТСЖ Центр» подало возражения на полученное предостережение в Главное управление государственной жилищной инспекции Московской области. Однако ведомство в их удовлетворении отказало, потому что у ТСЖ отсутствовало решение собственников об исключении из состава общего имущества МКД козырька и ступеней лестницы входа того самого нежилого помещения № 37. Считая полученное предостережение несоответствующим закону, в феврале 2023 года товарищество подало в Арбитражный суд Московской области иск к Госжилинспекции Московской области о признании предостережения недействительным.

Изучив материалы дела № А41-13594/23, суд установил, что заявитель ссылался на договор о содержании и ремонте общего имущества, утверждённом на общем собрании собственников помещения от 14 октября 2018 года. Согласно приложению № 1 к этому договору, в состав общего имущества всех собственников не включался ряд объектов и, в том числе, крыльца, навесы (козырьки), лестницы, и лестничные площадки индивидуального пользования, предназначенные исключительно для обслуживания нежилых офисных помещений № 36 и № 37. Несмотря на это, суд посчитал, что оспариваемое предостережение выдано ТСЖ при наличии к тому достаточных оснований, и отказал в удовлетворении иска.

Не согласившись с этим отказом, товарищество сособственников обжаловало решение суда в Десятом арбитражном апелляционным суде, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела. Апелляционная инстанция внимательно изучила приложение № 1 к договору о содержании и ремонте общего имущества дома 15-А на улице Уманская в Коломне и убедилась, что крыльца, навесы (козырьки), лестницы, и лестничные площадки индивидуального пользования, предназначенные исключительно для обслуживания нежилых офисных помещений № 36 и № 37 были исключены из состава общего имущества всех собственников.

Поскольку козырьки и ступени лестницы, из-за которого товарищество получило предостережение, не входят в состав общего имущества собственников, то у ТСН «ТСЖ Центр» не возникло обязанности по их содержанию и ремонту. В этой связи оснований для вынесения предостережения в адрес товарищества у жилищной инспекции не имелось.

Поэтому суд апелляционной инстанции отменил ранее вынесенный вердикт и решил заявленные требования ТСН «Товарищество собственников жилья Центр» удовлетворить, признав недействительным предостережение Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» о недопустимости нарушения обязательных требований.

При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!

29.05.2024 в 16:39
  • Павел Федяев
    Павел Федяев 30.05.2024 в 09:16 пишет:

    Вопрос сейчас решиться достаточно быстро: выдачей предостережения Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» собственнику нежилого помещения №37.

    Ответить
FAST-ПОСТ
Ущерб на треть миллиарда «рэ»
Musyako ~
23.01, 22:18
СРО-рулетка: как строители проигрывают миллионы на взносах
Musyako ~
!!!
23.01, 21:33
СРО-рулетка: как строители проигрывают миллионы на взносах
Северный Олень ~
А не надо по знакомству заходить, деньги счет любят
23.01, 20:40
Зашли в тупик?
Полианна ~
Ну.... так им все и надо)) ПрАстите))
23.01, 15:58
СРО-рулетка: как строители проигрывают миллионы на взносах
Гость ~
Не знаю насчет предвзятости исследования, но анализ похож на правду...
23.01, 15:09
Узаконенный грабёж государства и СРО
Интересующийся ~
Сговор с женой не является уголовно наказуемым деянием? Он случается в каждом доме?
23.01, 14:50
Зашли в тупик?
Сроница ~
Ага еще лет на 5 минимум.
23.01, 14:16
Зашли в тупик?
Интересующийся ~
Самый ожидаемый исход? Теперь пойдут сначала?
23.01, 13:41
Узаконенный грабёж государства и СРО
Интересующийся ~
А кто сказал, что был сговор? И не только надо сказать, но и доказать?
23.01, 13:40