«Сфера» в кольце осады

Только мы рассказали о том, как защищает Илья Константинов свою строительную СРО «Сфера-А» от попытки Ростехнадзора исключить её в судебном порядке, как прилетела ещё одна новость из вотчины Фемиды. И на этот раз дело касается уже проектной «Сферы-А».

Девятый арбитражный апелляционный суд на прошлой неделе, а именно 13 февраля отменил решение Арбитражного суда города Москвы от 22 ноября 2019 года по делу № А40-219826/19 и отказал в удовлетворении заявления Ассоциации «Центр объединения проектировщиков «Сфера-А» об оспаривании пункта 2 предписания Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 23 мая 2019 года № 09-01-07/4289-П.

Ранее в ноябре прошлого года Ассоциация ЦОП «Сфера-А» выступала в качестве истца и в судебном порядке требовала отмены пункта постановления Ростехнадзора, касающегося отсутствия на спецсчетах СРО «исторического максимума».

Не помогли доводы представителей «Сферы-А» о том, что часть средств компенсационных фондов была утрачена в ООО «Судостроительный банк», признанным несостоятельным (банкротом), и в отношении которого в настоящее время ведётся конкурсное производство.

Также арбитражный суд счёл несостоятельным довод о том, что «Сфера-А» возвратила денежные средства в 2010 году 45-ти своим членам, которые изначально фигурировали в реестре членов при внесении организации в Государственный реестр саморегулируемых организаций.

С большой долей вероятности можно говорить о том, что настоящее решение может быть принято во внимание при рассмотрении иска Ростехнадзора об исключении большой строительной «Сферы-А», поскольку ситуация во всех СРО, возглавляемых Ильёй Ильичём, примерно схожи. В каждой из них отсутствует довольно значительная часть некогда собранных её членами средств компенсационных фондов. И в каждой из них эти средства в итоге сгорели в банках с отозванными лицензиями. Единственное отличие – это суммы и названия банков. В случае со строительной «Сферой-А» – это Внешпромбанк, в проектной СРО деньги пропали, как уже указывалось выше, в «Судостроительном банке».

Стоит отметить, что, защищая своё саморегулируемое хозяйство от нападок надзорного органа, господин Константинов выстроил достаточно мощную линию судебной защиты. И порой не так-то просто разобраться в перипетиях отдельных судебных баталий ввиду их огромного количества.

Но, как и водится, в ходе этой войны страдают простые члены СРО, которых практически ежедневно пачками исключают и ставят в приостановку, выдаивая с них деньги на ведение все новых и новых судебных дел…

Искренне Ваш,
За-Строй.РФ

При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!