Лучше уж и не экспериментировать…

Обсуждение: 3
4540

Нормативно-правовой акт, разрешающий НКО не публиковать отчётность, скорее всего, был призван защитить волонтёров СВО. Про саморегуляторов просто забыли

На прошлой неделе Министерство юстиции РФ напомнило о том, что до 1 января 2025 года некоммерческие организации освобождаются от обязанности размещения информации в интернете. В связи с этим у наших читателей возник обоснованный вопрос о том, относится ли данная норма также и к саморегулируемым организациям в области строительства?

Публикуя сообщение, ведомство ссылается на пункт 1 статьи 3 Федерального закона № 326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о приостановлении действия отдельных положений законодательных актов Российской Федерации». В этом пункте буквально сказано следующее:

Приостановить до 1 января 2025 года действие в части обязанности по размещению информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»:

1) пункта 2 статьи 7.1, пунктов 5 и 8 статьи 7.2, пункта 3.2 (за исключением некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента), подпунктов 6 и 10 пункта 3.3, пункта 3.5 (в части порядка размещения документов, указанных в подпунктах 6 и 10 пункта 3.3 статьи 32 Федерального закона от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях») статьи 32 Федерального закона от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 3, ст. 145; 1999, № 28, ст. 3473; 2006, № 3, ст. 282; 2007, № 22, ст. 2563; 2008, № 30, ст. 3616; 2009, № 29, ст. 3582, 3607; 2010, № 19, ст. 2291; 2011, № 1, ст. 49; № 23, ст. 3264; № 29, ст. 4291; № 30, ст. 4590; № 47, ст. 6607; 2012, № 30, ст. 4172; 2014, № 8, ст. 738; № 23, ст. 2932; 2015, № 10, ст. 1413; 2016, № 14, ст. 1912; 2017, № 24, ст. 3482; 2018, № 31, ст. 4849; 2019, № 49, ст. 6953, 6966; 2021, № 1, ст. 20; № 15, ст. 2442; № 27, ст. 5179, 5180).

Статья 7.1 и 7.2 относятся к госкорпорациям и государственным компаниям, и нас не шибко интересуют. Пункты 3.3 и 3.5 статьи 32 – к государственным и муниципальным учреждениям. А вот к НКО относится только пункт 3.2 следующего содержания:

Некоммерческие организации, за исключением указанных в пункте 3.1 настоящей статьи, обязаны ежегодно размещать в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или предоставлять средствам массовой информации для опубликования отчёт о своей деятельности в объёме сведений, представляемых в уполномоченный орган или его территориальный орган...

Порядок и сроки размещения указанных отчётов и сообщений определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Некоммерческие организации обязаны размещать Устав некоммерческой организации на информационном ресурсе уполномоченного органа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в порядке и сроки, которые определены уполномоченным органом.

Пресловутый пункт 3.1 регулирует деятельность небольших НКО, с поступлениями до 3-х миллионов рублей, которые, к тому же, не имеют в составе членов либо учредителей иностранцев.

Таким образом, если подходить к делу формально, руководствуясь буквой закона, то можно прийти к выводу, что положения документа распространяются и на строительные СРО. А значит, до следующего года отчётность можно не публиковать! Впрочем, как предположили уважаемые читатели на нашем форуме, скорее всего, про строительные СРО просто забыли и лучше воздержаться от экспериментов.

Эту точку зрения полностью разделяем и мы в редакции. По всей видимости, норма с отменой обязательной отчётности была принята для того, чтобы защитить волонтёрские организации, которые организуют сбор средств наших бойцам на СВО. За счёт мониторинга интернета натовские спецслужбы могут получить много полезной для себя информации. Начиная от данных волонтёров и кончая объёмами и номенклатурой поставок. Разумеется, дарить такие сведения врагу не следует. А что касается строительных СРО то, скорее всего, вписать оговорку про них просто забыли…

Искренне Ваш,
За-Строй.РФ

При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна! 

 

18.03.2024 в 14:07
  • Полианна
    Полианна 18.03.2024 в 14:32 пишет:

    Ну чего и следовало ожидать... Можно было бы только сразу уточнить для кого именно пишется, никто бы не удивился... Однако, решили завуалировать, и теперь вопросики вопросики у других.... Но разве ж есть кому до этого дело...

    Ответить
    СРОшник
    СРОшник 18.03.2024 в 15:43 пишет:

    Лучше опубликовать. Риск дело благородное, но не всегда.

    Ответить
    Марк Андреевич
    Марк Андреевич 18.03.2024 в 22:32 пишет:

    Вообще выкладывать отчётность в интернет не самая адекватная идея.

    Ответить
FAST-ПОСТ
Новостроек – поменьше, аварийки – побольше?
Толябыч ~
А инвесторы сейчас в очередь должны выстроиться? За какие плюшки?
27.04, 14:50
XVII Всесибирская – и снова в Новокузнецке
Анфиса ~
а я уже знаю откуда ноги растут у землетрясений, мне Сергей рассказал :)
27.04, 14:18
Им и не снилась такая ИМ
СРОшник ~
А это ещё как контролировать?!
27.04, 13:05
В лучших традициях
Северный Олень ~
Хорошо жить не запретишь :=)
27.04, 12:20
В лучших традициях
Анфиса ~
а что это Антон делал на берегу тёплого океана? ;)
27.04, 11:24
Новостроек – поменьше, аварийки – побольше?
Musyako ~
27.04, 10:29
На жизнь надо смотреть ширше!
Сергей Яковлев ~
Полнейшая бесконтрольность? А почему?
27.04, 05:16
Цифровой лидер, но ТИМ-аутсайдер
Сергей Яковлев ~
Может, все таки, "данопровод"?
27.04, 05:06
Форум НОПРИЗ готов к работе
Марк Андреевич ~
Главный зачинщик скандалов больше не является? Или не пускают?
26.04, 23:47
Тимур и его команда
Марк Андреевич ~
Естественно нет. Если фамилии и будут, то только "стрелочников".
26.04, 23:23