Ох, эта СРОшная муть с уровнями!

Как это ни прискорбно, но всякий раз при исключении практически любой саморегулируемой организации на её членов и всё сообщество вываливаются пикантные подробности ведения исключённой СРО своих дел.

Вот и внештатный автор За-Строй.РФ выяснил, что саратовская Ассоциация «Межрегиональное объединение проектировщиков (СРО)» искусственно ограничивала права членов, под различными предлогами сохраняя им первый уровень ответственности, несмотря на то, что внесённых средств вполне хватало и на присвоение второго. Подробности – в письме нашего эксперта (имя которого мы не называем по его просьбе).

***

Свыше 380-ти членов экс-СРО внесли в компенсационный фонд по 150 тысяч рублей и даже больше. Согласно внутренним положениям и требованиям Градостроительного кодекса РФ, такой размер взноса соответствует второму уровню ответственности. Но при этом выполнять работы они могут лишь по первому уровню.

По словам членов бывшей СРО, пытавшихся добиться получения этого самого второго уровня ответственности, сотрудники саморегулируемой организации активно сопротивлялись этому. В ход шли аргументы о том, что, якобы, у члена недостаточный для присвоения второго уровня обороты по счетам, отсутствуют контракты и тому подобные доводы, которые не имеют никакого отношения к требованиям Градкодекса.

И пока СРО оставалась в Госреестре, это худо-бедно, а срабатывало. Тем из членов, кто были понастойчивее и которые путём долгих мытарств, скандалов и изматывающих переговоров своё продавливали, присваивали второй уровень. А подавляющее большинство (примерно две трети от общего реестрового состава) так и осталось с первым уровнем по ВВ. Тем более, что подавляющее большинство из членов СРО не слишком-то вдаются в нюансы и коллизии формирования средств компфондов возмещения вреда.

Вот и получается, что нынче, при переходе бывшие члены саратовской экс-СРО «МОП», получив свой минимальный первый уровень ответственности, получат от НОПРИЗ лишь по 50 тысяч рублей на спецсчёт в новой СРО. Хорошо если руководство проектной компании обратит внимание, вникнет в этот нюанс и при вступлении сразу заявится на второй уровень. А если нет, то всё – плакали денежки.

Основная масса из 380-ти членов экс-СРО потеряет по 100 тысяч рублей. Но есть среди них и те, кто вносил и по 250 тысяч, и по полмиллиона «рэ», при том, что в Едином реестре у них всё тот же первый уровень. При таких раскладах в потенциале совокупный ущерб членов саратовской экс-СРО «МОП» может достичь 40-ка миллионов рублей.

Исключение СРО из Госреестра событие весьма неприятное для членов. Но тем не менее, оно, как и любой кризис, позволяет определиться и сделать более правильный выбор, чтобы не допускать повторения всего этого в дальнейшем.

Сразу после исключения СРО из Госреестра на её членов обрушивается вал звонков от представителей, посредников и юристов с предложениями по переходу. Как правило, предлагает решения вопроса и руководство исключённой СРО, провальная деятельность которой и привела к плачевному исходу. Стоит ли слепо следовать за теми, кто уже привёл к потере статуса СРО, да ещё и наказал её членов на деньги, – это тот основной вопрос, который должны себе задавать члены исключённых саморегулируемых организаций.

ОТ РЕДАКЦИИ. Таково мнение внештатного автора. Что думаете об этой ситуации Вы, дорогие читатели, мы узнаем, конечно же, только из Ваших комментариев на нашей дискуссионной площадке.

При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!