Продолжается стремительная подготовка к внеочередному Съезду строительных СРО. Предупреждения Минстроя России игнорируются или всё-таки есть какие-то договорённости?
Нужна помощь профессионала? Опишите задачу – мы подберём нужного специалиста!
В Национальном объединении строителей полным ходом продолжается операция, как окрестили её противники, по приватизации российского строительного саморегулирования. На 25 сентября назначены окружные конференции сразу по четырём федеральным округам – Южному, Северо-Кавказскому, Северо-Западному, Приволжскому и городу Санкт-Петербургу. На 29 сентября намечены ОК в Дальневосточном, Сибирском и Уральском федеральных округах.
В регламент по одной и той же схеме включены 4 вопроса, из них основной – о досрочном прекращении полномочий президента Ассоциации «Национальное объединение строителей» и выдвижении кандидатуры на эту должность. Также участникам будет предложено внести некие изменения в Устав НОСТРОЙ и Регламент Съезда.
Конференции планируют провести, в том числе, по видеосвязи, как считают в сообществе, чтобы исключить сюрпризы, не дав участникам возможность общаться непосредственно и потребовать тайного голосования.
Примеряя шапку Мономаха
Напомним, что команда нынешнего президента НОСТРОЙ Антона Глушкова придумала оригинальный план как можно сохранить контроль над Национальным объединением. Чтобы обойти недвусмысленное требование Градкодекса и Устава, которые запрещают занимать эту должность более двух сроков подряд, было принято решение о том, что Антон Николаевич досрочно складывает полномочия. После этого оперативно, пока никто не опомнился, проходит внеочередной Съезд с единственным вопросом в повестке, а на должность будет поставлен технический кандидат, который обязан должностью своему патрону и начинает руководить по его указаниям.
При этом сохраняется контроль и над кадрами, и над финансовыми потоками, и над входящими в Нацобъединение строительными СРО всей страны. Потом через какое-то время можно будет назначить ещё один внеочередной Съезд и триумфально вернуть Антона Николаевича в полюбившийся кабинет ещё на 8 годиков. В общем, дело крайне выгодное и стоящее того, чтобы рискнуть.
Острословы уже припомнили занятные примеры из российской истории. Например, в биографии Ивана Грозного был эпизод, когда тот временно сложил с себя царские полномочия, испугавшись предсказания звездочётов, предрёкших: «Московскому царю будет скорая смерть». Местоблюстителем самодержец назначил молоденького татарина-чингизида Саин-Булата (в крещении Симеона Бекбулатовича), которого нарядили в царские одёжи и посадили на трон.
Историки по сию пору качают головами, изучая переписку Ивана с новым «царём»: «Государю великому князю Семиону Бекбулатовичю всеа Русии Иванец Васильев с своими детишками, сЫванцом да с Федорцом, челом бьют». На Боярской Думе «Иванец Васильев» садился в последнем ряду в самом тёмном дальнем углу. Маскарад продолжался без малого год, но ни у кого и тени сомнения не мелькало, кто тут кем правит. Словом, схема известная. Рабочая.
Не указ – ни верхи, ни низы?
Однако аналогии аналогиями, но Национальное объединение строителей всё-таки не княжеская волость. И его руководитель – не самодержец, помазанный на владычество, а нанятый менеджер, которого утвердило в его должности саморегулируемое сообщество. Да и руководители строительных СРО – не затюканные бояре XVI века, боящиеся попасть на кол или не лишиться волости, а современные люди, способные отличать государственные тенденции строительного саморегулирования от противозаконных комбинаций частных лиц. Во всяком случае, очень хотелось бы на это надеяться.
Над ностроевцами, в отличие от русского царя, есть свои курирующие органы. Но, как выяснилось, даже откровенно негативная реакция Минстроя не остановила «группу товарищей». В министерстве были неприятно удивлены такими фортелями в подведомственной структуре и официально запросили все документы, связанные с подготовкой к внеочередному Съезду. А главное – пожелали увидеть в письменной форме обоснование срочности принятия решения о проведении указанного Съезда «с учётом важности для строительной отрасли вопросов его повестки дня». И настоятельно рекомендовали не торопиться. Подробности мы рассказывали в статье «Ошибка президента?», куда и отсылаем всех любопытствующих.
Директора СРО получают «письма счастья»
События разворачиваются всё интереснее. Как стало известно редакции, руководители строительных СРО получили небезынтересное письмо, якобы, за подписью президента Национального объединения изыскателей и проектировщиков Анвара Шамузафарова. В этом послании содержится резкая критика затеянной в НОСТРОЙ комбинации, а также напоминание, что ранее предпринимались неоднократные попытки инициировать внесение изменений в нормы Градостроительного кодекса РФ для снятия установленных законом ограничений по двум срокам президентства в Национальных объединениях. Тем не менее, все эти попытки не были поддержаны депутатами Государственной Думы страны, а также не были поддержаны правовым управлением Президента Российской Федерации, и поэтому не могли быть введены в действие.
А вот действия самого Антона Глушкова в письме оценивается как «абсолютно беспардонная и противозаконная попытка» сохранить своё фактическое руководство в НОСТРОЙ:
Организовав избрание «кота в мешке» в качестве никому неизвестного «фальшивого президента», который, предполагается, будет формально занимать должность президента Национального объединения строителей страны.
Завершается письмо просьбой к главам СРО не оказывать поддержку предлагаемой руководством НОСТРОЙ кандидатуре.
Отметим, что официальный НОПРИЗ пока никак не прокомментировал это письмо и не высказал своей позиции по поводу ситуации у коллег. Так что нельзя однозначно сказать, настоящее ли это письмо, либо очередной этап сложной аппаратной игры ностроевских комбинаторов с целью скомпрометировать заодно и Анвара Шамухамедовича. Например, обвинив его, якобы, во вмешательстве во внутренние дела НОСТРОЙ.
Приватизация или рейдерство?
Как бы то ни было, что-то новенькое и мрачноватое происходит в стенах Национального объединения строителей. Первый его президент Ефим Басин занял свой пост как авторитетный руководитель отрасли и консолидирующая фигура, которая устраивала всех представителей сообщества. Его преемники, мрачноватый ростехнадзоровец Николай Кутьин и прижимистый бизнесмен Андрей Молчанов были, фактически, приставлены курирующими органами, чтобы навести порядок в изрядно расшалившейся к тому времени саморегулируемой вольнице.
Антона Глушкова избрали из своих, строительно-саморегулируемых кругов, но с «благословения» Минстроя России. Там, видимо, надеялись, что времена подковёрных интриг и политических игрищ в Нацобъединении миновали, и дальше присылать варягов со стороны не придётся. Однако жизнь подкидывает сюрпризы.
Теперь, если план по назначению преемника прокатит, мы увидим, что глава НОСТРОЙ уже не избирается и даже не назначается государством, а ставится группой лиц из числа партнёров по бизнесу, родственников или друзей по спортивному клубу. Таким образом, Антон Николаевич со своими единомышленниками создаёт опасный прецедент, который вежливо можно назвать приватизаций строительного саморегулирования, а более жёстко – рейдерским захватом…
Искренне Ваш,
За-Строй.РФ
Подписывайтесь на За-Строй.РФ в МАХ 
При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!

Если это не договорняк, то пусть у меня отвалятся рога.