Будем работать до 90 лет?
Российские власти всё чаще намекают, что пенсионную реформу стоит продолжить. Тем более, что наука готова помочь в этом деле
«…Парень улицей идёт,
Парню 90 лет.Зачарованно глядит
В радуги волшебный свет,
Всё у парня впереди,Парню 90 лет»
Из песни рок-группы «Пикник»
Старший научный сотрудник Научного центра инновационных лекарственных средств с опытно-промышленным производством Волгоградского государственного медицинского университета (НЦИЛС ВолгГМУ) Минздрава России Роман Литвинов порадовал россиян, что благодаря передовым технологиям они смогут работать до 90 лет. И добавил, что следующая научно-технологическая революция станет биотехнологической:
Когда мы увеличиваем число лет, при которых человек сохраняет здоровье, трудоспособность, когнитивные возможности и мотивацию, мы расширяем человеческий капитал. А значит, ускоряем развитие экономики, медицины, науки и образования.
Господин Литвинов – серьёзный учёный, биохимик с научной степенью, а университет, в котором он работает, занимается важными научными разработками, в том числе и в области старения. Например, в 2024 году сотрудники ВолгГМУ создали биологически активную добавку с антигликирующими свойствами. Разработка направлена на профилактику возраст-ассоциированных заболеваний. При этом был предложен полный цикл производства и сопровождения продукта – от лабораторных исследований до его появления на аптечных полках.
Однако же искренне порадоваться за отечественную науку мешают странные акценты в словах эксперта. Почему-то упор делается не на счастливой здоровой старости с внуками и любимыми увлечениями, а о перспективах ходить на работу до тех пор, пока организм способен выдерживать нагрузки. Учёные говорят не о пользе конкретного человека, а о поддержании трудоспособности и «человеческом капитале». Словом, снова мы видим, что технические и научные достижения предназначены не для того, чтобы у людей было больше досуга, а чтобы выжать из них побольше прибавочной стоимости при сохранении (или даже увеличении) нагрузки.
На 2025 год по данным Всемирной организации здоровья (ВОЗ), Россия по ожидаемой продолжительности жизни находилась на 119-ом месте – между Украиной и Бутаном. Средняя продолжительность в нашей стране составляла 73 года, для мужчин – 67 лет, для женщин – 79 лет. Эти данные с точностью плюс-минус полгода согласуются с теми, что публикует Росстат. Получается, что авторы пенсионной реформы 2019 года щедро дали русским мужикам возможность прожить на пенсии 2 годика. Женщинам повезло больше – для них так называемый «возраст дожития» составит аж 19 лет.
При этом повышение пенсионного возраста на пять лет, которое чиновники в своё время расписывали как решение всех проблем и путь к благосостоянию для всех пенсионеров, никаких проблем не решила. Пенсионный фонд продолжает оставаться «чёрной дырой», куда государство то заливает бюджетные денежки, чтобы заткнуть пропавшие деньги, то, наоборот, залезает полной пятернёй, забирая «замороженные» средства на текущие нужды.
Кстати, окончательно увеличение пенсионного возраста завершится в 2028 году, дойдя до запланированных отметок в 60 лет для женщин и 65 для мужчин. Уже сейчас понятно, что повышение пенсионного возраста нашим горе-управленцам не помогло. Депутат Государственной Думы Алексей Куринный напомнил – принятие реформы сопровождалось сладкими посулами: выплаты, якобы, начнут расти опережающими инфляцию темпами, и жизнь пенсионеров кардинально улучшится.
Россия ратифицировала Конвенцию Международной организации труда, обязывающую обеспечивать пенсию на уровне не менее 40% от среднего заработка, однако на практике этот показатель упал до 23-25%. На старте реформы средняя пенсия составляла 166% от прожиточного минимума пенсионера, а сегодня этот показатель опустился до 150%.
Другие политики высказываются ещё жёстче. Экономист Михаил Делягин заявил, что суть реформы не в том, чтобы, сэкономив бюджет на выплате пенсий, направить средства на другие цели. А в том, чтобы избавиться от миллионов граждан, которые, в силу возраста стали для государства «невыгодными». Повышение пенсионного возраста – это даже не столько про то, что кому-то чего-то не доплатили. Это значит, что миллионы людей вынуждены, а точнее – обречены работать в условиях, когда они физически работать уже не могут. Это уничтожение людей при помощи непосильного труда.
Не говоря о том, что кадровые отделы компаний начинают воротить нос уже от соискателей старше 40 лет. А после 50-ти, если человек не является уникальным специалистом, потеря работы становится катастрофой – остаются открытыми только неквалифицированные вакансии с унизительно низкой оплатой. Курьеры, охранники, вахтёры, уборщики, упаковщики.
При этом ни депутаты, ни министры даже не заикаются про повышение пенсионного возраста, например, для полицейских, военных, сотрудников спецслужб и прочих силовиков. Хотя, казалось бы, если, по их мнению, человек может до 65-ти лет точить шестерни или бегать со сварочным аппаратом, то что мешает ему в том же возрасте махать резиновой дубинкой? Однако так вопрос никто не ставит. Что ещё хуже – государственные стратеги вообще не вспоминают про автоматизацию, механизацию, повышение производительности труда, которая позволила бы одному работающему прокормить нескольких пенсионеров.
Вместо этого государственные мужи всё чаще намекают на то, что пенсионный возраст было бы неплохо повысить ещё разок. В эту логику полностью укладывается инициатива по увеличению так называемого «предельного молодёжного возраста» с 35-ти до 44-х лет.
Идею весной 2025 года выдвинул председатель правления Российского движения детей и молодёжи «Движение первых» Артур Орлов, а затем охотно поддержали министр здравоохранения РФ Михаил Мурашко и академик РАН, заместитель президента Российской академии образования Геннадий Онищенко.
Михаил Альбертович заявил, что это предложение вполне рациональное и уже внедрено многими странами. А Геннадий Григорьевич, который постоянно фонтанирует высказываниями о том, что россияне слишком много отдыхают и маловато работают, заметил, что в России растёт средняя продолжительность жизни, а значит, изменяется возрастная структура. Поэтому академик склонен считать, что в 44 года человек, безусловно, молод.
Логика очевидна – раз в 44 ты ещё молодой парнишка, то уж работать и подавно сможешь лет до 70-ти, а если наука постарается и выдаст на-гора волшебные БАДы – то продержишься на рабочем месте и до 90 лет!
ВИДЕО:
Искренне Ваш,
За-Строй.РФ
При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!


Работать будут все всю жизнь, а пенсию получать единицы.
С работы на пенсию вперед ногами.
Блеать, я уже даже не знаю как это назвать. То ли это биорепрессии, то ли госанатомфашизм, то ли я ваще хз. Во всём мире пытаются за счёт технологий дать возможность людям заработать на безбедную жизнь за 30-35 лет, чтобы не работать, чтобы человек мог заниматься мыслью и наукой, семьёй и жизнью, переводят на 4 дневную неделю, вахты нигде бредовой типа 60х30 по 12 часов в день 7 дней в неделю нигде нет, у нас же предлагается какой-то трудовой концлагерь, вечная работа, паши и паши, чтоб очередной мудак или коррупционер мог себе позволить куршевель и детям на мерседес. И это ладно работяги и офисники, дайте политикам возможность работать до 90 лет официально во властном кресле, и они не то, что в кресло, они убивать начнут за место у кормушки. Наша страна и государство больны, доктор нужен.