ТИМ не товарищ МКД?

Как считает президент Национального объединения строителей Антон Глушков:

Технологии 3D-печати в настоящее время относятся к очень узкому сегменту строительства, говорить о замене этой технологией современного строительства было бы преждевременным. Большая часть объёма строительства в Российской Федерации – многоэтажное жилищное строительство, в котором использование 3D-печати при сегодняшнем уровне развития технологий невозможно. Основная беда 3D-печати – отсутствие технологии создания систем армирования. Всё остальное получается очень материалоёмко, медленно и дорого.

Использование 3D-печати возможно в индивидуальном домостроении, но при нынешнем экономическом соотношении фонда труда и технологий это нецелесообразно, отметил Антон Николаевич:

Пока нет ни одного примера посёлка, который был бы полностью реализован с помощью таких технологий, есть только экспериментальные дома. Сейчас 3D-печать – это больше демонстрация процессуальных возможностей, нежели технологических. В заводских условиях хорошо применяется печать каких-то малых форм, это удобно и экономически эффективно. Но там, где речь идёт о масштабных проектах на стройплощадках это экономические не целесообразно.

При нынешней экономике и сегодняшнем соотношении фонда оплаты труда и технологий применение 3D-печати нецелесообразно, считает господин Глушков. Массовое использование станет экономически оправданным лишь в долгосрочной перспективе, если изменения на рынке труда и прогресс в самой технологии уравняются, а затем и перевесят её затраты в пользу преимуществ, сказал он.

При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!