Работать над числом и умением
Вице-президент НОСТРОЙ рассказал об основных задачах отрасли по повышению производительности труда, его автоматизации и привлечению молодых сотрудников
Несколько дней назад в столице Республики Башкортостан прошла Международная научно-практическая конференция «Россия в Формирующемся многополярном мире: осмысление будущего». В рамках конференции состоялся круглый стол «Инвестиции в реальный сектор экономики как фактор финансового суверенитета России», первым докладчиком которого стал вице-президент Национального объединения строителей Антон Мороз, рассказавший о развитии кадрового потенциала важнейшей отрасли России и повышении производительности труда. На стартовом слайде его презентации были отражены те вызовы, с которыми сейчас имеют дело строители:
- Низкая производительность их труда (по этому показателю стройка показывает серьёзное отставание от других секторов экономики).
- Низкий уровень роботизации.
- Дефицит кадров, особенно востребованы сейчас представители рабочих специальностей.
В своём выступлении Антон Михайлович отметил, что автоматизацию и роботизацию строительной отрасли необходимо повышать:
В 2023 году по сравнению с 2011 годом производительность труда в строительной отрасли практически не изменилась, в то время как в сельском хозяйстве – лидирующем секторе экономики, она выросла на 54,5 процента. Данный вопрос широко обсуждается на уровне как профессионального сообщества, так и на уровне федерального Правительства. Сейчас уровень автоматизации процессов и роботизации в российской строительной отрасли отстаёт от показателей других развитых стран.
По данным Минпромторга России в 2022 году средняя плотность роботизации в нашей стране составила 11 роботов на 10 тысяч сотрудников. Для сравнения: согласно информации Международной федерации робототехники, аналогичный показатель в 2021 году в промышленности Китая составлял 322 робота на то же количество работников. Поэтому отрасли, уверен господин Мороз, предстоит серьёзная работа по роботизации и увеличению производительности труда:
Первый заместитель председателя Правительства Российской Федерации Денис Мантуров заявил, что Россия к 2030 году должна войти в 25 ведущих стран мира по параметру 145 роботов на 10 тысяч работников. Для этого Правительство предусмотрело специальные меры поддержки, такие как льготный лизинг, компенсация и скидки для производителей. Повышение уровня роботизации будет снижать давление на рынок труда. Вице-премьер Марат Хуснуллин в ходе Национального форума инфраструктурных компаний заявил, что производительность труда в строительстве нужно поднять в ближайшие годы на 22 процента.
Вице-президент НОСТРОЙ сообщил, что, в соответствии с распоряжением Марата Хуснуллина, Национальное объединение возглавило рабочую группу по созданию стимулов для подрядных организаций по повышению производительности труда. Сейчас ведётся системная работа по экономическим, технологическим, организационным и иным параметрам, позволяющим ускорить выполнение работ в строительстве при повышении их качества:
Производительность труда в широком смысле зависит от кадров, процессов и технологий. Строительная отрасль сейчас широко внедряет новые технологии и оптимизирует производственные процессы, продолжается работа по цифровизации строительства. За два года отрасль полностью перешла на отечественные программные продукты, которые позволяют, в первую очередь, проектировать и строить без использования иностранного софта. Также уделяется большое внимание развитию собственного кадрового потенциала и подготовке квалифицированных кадров.
Именно кадры, считает Антон Мороз, являются ключевым фактором для повышения производительности труда – поэтому существующий дефицит кадров в строительной отрасли вызывает определённое беспокойство. Так, в минувшем году стройотрасль заняла четвёртое место в рейтинге профессий с самым высоким кадровым дефицитом в стране.
По данным на сентябрь 2024 года, в сфере строительства открыто около 200.000 вакансий. В числе остро необходимых отрасли специалистов – бетонщики, арматурщики, штукатуры, сварщики, каменщики и отделочники:
Дефицит кадров, особенно рабочих специальностей, является сдерживающим фактором развития. С учётом активного роста объёмов строительства, рекордно низкой безработицы в целом по стране и демографической ситуации можно исходить из того, что без активных действий с нашей стороны ситуация будет и дальше усугубляться. Решение проблемы мы видим в изменении позиционирования строительной отрасли, как надёжного и стабильного работодателя, привлекательного для молодёжи, а также в актуализации подходов к подготовке молодых специалистов.
В такой ситуации особое значение приобретает повышение квалификации персонала и подготовка молодых специалистов. При этом недостаточно создавать дополнительные образовательные места и надеяться, что это поможет решить проблему нехватки кадров.
Отрасль столкнулась с ситуацией, когда из 45.000 выпускников системы среднего профессионального образования спустя три года в строительстве остаётся работать лишь 20% молодых специалистов. Поэтому необходимо создать такие условия, чтобы люди сами хотели идти работать в строительство, планируя свою карьеру здесь на долгие годы, уверен Антон Михайлович.
По его мнению, свою лепту в это важное дело должны внести и строительные компании. Им нужно больше внимания уделять развитию персонала, создавать карьерные траектории, демонстрировать сотрудникам, особенно только что пришедшим в компанию молодым специалистам, те возможности, которые их ждут в долгосрочной перспективе.
При выборе места работы для специалистов важны и финансовые аспекты, отметил Антон Мороз – здесь отрасль выглядит довольно выигрышно:
Не секрет, что уровень зарплат является одним из определяющих факторов при выборе профессии. По этому показателю строительная отрасль в этом году входит в лидеры среди других отраслей. Мы отмечаем, что, по сравнению с 2023 годом, зарплаты в строительстве выросли в среднем более, чем на 30 процентов. Средняя зарплата сотрудников отрасли в первом полугодии 2024 года составила свыше 80.000 рублей в месяц. Это очень хороший результат. Строительная отрасль сейчас комфортный работодатель – высокий уровень зарплат, большой объём заказов и высокая конкуренция среди строительных компаний за квалифицированные кадры. Эти факторы облегчают для молодых специалистов вход в строительную отрасль и способствуют их закреплению в стройке.
При подготовке молодых специалистов сейчас реализуется практико-ориентированный подход, который подразумевает тесное сотрудничество работодателей и образовательного сектора. Это делает обучение более привлекательным для студентов, позволяя им знакомиться с актуальными изменениями в технологиях и производственных процессах, которые сейчас применяются в строительстве.
На базе НОСТРОЙ создан отраслевой консорциум среднего профессионального образования в сфере строительства, который объединяет усилия профессиональных сообществ, бизнес-структур и системы среднего профессионального образования для подготовки молодых кадров с учётом перспективных требований к квалификации работников и развития технологий строительства. В этот консорциум сейчас уже входит более 100 ведущих профильных колледжей страны и крупных компаний строительной отрасли.
Помимо этого, Нацобъединение проводит консультационную работу по привлечению компаний и колледжей в федеральный проект «Профессионалитет», в рамках которого уже функционируют 24 строительных кластера, созданных при финансовом и организационном участии строительных компаний. Популяризации строительных профессий для привлечения в отрасль молодежи способствуют также и конкурсы профессионального мастерства, проводимые при участии НОСТРОЙ:
Развитие кадрового потенциала в строительной отрасли подразумевает также активную работу по организации профессиональной ориентации и повышению популярности строительных профессий, чтобы привлечь молодёжь в строительный сектор. С этой целью НОСТРОЙ при поддержке Минстроя России ежегодно проводит конкурсы профессионального мастерства «Строймастер» и конкурс для инженерно-технических работников, в которых принимают участие более 2.000 человек из разных регионов страны. Мы уверены, что эти усилия окажут положительный эффект на качество подготовки молодых специалистов.
В завершение своего выступления Антон Михайлович ответил на многочисленные вопросы из зала.
Искренне Ваш,
За-Строй.РФ
При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!
вице-президент проснулся, доброе утро :(
Все давно поняли в чем проблема, но кому-то надо поговорить
Насколько же оторваны от производства, экономической реальности и от жизни людей все эти деды морозы, это просто ужас. Вот какая роботизация может быть, например, на крышных работах, как её вообще там внедрять на обрешётку, на фермах, на стропилах, на слуховых окнах? Пока только на мягкую кровлю робота сделали, и то не массово. А остальные конструкции крыш?
В низкую производительность труда обычно тычут, чтоб подгонометрически обосновать недоплаты зарплаты. Потому что такие как этот недоэкономист нормируют непонятно как в ГЭСН человекочасы - а потом получается что за те часы, которые там насчитаны, хоть разбейся, но не успеешь сделать. Если прикинуть, то процентов на 90 ВСЯ ТЕХНОЛОГИЯ строительства, ВЕСЬ ИНСТРУМЕНТ И ТЕХНИКА сейчас придумана, чтоб ЧЕЛОВЕК работал, с двумя руками по 5 пальцев на каждой, двумя ногами, двумя глазами и т.д. и т.п. Посмотрели бы эти
рукалицоруководители для начала фантастику типа фильма Суррогаты или серию "Мятежная плоть" из сериала Доктор Кто, чтоб понять, что для масштабной роботизации стройки с заменой людей надо, чтоб рабочий был оператором именно гуманоидного робота и похоже что с VR/AR интерфейсом. Если применять другой подход к рабочим органам и принципам работы такого робота - всё равно работнику стоять рядом и тратить время. При любом раскладе пока что на горизонте маячит двойная затрата: и на оператора, и на дорогущего робота. У многих россиян есть 4-5 лямов, чтоб купить самого простейшего робота? Думаю, не все смогут даже штукатурного себе позволить, хотя он конечно стоит меньше автомобиля. Но ему и надо другую технологию работ вплоть до подачи материала, и работать он пока может исходя из своей конструкции только в помещениях с линейной геометрией поверхностей (коробках из плоских граней), и объёмом работ на одинаковое время его надо обеспечивать в разы больше, чем бригаду штукатуров, чтобы было экономически целесообразно его внедрять. Робот, который на видео из Китая на строительстве мостов явно стоит в рублях миллионов 60-100 минимум. У нас столько стоит РЕМОНТ серийного моста 45м, даже не строительство. Затраты в ГЭСН на технику такие, что только плакать можно: на автокран с машинистом 7 разряда 25т дают около 2000 за час при рыночной 3500 и это еще по ФСБЦмм-2022. Если человечество производит полную замену человеческого труда на роботов, то возникает логичный вопрос - налоги, отчисления, амортизацию и всё остальное этот недоэкономист с кого и из каких финансовых источников предлагает брать?Хорошо, делаем как Маркс завещал: приобретаем средство производства - из денег оплаты роботизированного труда отчисляем налоги и живём - занимаемся наукой или развлечениями всё оставшееся время. Кто будет нести ответственность за ошибки, недоделки, недочёты, дефекты результата работ? Владелец робота? Такое впечатление, что все эти выступления выглядят как "надо че-то ляпнуть, чтоб рабы не бунтовали", чёртовы техноевангелисты уровня блоггеров. Вот я имхо считаю, возможно в силу органиченности своих знаний, что единственный вид работ, где действительно сейчас роботизировалось что-то - это сварка, и то не объектная, а промышленно-заводская. Разве что у Газпрома на морских трубоукладчиках, но там затраты обалдеть по расценкам - мирового уровня, потому что и работа мирового уровня. Остальное всё - та же техника, только без кабины - робоэкскаваторы, роботахеометры, робосамосвалы, робоштукатуры, робоукладчкики плитки и т.д. и т.п. И если внимательно присмотреться к сварочным роботам, то ведь видно, что это совершенно другой - если так можно сказать - физиологически отличный способ выполнения работы.
В России сущность пробуксовки и долгой эволюции труда в строительстве в нынешнем веке состоит не в силу низкой квалификации рабочих, не в силу низкой производительности труда работников, а в том, что строительство слабо идёт по пути полной механизации работ - когда рабочий превращается из грязного работяги с лопатой в котловане в чистого обученного работягу с пультом управления - в силу хренового госрегулирования расценок на труд, затраты и прочее. А вот хвалёные Морозом 80 тысяч при нынешних ценах хотя бы на продукты, одежду, отдых и недвижимость - это не такая уж и большая зарплата за любой рабочий труд в строительстве с учётом еще и не самых нормальных условий. И уж тем более не такая большая за роботизированный труд, поскольку нужно проходить дорогостоящее обучение, если только это не покупка корочек с дистанционным изучением одной голой теории. Так что пусть Антонио в уши сцыт кому-нибудь другому.
Правильно говорите! Они во всём оторваны от реальности! Потому что не в креслах надо сидеть и миллионы получать, а взять рабочий инструмент и выйти к людям! Но это не барское дело!
А он и сцыт! Кому надо! Кто не руками, а решениями.
После пламенных речей А. Мороз ждал буквально это
Рождённый ползать - летать не может