Привет от «Почты Крыма»

Как известно, выплаты из компенсационных фондов саморегулируемых организаций проектировщиков не приняли массовый характер. Однако заказчики постепенно начинают пробивать данную брешь. Сегодня расскажем ещё об одном таком случае.

Общество с ограниченной ответственностью «Приоритет» приняло участие в закупках Федерального государственного унитарного предприятия «Почта Крыма» в порядке, определённом Федеральным законом от 18 июля 2011 года № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» и Положением о закупке товаров, работ, услуг для нужд ФГУП «Почта Крыма». Всего между обществом и унитарным предприятием было заключено три договора на выполнение подрядных работ по разработке проектно-сметной документации.

По состоянию на 21 февраля 2022 года подрядчик не исполнил свои обязательства, а именно, не сдал в установленном порядке результат работ заказчику, тем самым нарушив условия договора. В связи с этим ФГУП «Почта Крыма» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым. Его решениями взысканы с ООО «Приоритет» в пользу унитарного предприятия:

• по делу № А83-3667/2022 неустойка в размере 226.995 рублей 48 копеек и 7.540 рублей расходов по уплате государственной пошлины, всего 234.535 рублей 48 копеек;
• по делу № А83-3835/2022 неустойка в размере 174.317 рублей 40 копеек и 6.230 рублей расходов по уплате государственной пошлины, всего 180.547 рублей 40 копеек;
• по делу № А83-3979/2022 неустойка в размере 116.744 рубля 17 копеек и 4.502 рубля расходов по уплате государственной пошлины, всего 121.246 рублей 17 копеек.

Не получив от ООО «Приоритет» причитающихся по решениям суда указанных сумм, заказчик 12 июля 2024 года обратился в Арбитражный суд Республики Крым с иском к петербургской Ассоциации Саморегулируемая организация «Межрегионпроект» (Ассоциация СРО «МРП», СРО-П-161-09092010) о взыскании из компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств (дело № А56-68116/2024).

ООО «Приоритет» являлось членом именно этой СРО с 20 февраля 2019 года. Но в связи наличием в Едином государственном реестре юридических лиц сведений, в отношении которых внесена запись о недостоверности, общество 30 сентября 2024 года было исключено из ЕГРЮЛ.

Саморегуляторы возражали на предъявленные исковые требования «Почты Крыма», указывая на то, что истцом не представлены доказательства невозможности бесспорного взыскания средств с основного должника – ООО «Приоритет», что подтверждает нарушение порядка взыскания с лица, несущего субсидиарную ответственность, установленного статьёй 399 Гражданского кодекса РФ.

Однако Арбитражный суд Республики Крым не принял во внимание позицию СРО сославшись на следующее:

Исходя из разъяснений, изложенных в п. 53 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ», при разрешении споров, связанных с применением субсидиарной ответственности, необходимо иметь в виду, что предусмотренный п. 1 ст. 399 ГК РФ порядок предварительного обращения кредитора к основному должнику может считаться соблюдённым, если кредитор предъявил последнему письменное требование и получил отказ должника в его удовлетворении либо не получил ответа на своё требование в разумный срок.

Следовательно, положения ст. 399 ГК РФ не связывают возможность предъявления требования к субсидиарному должнику с установлением недостаточности денежных средств или имущества у основного должника или с невозможностью взыскания задолженности с основного должника.

Наступление субсидиарной ответственности не связано с реализацией кредитором возможных способов получения удовлетворения за счёт основного должника, такая ответственность возникает в силу закона.

СРО также заявила ходатайство о применении положений статьи 333 ГК РФ и уменьшении начисленной заказчиком неустойки. Однако и это суд отклонил, поскольку в рамках дела «Почты Крыма» не заявлено требование о взыскании неустойки. В данном случае взысканию подлежат присужденные денежные средства в порядке привлечения к субсидиарной ответственности.

Таким образом, было вынесено решение: взыскать со СРО «Межрегионпроект» в пользу ФГУП «Почта Крыма» в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Приоритет» из средств КФ ОДО 536.329 рублей 05 копеек и госпошлину в размере 13.727 рублей. Апелляционная инстанция согласилась с решением первой инстанции.

Искренне Ваш,
За-Строй.РФ

При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!