Без права на третью ошибку…

Как СРО «Строители Белгородской области» наступила на грабли и в очередной раз лишилась ощутимого куска компфонда обеспечения договорных обязательств

5488
18
Время чтения 2 минуты
28.07.2023

В отличии от строителей, которые зарабатывают на госзаказах, руководители саморегулируемой организации «Строители Белгородской области» (СРО «СБО») вынуждены жить на членские взносы. Но иногда, кроме взносов, открывается «окно возможности», и можно «куснуть» больше, чем полагается, нежели действуя в традиционных рамках требований Градостроительного кодекса РФ. По крайней мере, именно так, со стороны, видится ситуация с невозвратным займом в размере 51,5 миллиона рублей, выданным некоему ООО «ТИСАЙД», являющемуся членом СРО «СБО».

Едва только открылась возможность выдавать займы, белгородские саморегуляторы в июле 2020 года сразу же подсуетились и одними из первых в стране выдали директору ООО «ТИСАЙД» под его личное поручительство максимально возможную (исходя из размера компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств) сумму – 51.500.000 рублей сроком на один год из средств этого самого КФ ОДО.

Надо ли говорить, что через год заёмщик денежки не вернул, и в ноябре 2021-го СРО просудила долг. Потом дождалась банкротного производства и встала в реестр требований. И только после этого, спустя два года, в мае 2023-го возбудила исполнительное производство…

Видимо, все эти два года руководители СРО «СБО» дожидались, чтобы уже со 100-процентоной гарантией на специальный счёт КФ ОДО ни копейки из заёмных денег не вернулось?!

Ощущение, что бездарная потеря более 50-ти миллионов рублей средств компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств не простое совпадение, усиливается ещё и имеющимся у саморегулируемой организации бэкграундом. Ведь именно эта СРО самой первой в стране «разгрузила» свой спецсчёт КФ ОДО, причём на довольно-таки приличную сумму – 60.450.000 рублей. Как известно, в 2019 году СРО перечислила по решению суда Акционерному обществу «Дирекция Юго-Западного района» за своего члена – ООО «Субподрядчик».

История эта была предельно мутная. И сумма выплаты изначально могла бы быть в разы больше, если бы тогда не вмешались юристы Национального объединения строителей.

В общем, в соответствии с поговоркой, что «один раз – это случайность, второй – подозрительное совпадение, а третий – доказанная закономерность», у руководства белгородской СРО «СБО» не осталось права на ошибку. И мало того, необходимо полюбовно решать вопрос с возвратом в компфонд обеспечения договорных обязательств недостающей суммы в размере 51,5 миллиона рубликов.

Искренне Ваш,
За-Строй.РФ

При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!

  • image
    Иван Трышкин

    Руководство этой СРО хорошо живут! Раз украли, ничего! Два украли, ничего! И третий раз украдут!

    28.07.2023, 09:44
    • image
      Клоун отвечает пользователю

      При этом 14 июня на Совете НОСТРОЙ этой СРО почему-то не было... Интересно, что по данному вопросу думает Сергей Александрович? Или это "добросовестная" СРО?

      28.07.2023, 11:59
      image
      Полианна отвечает пользователю

      Я не думаю что он лично следит за тем что делает каждая СРО, справедливости ради у него на это подчиненные есть...

      28.07.2023, 13:22
      image
      Клоун отвечает пользователю

      О, как Вы ошибаетесь!!!

      28.07.2023, 16:20
    image
    Анфиса

    никто не считает ошибки белгородцев, видимо там рука руку моет и обе белы бывают?

    28.07.2023, 10:24
    image
    Инкогнито

    По 130 000 с каждого члена СРО решит все вопросы руководства белгородской СРО.

    28.07.2023, 11:24
    • image
      Полианна отвечает пользователю

      Лучше бы они решили поменять то самое руководство, а не слали доверенности на ОС....

      28.07.2023, 13:24
      image
      СРОшник отвечает пользователю

      Ни один член СРО доп взносу рад не будет.

      28.07.2023, 15:47
    image
    Клоун

    Редакция, а сколько в Белгородской области строительных СРО??? Не интересовались?

    28.07.2023, 11:58
    • image
      Павел Федяев отвечает пользователю

      Я уже делал акцент на это в одном из предыдущих материалов. По данным из реестра Ассоциации «Национальное объединение строителей» в Белгородской области 1 СРО:

      СРО-С-012-04062009
      Ассоциация «Саморегулируемая организация «Строители Белгородской области»
      308036, г. Белгород, ул. Губкина, д. 48, корп. А
      Белгородская область
      Центральный ФО

      28.07.2023, 12:11
      image
      Клоун отвечает пользователю

      Так вот в этом тогда и есть главная проблема, она же - причина. Они - монополисты. Т.е. чего хочу, то и ворочу? Возможно, что имеют "крышу" на самом верху региона?

      28.07.2023, 16:23
    image
    Полианна

    "И только после этого, спустя два года, в мае 2023-го возбудила исполнительное производство…"

    Хорошо не пропустили срок исковой давности....

    А вообще признаки коммерции на лицо, чего говорить-то...

    28.07.2023, 13:07
    image
    СРОшник

    А никто не думает, что хоть и не быстрые, но действия СРО, а бездействием нельзя назвать весь ход дела, говорит о попытках вернуть деньги? Для Совета НОСТРОЙ может служить аргументом.

    28.07.2023, 15:44
    image
    28.07.2023, 18:01
    image
    Алексей Старицын

    Роль национального объединения в том судебном деле была очень странной и бесполезной. В этой части в статье наведена тень на плетень.

    28.07.2023, 19:40
    image
    28.07.2023, 20:09
    • image
      Doctor-LAW отвечает пользователю

      Шакалы оленю не собратья...

      28.07.2023, 21:45
      image
      Северный Олень отвечает пользователю

      Спасибо, уважаемый человек. Я лучше о них думал, чем они есть на самом деле.

      31.07.2023, 17:43