Ценники на жильё продолжают расти от года к году, всё более «сдвигая вправо» мечту российских семей о комфортабельном жилье. И если в мегаполисах и крупных областных центрах главным фактором роста цен остаётся закачивание колоссальных средств в банковскую систему за счёт маткапиталов, льготных ипотек и прочих госдотаций, то в небольших городках проблема усугубляется дефицитом новостроек. Строительным холдингам просто не интересно возиться со среднестатистическим райцентром средней полосы, где в принципе нет платёжеспособного спроса.
По данным «Циан.Аналитика», за последние пять лет цена квадратного метра в новостройках выросла в среднем в 2,5 раза. На вторичном рынке с зимы 2018-2019 годов стоимость «квадрата» выросла лишь вдвое. А основной рост пришёлся на 2020-2021 годы и на второе полугодие 2023-го, отмечают эксперты.
При этом из 119-ти городов, которые изучили эксперты компании, особицей выделяются именно небольшие населённые пункты. Так, в Каспийске стоимость нового жилья выросла в 4,4 раза, в Кисловодске и Новороссийске – в 4 раза, в Нижнем Тагиле – в 3,9 раза. В то время как, например, в Москве и Санкт-Петербурге за этот период квадратный метр подорожал вдвое, в Екатеринбурге – в 2,1 раза. Получается неприятный парадокс – ценники на жильё в малых городках плавно приближаются к столичным, при том, что с зарплатами ничего такого не происходит. А это, в свою очередь, служит ещё одним стимулом для местных жителей покидать малую родину и отправляться искать счастья в различных «нерезиновых» мегаполисах.
Аналитики ЦИАН выделили три группы городов с наибольшим ростом цен.
- Во-первых, это южные локации (Краснодарский, Ставропольский края, Дагестан). С начала пандемии и распространения удалённой работы эти регионы благодаря комфортному климату пользуются большой популярностью для переезда.
- Во-вторых, это города, где пять лет назад были самые дешёвые квартиры. За счёт эффекта «низкой базы» здесь было больше возможностей для увеличения стоимости жилья. Обычно в этих городах менее развитые рынки жилья и низкая конкуренция, что дополнительно способствует ускоренному росту цен.
- В-третьих, это города с высокой долей промышленности, в том числе предприятий военно-промышленного комплекса. При этом, по мнению агентства, в городах с низкой конкуренцией на рынке новостроек и невысокой обеспеченностью населения новым качественным жильём потенциал увеличения цен сохраняется. Благоприятные условия для роста цен сложились также в городах с высокой долей промышленности в структуре экономики.
Странно что специалисты ЦИАН проглядели ещё один и как бы ни самый основной фактор роста цен на квадратные метры. А именно – недвижимость всё чаще воспринимается состоятельными россиянами как инвестиционный объект. Особенно это стало заметно после начала СВО, когда многие наши сограждане побежали перекладывать активы из фондового рынка и банковских счетов в более надёжный бетон, что, в свою очередь, и привело к резкому разгону цен. Массово выкупаются квартиры в окрестностях Петербурга, Москвы, других крупных городов, как в качестве простого вложения денег, так и с прицелом на то, чтобы, например, переселиться в глубинку на старости лет, оставив столичные «квадраты» детям. Наконец, кто-то выкупает недвижимость для арендного бизнеса, что особенно актуально в туристически привлекательных регионах.
Всё это ставит в заведомо проигрышные условия местных жителей, которые хотели бы купить жильё в своих городках по прямому назначению, но не обладают такими доходами, как обитатели мегаполисов.
Рассуждая о том, каким образом можно поправить дело, предлагают развивать ИЖС. Мол, таким образом можно насытить локальные рынки качественным жильём и запросто добиться развития малых городов. А уж для этого предлагается известный комплекс мер, который обычно связан с малоэтажным строительством: развитие транспортной и социальной инфраструктуры, облегчение доступа к коммуникациям, решение вопросов с выделением земли под застройку, кредитование индивидуального жилищного строительства.
Например, экс-глава Аппарата Национального объединения строителей Илья Пономарев, который ныне подвизается в качестве эксперта Общественного совета при Минстрое России, полагает что инвестиционный спрос в ближайшее время ощутимо сократится. Задача сохранения и роста объёмов строительства, считает Илья Вадимович, лежит в плоскости планомерного изменения типологии жилья в сторону комфортной малоэтажки и скорейшего развития дополнительных источников спроса – создания фонда комфортного наёмного жилья.
Впрочем, как обычно, эксперты забывают о том, что в России, строго говоря, есть два разных ИЖС. Одно малоэтажное строительство – это возведение элитных коттеджей для состоятельных граждан и совсем другое – это когда граждане гораздо менее состоятельные своими силами годами строят себе кое-какие пригодные для проживания домишки. В том и другом сегменте действуют совершенно разные механизмы ценообразования и спроса.
За-Строй.РФ
При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!
Тенденцию раскачали эксперты, которые предсказывали возрождение "народных облигаций". Массовая трата денежных средств во что-то более незыблемым.
Соласно базовым законам экономики цены на любой товар определяются платежеспособным спросом. А посему, если цены в Каспийске растут быстрее, чем в Москве, то так решил рынок. Любое вмешательство в рынок приводит к абсурду. Ну не абурд ли, когда цена метра в доме на стадии вырытого котлована, выше, чем в уже построенном доме?
Да, да, полностью согласна!! Так и живём... (((
Странные аналитики без аналитического мышления. Понимания основ продаж и покупательского спроса.
самое обидное, когда ты строишь за много миллионов много лет, а потом продаешь за бесценок в сравнении с потраченными деньгами и силами :(