Под эгидой госкорпорации «Дом.РФ» прошло мероприятие с громким названием Стратегическая сессия «Цифровые отечественные решения для строительства – НАШ.ТИМ.РФ». Участие в мероприятии приняли представители органов власти, отраслевых объединений, софтверных компаний и застройщиков. В полном соответствии с цифровыми трендами и саму встречу провели в формате онлайн. По словам организаторов, количество участников составило «более 140 человек».
Позицию Минстроя России представил замглавы ведомства Константин Михайлик. Он рассказал, что первый раз о необходимости системного подхода к применению отечественного программного обеспечения для цифрового моделирования в строительстве разговор зашёл ещё в апреле этого года, а решения Правительства РФ по импортозамещению только подстегнули этот процесс. Пока, по оценкам министерства, работа системно разворачивается. Пробелы есть по отдельным решения и комплексным программам, однако отечественные IT-компании активно разнимаются этой работой.
При этом, Константин Александрович намекнул, что российским программистам стоит не только навязывать свою продукцию и своё видение конечным клиентам, но и самим изучать реальные запросы отрасли, выходить в режим диалога с застройщиками, проектировщиками, строителями. Сегодня для этого есть все условия – необходимо понять, есть ли системные решения на каждый этап жизненного цикла зданий, что есть для формирования среды общих данных и так далее.
А самое главное, бодро подытожил чиновник, всем участникам рынка нужно осознать, что цифровизация и переход на технологии информационного моделирования в строительной отрасли и ЖКХ неизбежны! Отменять принятые решения никто не будет, и включаться в новую парадигму придётся всем, вне зависимости от того, нравится это строителям или нет.
Заместитель начальника Главгосэкспертизы России Вадим Андропов рассказал о том, как идёт «стыковка швов» между экспертами и проектировщиками. Сегодня в экспертизу уже начали поступать проекты, выполненные в виде информационной модели. Но при этом они красивые снаружи, а атрибутивно пустые внутри. Однако, по мнению Вадима Владимировича, органы госвласти не должны диктовать проектировщикам, какими именно инструментами и программами нужно пользоваться – необходимо задать параметры и требования к итоговому продукту, а проектное сообщество к ним способно подстроиться самостоятельно.
Сегодня Главгосэкспертиза активно внедряет xml-схемы и машиночитаемые форматы документов. Так, с 2021 года ГГЭ выдала более 90 тысяч заключений в машиночитаемом виде, что существенно ускорило все рабочие процессы в компаниях. Сейчас такая же работа идёт в части пояснительной записки к проекту и задания на проектирование – это минимизирует ошибки, убирает большое количество ручного труда. Путь формирования самодостаточного машиночитаемого формата цифровых данных очень перспективен, и его можно и нужно пройти достаточно быстро. В последующем xml-схемы будут привязаны к строительным классификаторам, и это позволит выстроить отношения между всеми участниками процесса на бесшовном принципе.
Разумеется, на таком мероприятии не могло обойтись и без НОТИМа – Национального объединения организаций в сфере технологий информационного моделирования, которое пытается заявить о себе на любых встречах, так или иначе связанных с цифровизацией в строительстве.
Глава Нацобъединения Михаил Викторов в своём докладе отметил, что на региональном уровне существует большая нехватка информации о продуктах, о принимаемых решениях, о планах по переходу на ТИМ. Поэтому НОТИМ запланировал цикл совещаний, на которые будут приглашать руководители стройкомплекса того или иного региона, представители госзаказчиков, госстройнадзора, региональной экспертизы, подрядчиков, и в течение трёх-четырёх часов им будет представлена подробная информация обо всех аспектах развития ТИМ, в том числе, о российских цифровых продуктах.
Фактически, как пояснил Михаил Юрьевич, это будут «ТИМ-десанты» Нацобъединения в регионы с тем, чтобы дать всем заинтересованным лицам максимально полную информацию. На ближайшие месяцы такие «десанты» по приглашению руководства регионов запланированы в Ульяновск, Омск, Иркутск, Екатеринбург, Казань и Краснодар.
Говоря о программных продуктах, господин Викторов отметил, что западные САПРы ушли, а к переходу на отечественное ПО проектировщики пока не готовы, и этот переход может идти до пяти лет. За это время российские программисты должны разработать не просто аналоги западных программ, а продукт принципиально новый, заточенный под российский рынок и российское законодательство. В основном же 70% всей цифровой реформы – это переход заказчика-застройщика на цифровой документооборот. И здесь с российским ПО всё в порядке – есть целая линейка очень хороших продуктов, и ряд из них уже успешно работают в крупных российских городах. Также, по словам главы НОТИМ, реформа должна быть плавной, поэтапной, рынок должен получить поддержку государства, потому что переход на технологии информационного моделирования обходится застройщикам в 2-2,5% от стоимости проекта, и это очень чувствительная сумма.
Помимо этого, на встрече выступили сами представители IT-индустрии. О своих продуктах рассказали компании «КРЕДО Диалог», «НАНОСОФТ», «АСКОН», «Ренга», «Чистая энергия».
Остаётся добавить, что «Дом.РФ» настроен серьёзно занять своё место в деле цифровизации строительной отрасли. Ранее представители госкорпорации заявляли о своих планах по разработке техстандартов и участии в техрегулировании цифровизации, а теперь озаботились развитием собственных площадок для дискуссий и консолидации сообщества.
За-Строй.РФ
При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!
Если читать между строк, то из выступления М. Викторова следует, что обязательность перехода на ТИМ может быть отложена еще на пять лет?
Странно, но я прочитал это не между строк, а в тексте. Хотя, больше меня заинтересовал другой вопрос: какое программное обеспечение будут «рекомендовать» «десанты» НОТИМ?
"ТИМ-десантники" вряд ли будут рекомендовать какое-то определённое ПО. По моему прогнозу, это будут рекламные площадки, но только не на федеральном, а на региональных уровнях. Я полагаю, что и в роли "ТИМ-десантников" будут выступать представители ведущих вендоров, нацеленный на вхождение в соответствующий регион.
Сергей, прежде чем говорить об обязательности перехода на ТИМ, хотелось бы понять, что верхи имеют в виду под этой аббревиатурой. Иными словами, какие информационные технологии, по мнению верхов, включаются в категорию "Технологии информационного моделирования". К сожалению, ответ на этот вопрос до настоящего времени ни от кого не прозвучал, и к этому, как мне представляется, есть объективные причины.
За рекламу тоже платятся деньги, Евгений. Я об этом и толкую.
Евгений, давно известно. что в мутной воде рыбка легче ловится ...
наш.тим.рф - это всё, что смогли придумать креативщики? как неоригинально
Интересно, о чем "десантники" будут рассказывать в регионах. Подробнее на этом вопросе я остановлюсь в одной из ближайших публикаций
Максимально полную информацию, как было анонсировано. Сейчас осталось либо дождаться первых слушателей, либо гадать о масштабах размытой формулировки.
Недавно нашел в Интернете результаты небольшого неофициального опроса специалистов об используемых в их проектных организациях программах. Пять наиболее применяемых программ: REVIT (АUTODESK, США) - 98,8%; ARCHICAD (GRAPHISOFT, Венгрия) - 7,1%; Tekla Structures (Tekla, Финляндия) - 5,8%; Renga (Аскон, Россия) - 3,4% и Bentley Systems (США) - 1,5%. В сумме не 100%, так как ряд компаний используют две и более программы. Есть над чем подумать!
Сергей, все опросы бывают полезными только тогда, когда проводится анализ их результатов
Результаты опроса представленные Вами, Сергей, не заставили удивиться и усомниться. К моему сожалению.