Разморозка продолжается

Наш постоянный эксперт Евгений Карант продолжает свою эпопею с попытками вывести на свет правду о поддельном дипломе вице-президента Национального объединения строителей Антона Мороза. Как наверняка помнят уважаемые читатели, Евгений Давыдович до этого уже направлял запрос в Национальное объединение строителей, откуда ему пришёл ряд отписок. Сущность последних сводилась к тому, что НОСТРОЙ не имеет права проверять подлинность диплома своего вице-президента, в связи с... Указом Президиума Верховного Совета СССР от 1983 года! Всех, кто пропустил эту увлекательную историю, отсылаем к недавнему материалу. Судя по всему, наличие либо отсутствие высшего образования у одного из руководителей Национального объединения строителей является коммерческой тайной, которая ни при каких условиях не может быть обнародована.

Теперь Евгений Карант решил обратиться с запросом в другое Национальное объединение – НОПРИЗ. Как известно, ещё Национальное объединение проектировщиков в своё время инициировало переписку с обоими вузами, где, якобы, грыз гранит науки господин Мороз. И именно НОП установил, мягко говоря, сомнительность утверждений Антона Михайловича о его профессиональных навыках. Так что теперь НОПРИЗ, будучи преемником НОП, имеет все основания заботиться об установлении исторической справедливости. Благо, господин Мороз уже не является руководителем Аппарата Национального объединения проектировщиков и даже не так давно был выдворен из Совета Национального объединения изыскателей и проектировщиков.

В своём письме (копия есть в распоряжении редакции) Евгений Давидович высказывает мнение, что наличие сведений об Антоне Морозе в Национальных реестрах специалистов представляет серьёзную общественную опасность в силу следующих обстоятельств.

Известно, что в 2014 году в Национальное объединение проектировщиков, в котором Антон Мороз занимал должность руководителя Аппарата, поступила информация о якобы использовании им для получения вышеуказанного диплома о высшем образовании заведомо подложных документов.

В целях проверки данной информации Национальным объединением проектировщиков был направлен запрос в СПбПУ (Санкт-Петербургский политехнический университет).

В поступившем ответе за исходящей № ДОД-БДО/102 от 7 октября 2014 года (копии всех документов есть в распоряжении редакции) сказано о наличии в личном деле Антона Мороза материалов и документов, свидетельствующих о его обучении на строительном факультете СПбПУ в период с 1 сентября 1996-го по 5 марта 1999-го, откуда он был отчислен за академическую неуспеваемость на основании приказа № 101-ск.

Также в ответе было сказано о том, что с 11 октября 2006 года Антон Мороз был зачислен в экстернат СПбПУ (приказ от 5 декабря 2006 года № 1159-ск) и отчислен с 15 января 2007-го (приказ от 23 января 2007 года № 32-ск) в связи с защитой дипломной работы на заседании ГАК от 15 января 2007 года (протокол № 311/16-2007).

Этим же ответом Национальное объединение проектировщиков было уведомлено о том, что основанием для зачисления Антона Мороза в экстернат СПбПУ явилась предоставленная им лично академическая справка АВ № 1358603, регистрационный № 451, выданная 29 января 2005 года Кабардино-Балкарским государственным университетом (КБГУ).

Копия указанной академической справки была приложена к ответу СПбПУ, однако при этом дополнительно было отмечено, что её подлинность в КБГУ не запрашивалась.

Из этой академической справки следует будто бы господин Мороз, пройдя вступительные испытания, в 1999 году поступил в КБГУ, обучение в котором завершил в 2005-ом. В течение этих 6-ти лет Антон Михайлович, якобы, был аттестован по 49-ти дисциплинам, успешно сдал 13 курсовых работ, прошёл учебную и производственную практики. Вместе с тем, согласно академической справке, итоговые государственные экзамены Антон Михайлович в КБГУ не сдавал, равно как и не выполнял выпускную квалификационную работу.

А затем те 49 дисциплин, по которым Антон Мороз, якобы, был аттестован в ходе обучения в КБГУ, были в установленном порядке перезачтены ему в СПбПУ из предоставленной им академической справки. Непосредственно в СПбПУ он был аттестован только лишь по пяти дисциплинам, что подтверждено записями в соответствующих аттестационных протоколах, хранящихся в личном деле Антона Михайловича в архиве студенческих кадров.

В целях проверки подлинности академической справки, которая была предоставлена господином Морозом в СПбПУ, Национальным объединением проектировщиков и был направлен запрос в адрес КБГУ.

Поступившим ответом за исходящим № 01-25/2396 от 8 октября 2014 года КБГУ уведомил Национальное объединение проектировщиков о том, что в контингенте студентов этого университета Антон Мороз не числился, и академическая справка АВ № 1358603 с регистрационным № 451 от 29 января 2005 года ему не выдавалась.

Таким образом, указывает Евгений Карант, можно считать достоверно установленным тот факт, что для целей получения в СПбПУ диплома о высшем образовании по специальности «Промышленное и гражданское строительство» Антон Мороз использовал заведомо подложный официальный документ, коим является вышеуказанная академическая справка.

Согласно закону «Об образовании в Российской Федерации», наличие у лица высшего образования, факт получения которого подтверждается соответствующим дипломом, подразумевает, что в ходе освоения образовательной программы высшего образования это лицо было в установленном порядке аттестовано по всем дисциплинам, предусмотренным образовательной программой.

Из того, что предоставленная господином Морозом для получения диплома о высшем образовании академическая справка является заведомо подложной, следует, что он получил этот диплом, не будучи аттестованным ни по одной из указанных в ней 49-ти дисциплинам.

Отсюда Евгений Давидович делает резонный вывод, что наличие у Антона Мороза права выполнять должностные обязанности по организации архитектурно-строительного проектирования, вытекающего из наличия сведений о нём в НРС, в условиях отсутствия у него подтверждённых общеинженерной подготовки, а также специальных знаний в сфере промышленного и гражданского строительства представляет серьёзную общественную опасность!

И в свете всего вышесказанного Евгений Карант просит президента НОПРИЗ Михаила Посохина рассмотреть вопрос об исключении сведений об Антоне Морозе из НРС и уведомить о принятом решении.

При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!