Как известно, комитет Государственной Думы РФ по транспорту и строительству рекомендовал включить законопроект об обязательной независимой оценке квалификации специалистов в области строительства в примерную программу законопроектной работы нижней палаты российского парламента.
Министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ Владимир Якушев поддерживает обязательную НОК. Владимир Владимирович также отметил: «Повышение квалификации – это очень важное направление, поэтому сейчас важно, чтобы это было поставлено на поток, чтобы это была действительно независимая и качественная оценка. Тем более с учётом того, как сегодня меняется нормативная база, появляются новые технологии и так далее».
Солидарен с министром президент Национального объединения строителей Антон Глушков. Он сказал, что сейчас независимая оценка является добровольной, добавив: «Но, как мы знаем, в Госдуме появился законопроект, который предлагает сделать её обязательной. Периодичность подтверждения своей квалификации сейчас обсуждается. Минстрой высказал мнение, что это должно быть не чаще, чем раз в три года».
Антон Николаевич уточнил, что фактически независимую оценку квалификации предполагается привязать к существующему национальному реестру, в который включено почти 240 тысяч специалистов. «Люди включены туда по принципу своего образования и стажа работы, но хочется, чтобы они как-то подтвердили свою квалификацию, и те сотрудники, которые будут в дальнейшем попадать в реестр, попадали в него только с учётом независимой оценки», – подчеркнул господин Глушков.
«Умные» кадры решают всё 
Охота на самозанятых продолжается 
По десятилетнему плану 
Следующий шаг – КРТ-залог 
«Благоустрой!» – это трамплин для молодых 
Непростая судьба ОКН
Аааааа, ну всё понятно. Поехали...
министр толи не знает что делают его подчиненные, толи это большая игра: Министр подерживает, в законопроекте пока добровольно, но на стадии принятия появится обязательное применение НОК.
Те, кто говорит, что министр в доле, плохо знакомы с ситуацией. Предположу, что он плохо себе представляет что такое НОК. Если же его неожиданно спросить: "А что такое НОК?" или попросить его "Расшифруйте аббревиатуру НОК, пожалуйста,- то он не ответит. Это возня на уровне ниже. Выгодоприобретатели всем хорошо известны!
Если министр плохо разбирается в своей работе, значит его надо снимать и отправлять на ту работу, где он будет иметь представление о том, что происходит вокруг него! Или на пенсию, на диван к телевизору! Что значит топить за оценку квалификации, но не знать как расшифровывается НОК?
Позорная страна!
Министром делают не по профессиональным признакам (РФ), а по отношению к группе (клану), которой отдан на откуп (прокорм) сектор (отрасль, министерство и т.д.). Из-за этого, он не снимаем, какую бы "чушь" не озвучивал.
Алексей Старицын, в подчинении Министра есть лица, которым он доверяет. Это всем известные Татьяна Бармина, Олег Сперанский и действующая то ли из чувства корпоративной солидарности с ними, то ли, вошедшая в долю статс-секретарь - замглавы Минстроя Татьяна Костырева. Кстати, о художествах последней в Тюменской области можно найти много интересного в интернете. Судя по всему, не просто так Тюменская область по данным Счетной палаты входит в десятку самых коррумпированных регионов России.
Понятно, что с такими подчиненными Владимир Якушев может совершенно спокойно играть роль простачка, что он и делает с большим успехом.
Евгений! Вы на Тюменскую мафию намекаете?
Алексей, я ни на что не намекаю, а только ссылаюсь на данные Счетной палаты, которые были опубликованы на этом сайте, а также на материалы, выложенные в открытом доступе в сети Интернет по словосочетанию "Татьяна Костарева".
"В частности, по словам Антона Глушкова, в Госдуме рассматривается законопроект, предполагающий, что независимая оценка квалификации станет обязательной для инженеров 7-го уровня." Никто не усматривает в этом намека на уже обязательность НОК для всех?
Так НОК и станет со временем обязательной для всех квалифицированных специалистов и специалистов чья работа связанная с ответственностью или рисками причинения вреда. Это государственный проект с реализацией лет на 10-15. Решение принято в 15 году.. к 30 все будут там. Тут нечего обсуждать кроме сроков и персоналий тех, кто будет контролировать конкретные СПК
Долгие перспективы, у саморегулирования нет столько времени. Эти молодцы сделают всё быстрее.
Кто будет стоять за СПК всем ясно и понятно! Если бы это не было очевидно, то и отношение к НОК было бы другое....
СТОП. НЕ ПОНЯЛ. Министр говорит: ПОВЫШЕНИЕ КВАЛИФИКАЦИИ - это очень важное направление. Так оно И ЕСТЬ СЕЙЧАС. А НОСТРОЙ не слышит и ПРОТАЛКИВАЕТ НЕЗАВИСИМУЮ ОЦЕНКУ КВАЛИФИКАЦИИ. Не понял!? Вводят в заблуждение?
Они утверждают, что нынешняя система неэффективна. И не ошибаются.
Вопросы:
Глушков профессионально исполняет обязанности президента НОСТРОЙ (юрист или строитель)?
Можно ли его снять?
Безусловно! И сделать это могут руководители саморегулируемых организаций на ближайшем Съезде НОСТРОЙ, который состоится 11 сентября 2020 года в г. Санкт-Петербург.
А вот и прямая речь Глушкова: - "Уверен, готовящиеся преобразования в сфере независимой оценки квалификации помогут нам повысить статус специалистов на строительной площадке, укрепить уважение к каждому представителю нашей профессии".
Ну а что он ещё скажет? "За НОК будущее!"