В столице самого западного региона России снесли старинный корпус мукомольного завода. Компании, которая им владела, горожане объявили бойкот

Исторический архитектурный фонд Калининграда понёс невосполнимую утрату – в начале минувшего июля был уничтожен корпус старинного мукомольного завода, возведённого ещё в позапрошлом веке. Местные жители обозлились на нынешних владельцев комплекса, хотя основная вина лежит на несовершенствах отечественной системы защиты памятников.

Глядя на фотографии корпуса мукомольного завода, трудно поверить, что за каких-то пару часов экскаваторы просто сравняли его с землёй. Трёхэтажное здание из красного кирпича со сводчатыми окнами и отсылками к готическому стилю выглядело как классический пример немецкой архитектуры XIX века и максимально лаконично вписывалось в исторический ландшафт Калининграда. Возведено оно было в 1890 году вместе с основным зданием завода, который, к слову, долгое время был одной из крупнейших мельниц Европы.

За объяснением, как и кто допустил снос старинного дома, далеко ходить не приходится. Причина самая банальная – постройка не обладала статусом объекта культурного наследия. Главное здание завода таким «защитным тотемом» обзавелось ещё в 2007 году, а про маленький соседний корпус, ничуть не уступающий основному комплексу ни в красоте, ни в исторической ценности, чиновники забыли. В результате нынешний собственник (коим является компания «Русский хлеб») получил право распоряжаться сооружением по своему усмотрению.

Пусть юридические права на снос корпуса у «хлебников» и были, удивляет то, как у них поднялась на это рука. По всей стране люди стремятся сохранить и более невзрачные здания в более плачевном состоянии, а тут – настоящий пряничный домик, вполне крепкий и уверенный с виду. Его можно было бы отреставрировать и превратить, к примеру, в аутентичную кафе-пекарню и продавать там продукцию завода, но посмотреть на него и сказать: «Сносите!»…

Главный инженер завода Сергей Казимирченко поспешил оправдаться и пояснил, что была проведена экспертиза, которая подтвердила аварийное состояние дома и его опасность для людей. По его заверению, в подвалах была обнаружена вода, деревянные конструкции сгнили, на стенах имелись множественные трещины, так что восстановить корпус не представлялось возможным: 

Там всё было внутри из дерева. Экскаваторы пригнали, здание сложилось за каких-то три часа. То есть нельзя сказать, что это крепкое немецкое здание было.

Калининградцев, разумеется, это не утешило, и они даже попытались объявить бойкот компании «Русский хлеб». Рассерженные градозащитники в социальных сетях призывали:

Позор и бойкот всем предприятиям, которые входят в группу «Русского хлеба!» – «Круассан-кафе», «Кёнигсбэкер», «Портокофе», «СПАР» – эти компании, дочки «Русского хлеба» зарабатывают на жителях города и туристах, но при этом относятся к нашему наследию и истории как к мусору. Единственное, что мы можем противопоставить таким действиям, – это полный отказ от покупок. Покажем, что любовь и уважение к городу стоят дороже их сиюминутной выгоды. Уничтожение истории нашего города заслуживает порицания!

Решение о демонтаже столь симпатичного исторического здания и впрямь выглядит странно, однако в первую очередь указывает не на аморальность нынешних владельцев-предпринимателей, а на неразбериху, творящуюся в системе охраны архитектурных памятников. Порой наличие статуса ОКН превращает исторические объекты в неповоротливый городской балласт (как в нашей недавней статье о бане в Тюмени «Ирония судьбы, или С легким паром по-тюменски»), а его отсутствие ведёт к таким вот обидным потерям, как в Калининграде. И что с этим делать?

Искренне Ваш,
За-Строй.РФ

Подписывайтесь на За-Строй.РФ в МАХ 

При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!